Energías Limpias y Energía Libre

¿Un Banco Eco-capitalista?

2012-01-12T22:41:00.000-08:00

Pongamos este supuesto – que fuera fácil adquirir un crédito a bajo interés que permitiera a los particulares colocar sistemas combinados de energía solar y micro-eólica.
Pongamos que existiera un banco que se especializara en eso. ¿Sería rentable?
No lo veo descabellado.

Una forma de hacerlo sería que el mismo banco fuese accionista de algunas empresas del sector, y que una pequeña parte de la producción de esos particulares – viviendas y empresas – fuese propiedad del banco.
Interés + producción + crecimiento de las empresas de las que el banco es accionista.
La idea es bien eco-capitalista, y creo sería el método más rápido para un cambio de paradigma energético.
Incluso se podría jugar con la idea de que los pagos fuesen iguales a la factura. De todas formas lo que pagamos de factura nunca reporta otra cosa que el suministro, pero si esa misma factura fuese el pago de la instalación eléctrica y en un momento dado fuese a revertir en disponer de energía gratuita y nos protegiese de subidas de precio valdría la pena.
Normalmente una instalación micro-eólica se amortiza en unos 5 años, y una solar en 10. Eso contando con los precios actuales. El único problema es el desembolso inicial, por lo que la financiación es la clave.
Una empresa bancaria, que estuviese especializada en el desarrollo energético del sector particular podría ser además beneficiaria de condiciones fiscales especiales, y al ser propietaria de un pequeño porcentaje de la producción y accionista de empresas fabricantes se podría convertir en un poderoso hibrido entre entidad bancaria y empresa energética.
Un banco que promueve la producción local de energía... La publicidad está garantizada. Lo ecologico es cada vez más un buen argumento publicitario.

Quizás sea una idea descabellada. Pero ahí la dejo… quizás alguien se anime.
¿O quizás ya existe algo así?

Si conoces bancos que hagan algo así comentalo y anuncialo.

Cuanto contaminan los datos

2012-01-09T22:20:00.000-08:00

Greenpeace ha publicado un informe titulado How dirty is your data?, o cuán sucios son tus datos, acerca de las opciones energéticas que adoptan las compañías de tecnología de la información a la hora de alimentar de electricidad sus exigentes infraestructuras, esas que nos permiten tener acceso a toda la información que “flota” en Internet. Apple, nuevamente, está entre las peor paradas.

El comunicado sobre el informe nos recuerda algo que con frecuencia olvidamos: la información que generamos termina en gigantes instalaciones de almacenamiento llamadas centros de datos, las cuales consumen enormes cantidades de electricidad, tanto que su consumo corresponde hasta a 2% de la demanda energética mundial y está creciendo a un ritmo de 12% al año.

Si Internet fuese un país, ilustra Greenpeace, ocuparía el quinto lugar en cuanto a consumo de electricidad, justo por debajo de Japón y por encima de Rusia. Estos centros son como islas que se amontonan en lugares que ofrecen fuertes incentivos fiscales y económicos, pero que a menudo obtienen su electricidad de fuentes contaminantes.
Entre la información contenida en el informe, destaca que el centro de datos que Apple abrirá pronto en el norte de California, Estados Unidos, consumirá 100 megavatios de electricidad, equivalente al consumo de electricidad de un cuarto de millón de hogares en la Unión Europea.

Facebook tampoco lo hace bien. Según el informe, está en camino de ser la empresa más dependiente de la electricidad alimentada por carbón, con más de 53% de sus instalaciones dependiendo del combustible fósil para alimentar su nube de datos.

http://www.ecologiablog.com/post/5831/greenpeace-acusa-a-facebook-de-censurar-su-anuncio-sobre-energias-renovables-video

Apple es la empresa tecnológica que más contamina, pero Facebook tampoco sale bien parado. El documento se refiere a él como la empresa que está en camino de ser la más dependiente de la electricidad alimentada por carbón, con más de la mitad de sus instalaciones utilizando combustible fósil para alimentar su ingente nube de datos.
http://www.ecologiablog.com/post/5831/greenpeace-acusa-a-facebook-de-censurar-su-anuncio-sobre-energias-renovables-video

anuncios de energias alternativas 1

2012-01-08T00:07:00.000-08:00

Y un poco de musica

Megalomanía energética

2012-01-06T21:17:00.000-08:00

Les dejo con este maravilloso articulo que refuerza mi idea de que el verdadero cambio es ir poniendo nosotros mismos paneles solares y earogeneradores en nuestras casas (e interconectar a la red)

http://www.terra.org/megalomania-energetica_2516.html

Dos proyectos de aprovechamiento gigantesco de las energías renovables han calado en la opinión pública: el proyecto Desertec y el proyecto Seatec. El primero, para suministrar un 15 % de la electricidad europea con centrales termosolares de bajo coste situadas en el desierto sahariano. El otro, un banco de molinos de viento plantados en el mar del Norte, capaz de ofrecer suministro eléctrico de Europa con una potencia de hasta 100.000 MW; casi el equivalente a la potencia eólica instalada hasta la actualidad (2010) en la UE en tierra.
Ambos proyectos no son viables sin previamente financiar autopistas eléctricas por todo el continente, las llamadas superredes. Todas estas ideas, aparentemente, son una buena noticia para las renovables y son apoyadas por varios importantes grupos ecologistas internacionales, pero no es más que un espejismo lanzado por las grandes corporaciones energéticas para no perder su papel de poder. Sólo los costes de Desertec se estimaban en 400.000 millones de euros, con lo que sería el mayor proyecto de inversión de la historia económica del mundo. Sus promotores prometen un precio de la electricidad de 5-6 céntimos de euro por kilovatio hora, o sea, corriente solar supuestamente tan económica “que no tendría competidores”.

La idea parece mágica, en poco espacio ocupado en el desierto tendríamos toda la energía electrica que quisiéramos. El tema està en sí es necesario concentrar la producción energética habiendo fuentes renovables por todo el planeta. Este es el error del proyecto Desertec.

La pura realidad
El proyecto Desertec basa su tecnología en centrales termosolares de aire que ya se están utilizando en la actualidad en la mayor central termosolar en construcción: el proyecto Shams 1 de Abu Dhabi, con 100 MW de potencia. Lejos de la promesa de producir electricidad a un coste de 5 6 céntimos de euro por kilovatio hora, el reembolso resultado para garantizar la amortización es de 30 céntimos de euro por kilovatio hora (se ha bajado a 25 céntimos en el segundo proyecto terminado) durante un periodo de 25 años con el operador de la red eléctrica. Estas centrales termosolares instaladas en Abu Dhabi pagan por los terrenos que ocupan costes de transmisión apreciables. A título comparativo: los reembolsos determinados por kilovatio hora de estas centrales termosolares son superiores a los reembolsos por kilovatio hora de los huertos solares en Alemania. Tampoco es creíble que un proyecto que precisa 40 años de ejecución y que implica a decenas de gobiernos y empresas, vaya a ser fácilmente viable cuando no mucho más caro, como se ve abiertamente en estos grandes proyectos.
Algo parecido sucede con la idea de los aerogeneradores instalados en el mar (eólica offshore) del proyecto Seatec. Esta tecnología está triunfando, porque al resultar más cara que la de los parques eólicos terrestres, es absolutamente práctico para los consorcios energéticos establecidos: los aerogeneradores marinos deben construirse interconectados y todos a la vez, ya que los cables submarinos serían impagables para aerogeneradores individuales. De esta manera, estos parques eólicos se convierten en un campo preferencial para grandes inversores, que argumentan no tener que vencer las resistencias vecinales de la eólica terrestre. Los grandes proyectos energéticos en realidad lo que consiguen es secuestrar el dinero público para que no revierta en la ciudadanía como inversores.

Las plantas termosolares es la base del megaproyecto Desertec.

La trampa de las superredes
Actualmente, la red de alta tensión en corriente continua más larga está en China y tiene 2.000 km. Para conectar y dar servicio a estos megaproyectos solares y eólicos se precisan de más de 5.000 km de superredes de alta tensión en corriente continua. No hay experiencia alguna respecto a tenderlas a profundidades marinas de más de 1.000 m para atravesar el mar Mediterráneo, y es inimaginable el coste para el paisaje cuando atraviesen los Pirineos, los Alpes, etc. por citar sólo montañas emblemáticas.
Las superredes en realidad fomentan la dependencia energética y la concentración de los puntos de producción, que es tal y como hasta ahora ha operado el sistema eléctrico internacional dominado por las grandes corporaciones. Frente a la posibilidad de que el sistema eléctrico se descentralice, y cada vivienda, cada edificio, cada terreno yermo, puedan albergar un sistema de captación local de energía, los grandes lobis energéticos tiemblan. Por este motivo, alimentan el imaginario con ideas sugestivas como las de Desertec o Seatec. Nadie duda que en el Sáhara el sol es más que potente al igual que el viento lo es en la Europa septentrional. Estas ideas dan seguridad a la ciudadanía respecto a la bondad de la idea, y eso hace que incluso algunos grupos ecologistas importantes lo apoyen. Luego, las superredes se venden como un sistema inteligente capaz de gestionar la energía, para que cuando falte en un sitio pueda llevarse desde otro. Es una idea de solidaridad que cualquiera puede defender. Pero lo que no se dice, es que con las actuales interconexiones europeas es suficiente para disponer de vías de trasvase de electricidad renovable descentralizada de una ciudad o región a otra.

Una amplia red de líneas de alta tensión para los megaproyectos energéticos atravesando todo el continente no es para nada necesario para fomentar una sociedad basada en la electricidad renovable 100 %.

Las superredes financiadas con la garantía de los gobiernos también serían un medio idóneo para impulsar nuevas centrales nucleares en el norte de África tal como apunta Francia para salvar su herencia atómica. Y mientras se pongan garantías financieras o dinero colectivo en estos megaproyectos, las renovables seguirán sin poder ocupar el papel al que han sido llamadas como nuevo paradigma energético basado en la descentralización y el aprovechamiento local de los recursos energéticos, con eficiencia y gestión eficaz. Los megaproyectos alimentan sin lugar a dudas el atraso en el cambio energético, amén de convertirse en una fosa multimillonaria del erario público.
Frente a estos proyectos, se oponen los programas de municipios que han establecido sus planes para alcanzar la autonomía energética con renovables (sol, viento, biomasa, geotermia, eficiencia, etc.). Las compañías energéticas lucharán con psicología, marketing, pero también con extorsión y violencia para no perder su lugar de poder. De momento, tienen a todos los gobiernos pillados, porque ninguno se atreve a asumir el riesgo de “un apagón” energético como forma de chantaje. Esta es una más de las necedades de la privatización de los elementos claves de un sistema energético (centrales de potencia fundamental y redes).
Los conceptos que fundamentan las superredes, hacen que se prorrogue el conflicto estructural entre el suministro eléctrico centralizado o dependiente de red y el descentralizado o autónomo bajo nuevos paradigmas. Para un proyecto de superred, que implica una nueva inversión por un importe elevado de decenas de miles de millones de euros, la condición previa política mínima es una ayuda pública de financiación de la UE y/o de los países de tránsito. Si los gobiernos satisfacen esta condición inicial, se pierden las inversiones descentralizadas de muchos inversores a favor de los grandes lobis financieros.

Los parques eólicos marinos son más caros y por eso interesan a las grandes corporaciones energéticas.

El poder de la ciudadanía con energía renovable descentralizada
La Ley alemana de energías renovables (LER, EEG en alemán) ha conseguido en diez años movilizar un total de unos 96.000 millones de euros y que un 13 % de la electricidad sea renovable. Suponiendo que el 25 % de la electricidad de las centrales en desierto fuera directamente a Alemania, y con una cuota de participación del 15 % (o sea que se asumiera una cuarte parte del coste, unos 100.000 millones de euros) apenas se habría mejorado el resultado de la LER pero a costa de perder independencia energética. Pérdidas en eficiencia por las redes de alta tensión (aunque fueran en corriente continua que son más eficientes) e inseguridad de suministro por proceder de muy lejos. En cambio, toda la inversión en renovables descentralizada aporta estabilidad al sistema y autonomía energética.
Desde el punto de vista de todos aquéllos que consideran que el cambio del paradigma energético tiene la máxima urgencia, por el contrario, resulta incomprensible que los que defienden las renovables descentralizadas no quieran comprometerse con megaproyectos que calan en el imaginario colectivo.
El concepto de las megacentrales renovables con superredes lleva por fuerza a una canalización unilateral del camino hacia las energías renovables y a menospreciar sus potenciales tecnológicos, además de llevar a una reducción considerable de los actores. Se pierde así el movimiento multitudinario de participación a un direccionamiento energético llevado a cabo por tecnócratas. La razón del gran eco que obtuvieron estos proyectos megaenergéticos no sólo es que prometen ser el gran éxito del fomento de las energías renovables, sino que además se ilustran para superar el conflicto sistemático entre las energías convencionales y renovables, así como el conflicto estructural entre la producción eléctrica centralizada y descentralizada. Pero la realidad es más terca, la cooperación, la integración, el compromiso histórico, todos tirando de la misma cuerda es un ensueño tanto para la política como para la economía. En realidad las grandes corporaciones están por aniquilar la idea de la autonomía energética cuya semilla crece con la brillante expansión de las energías renovables en la última década gracias a políticas adecuadas y del ejemplo dado por la ley alemana de las energías renovables.

Cada vivienda y edificio puede ser una central energética renovable. En la foto un barrio de la ciudad alemana de Karlshoehe.

Hay que advertir pues, que los conceptos que fundamentan las superredes y las megacentrales con renovables hacen que se prorrogue el conflicto estructural entre el suministro eléctrico centralizado o dependiente de red y el descentralizado o autónomo. Es necesario razonar hasta sus últimas consecuencias la megalomanía que nos irán vendiendo con renovables. Lamentablemente, hay defensores de las energías renovables camuflados que, argumentando una transición ordenada, ven favorecidos sus intereses particulares que no son los de la ciudadanía. El ecologismo no puede dejarse capturar por estos espejismos.

Cuanto cuesta un aerogenerador

2012-01-06T19:40:00.000-08:00

Voy a incluir algunos vinculos que incluyan precios - no los vendo yo son solo precios sacados de la web de origen -

SKYSTREAM http://www.merkasol.com/Aerogenerador-Skystream-37-26KWp-230V-50Hz-Land-SOUTHWEST

Precio anterior ~~8.083,00 €~~

7.622,08 €

El precio incluye el 18 % de IVA sin transporte

Pesos mexicanos(segun mi calculo a 18 pesos euro) 137197,44

Este http://www.enalmex.com/paginas/eolicos/airx.htm
Generedor Eolico Air 40
Especificaciones

Potencial energetico	Aprox de 40 kwh por mes con vientos de 13.4 mph (6.0 m/s)
Diametro del rotor:	46" ( 1.17 m)
Peso:	13 lbs ( 6 kg)
Velocidad de arranque:	7 MPH ( 3 m/s)
Voltaje:	12, 24 y 48 vdc
Cuerpo:	Aluminio

Generadores Eólicos Air y Accesorios
Air 40 en 12, 24 o 48 vdc	$ 895.00
Switch de apagado para Air's	$ 38.00
Cortador de circuito de 20 amp para Air's	$ 32.00
Cortador de circuito de 40 amp para Air's	$ 32.00
Cortador de circuito de 50 amp para Air's	$ 32.00
Jego de aspas para Air 40	$ 107.00
Nariz para Air 40	$ 16.00
Kit para instalación en el techo con sello	$ 119.00
Kit para instalación en el techo ( sin sello)	$ 104.00
Sello para techo	$ 62.00
Kit de torre de 27 ft para Air(no incluye tubos)	$ 183.00
Kit de torre de 45 ft ( no incluye tubos )	$ 323.00
Jgo de 4 anclas de 36"	$ 119.00
Jgo de 4 anclas de 48"	$ 133.00

Precios en dlls

Precios mas IVA

Incluyen importación

para orientación el aerogenerador en Pesos (segun mi calculo a 14 pesos dolar) 12530.

el juego de aspas 1498, hay que calcular todo ... el cortador de circuito... etc

Aerogenerador Whisper 100 12,24,36,48V 900W

Tensión seleccionable
Diámetro del rotor: 2,1mts.
Comienza a funcionar a 3,4m/s.
900W a 12,5m/s.
5 años de garantía.
No incluye controlador de carga ni mástil.
Peso 21,5kg.

Precio: €2878.47 (18 % I.V.A. Incluído)

Pesos (segun mi calculo a 18 pesos euro) 51812,46
http://www.nousol.com/es/tienda-productos-solares-online/aerogeneradores/aerogenerador-whisper-100-12243648v-900w.html

Marco Regulatorio para la generación eólica en México

2012-01-06T18:17:00.000-08:00

AUNQUE HE TRANSCRITO EL TEXTO CON UN PROGRAMA MEJOR DESCARGA EL PDF
http://erdm-solar.com/files/17_Regulacion_CRE_renovable_tech4cdm_EguzmanCFE_nov09001.pdf

Marco Regulatorio para la
generación eólica en México
Seminario TECH4CDM-MÉXICO
19 de noviembre de 2009

Marco Legal
Han permitido mayor
participación privada en
la generación de
energía eléctrica
Establecimiento de agente
gubernamental para
regular el sector eléctrico
Energía solar, eólica e
hidráulica
Crédito de capacidad
Nuevas facultades para
la CRE que permiten el
aprovechamiento de
energías renovables
para la generación de
electricidad
2

Ley de la Comisión
Reguladora de Energía
Promover la generación, exportación e importación de energía
eléctrica que realicen los particulares.
Otorgar y revocar los permisos, para la generación de energía
eléctrica.
Aprobar y expedir los modelos de convenios y contratos.
Aprobar la metodología para los cargos por transmisión (porteo)
Aprobar los criterios y las bases para determinar el monto de las
aportaciones para la realización de obras específicas, ampliaciones
o modificaciones de las existentes.
3

Permisos
Autoabastecimiento
Generación de energía
eléctrica
Cogeneración
Pequeña Producción
Importación de energía
eléctrica
Producción Independiente
4

Proyectos con energía
eólica
Proyectos de energía eólica
Conectados al SEN
Aislados del SEN
X < 30 kW 500 >X > 30
kW
> 500 kW
X > 500 kW
X < 500 kW
Permiso de
generación de
e.e.
Permiso de
generación de e.e.
Contrato de
interconexión*
Contrato de
interconexión*
Contrato de
interconexión
* En proceso de aprobación
5

Instrumentos de regulación
(1)
Contrato de Interconexión
Convenio de Compraventa de
Excedentes de Energía
Fuente Firme
Convenio de Servicio de Respaldo
Convenio de Servicio de Transmisión
(Porteo)
6

Instrumentos de regulación
(2)
Contrato de Interconexión para fuente
energía renovable
Convenio de Servicio de Transmisión
(porteo)
Fuente de Energía
Renovable
Contrato de Compraventa de energía
eléctrica para pequeños productores
7

Contrato de Interconexión para Fuentes de
Energía Renovable (1)
Características
El 30 de enero de 2006, se publicaron modificaciones al modelo
de Contrato de Interconexión en el DOF.
Aplicación
Permisionarios de generación de energía eléctrica en la
modalidad de autoabastecimiento que utilizan la energía
solar, eólica e hidráulica (cuando no se tiene el control
sobre las extracciones de agua).
El contrato de interconexión permite la interconexión de los
permisionarios con el sistema eléctrico nacional, regula su
relación con respecto a:
Servicios de Transmisión (factor de planta)
Intercambio de energía
Compraventa de energía
8

Contrato de Interconexión para Fuentes de
Energía Renovable (2)
Intercambio de energía.- basado en el cargo por la energía de la tarifa
correspondiente
Entre periodos horarios iguales
Entre periodos horarios diferentes
Entre diferentes meses a lo largo de un año
Pago por energía no consumida
Se acredita la potencia efectiva de generación que la central aporta al
Sistema Eléctrico Nacional.
Potencia Autoabastecida: “Es el promedio de las potencias
medidas en el Punto de Interconexión, que se hayan presentado
en los 12 intervalos de medición incluidos dentro de la hora de
máxima demanda para todos los días laborables del mes en
cuestión.”
Los cargos por servicios de transmisión y conexos se les aplica el
factor de planta de la central de generación.
9

Contrato de Interconexión para Fuentes de
Energía Renovable (3)
El 9 de julio de 2007, se publicó en el DOF modificaciones al
Contrato de Interconexión y a la Metodología de transmisión para
Fuentes de Energía Renovable.
Se permite a los Permisionarios que utilizan alguna Fuente
de Energía Renovable (biogás, biomasa, geotermia, etc)
utilizar el Contrato de Interconexión, si entregan energía
eléctrica exclusivamente a instalaciones de municipios, o de
entidades federativas o del gobierno federal.
Al modificar la Metodología, le da la posibilidad a los
Permisionarios que tienen centros de consumo de tipo
municipal que se interconectan con el sistema eléctrico
nacional en media tensión tengan una disminución en el
cargo por el servicio de transmisión debido a que se tomará
en cuenta el beneficio que estos generadores dan al sistema
disminuyendo las pérdidas.
10

Base
Intermedia
Punta
Generación
de Energía
Eléctrica
Demanda de
Energía
Eléctrica
Capacidad
de la Planta
Energía
Sobrante
Energía
Faltante
11

PROYECTO DE MODIFICACIONES AL
MODELO DE CONTRATO DE
INTERCONEXIÓN PARA FUENTES DE
ENERGÍA RENOVABLE
12

PROYECTO DE MODELO DE
CONTRATO DE INTERCONEXIÓN
PARA FUENTES DE ENERGÍA
RENOVABLE Y SISTEMAS DE
COGENERACIÓN EN PEQUEÑA
ESCALA
13

Propuesta de Contrato de Interconexión para
Fuente de Energía Renovable y Cogeneración a
Pequeña Escala (1)
Características
Aplicación
Aplicable para personas físicas o morales
Generadores con fuente de energía renovable y cogeneración
en pequeña escala
Para usuarios con servicio de uso residencial: hasta 10 kW
Para usuarios con servicio de uso general en baja tensión
hasta: 30 kW
Vigencia del Contrato indefinida
No se requiere permiso de generación de energía eléctrica, toda vez
que es un contrato anexo al de suministro normal.
14

Propuesta de Contrato de Interconexión para
Fuente de Energía Renovable y Cogeneración a
Pequeña Escala (2)
Características
Interconexión a la red en tensiones menores de 1 kV
Las inversiones necesarias para la construcción de las instalaciones
o equipos que técnicamente sean necesarios, serán a cargo del
Generador.
El Generador pagará la diferencia entre el costo del equipo
necesario para realizar la medición neta y el costo del equipo
convencional que instalaría el Suministrador para la entrega de
energía eléctrica que corresponda.
El Generador se obliga a mantener vigente un contrato de
suministro de energía eléctrica en la tarifa aplicable durante todo el
tiempo que dure la interconexión de su fuente con la red del
Suministrador.
15

PROYECTO DE CONTRATO DE
INTERCONEXIÓN PARA FUENTES DE
ENERGÍA RENOVABLE Y SISTEMAS
DE COGENERACIÓN EN MEDIANA
ESCALA
16

Proyecto de Contrato de Interconexión para Fuente de
Energía Renovable y Sistemas de Cogeneración a
Mediana Escala (1)
Características
Aplicación
Aplicable para personas físicas o morales
Generadores con fuente de energía renovable o sistemas de
cogeneración conectados en media tensión
Para usuarios con servicio de hasta 500 kW
Vigencia del Contrato indefinida
No se requiere permiso de generación de energía eléctrica, toda vez
que es un contrato anexo al de suministro normal.
Interconexión a la red en tensiones menores de 69 kV
El Generador podrá satisfacer su demanda eléctrica de forma parcial
o total.
17

Proyecto de Contrato de Interconexión para Fuente
de Energía Renovable y Sistemas de Cogeneración a
Mediana Escala (2)
En caso de que la fuente de energía no satisfaga el total de la demanda
eléctrica, ésta será suministrada por Comisión Federal de Electricidad o
Luz y Fuerza del Centro.
Si la fuente de energía genera más energía que la demandada por su
centro de consumo, ésta podrá ser incorporada a la red eléctrica y será
compensada hasta por un periodo de 12 meses.
De no efectuarse la compensación en ese periodo, el crédito será
cancelado y el Generador renuncia a cualquier pago por este concepto.
La compensación se realizará de acuerdo al precio de la energía en la
tarifa que se generó vs el precio cuando se consumió, y podrá
compensarse entre los mismos o diferentes períodos horarios.
18
18

Proyecto de Contrato de Interconexión para Fuente de
Energía Renovable y Sistemas de Cogeneración a
Mediana Escala (3)
Características
Las inversiones necesarias para la construcción de las instalaciones
o equipos que técnicamente sean necesarios, serán a cargo del
Generador.
El Generador pagará la diferencia entre el costo del equipo
necesario para realizar la medición neta y el costo del equipo
convencional que instalaría el Suministrador para la entrega de
energía eléctrica que corresponda.
El Generador se obliga a mantener vigente un contrato de
suministro de energía eléctrica en la tarifa aplicable durante todo el
tiempo que dure la interconexión de su fuente con la red del
Suministrador.
19

Contrato de compromiso compraventa de energía
eléctrica para Pequeño Productor en el Sistema
Interconectado Nacional
Características
Aplicación
Aplicable para Permisionarios de generación de energía
eléctrica en la modalidad de Pequeño Productor
Capacidad instalada menor a 30 MW
Permisionarios que se encuentran ubicados en el Sistema
Interconectado Nacional
La vigencia del Contrato es a 20 años, renovables.
La totalidad de la energía
Suministrador (CFE o LFC)
generada
es
adquirida
por el
La energía eléctrica generada es comprada por el Suministrador
hasta el 98% del Costo Total de Corto Plazo (CTCP)
20

Permisos de generación de fuentes
de energía renovable vigentes
La Comisión Reguladora de
Energía tiene autorizado a 97
permisionarios la instalación
de 3,121 MW de capacidad
conbaseenenergías
renovables.
24 permisos se encuentran
enoperación,conuna
capacidad instalada de 772
MW.
Capacidad autorizada para autoabastecimiento (MW)
PERMISOS
EN OPERACIÓN
EN
DESARROLLO
INACTIVO
TOTAL
EÓLICA
17
159.9
2,161.7
-
2,321.6
HIDROBIOMASA
2351
105.1475.4
104.3
7.5
216.9
75.4
-
550.7
BIOGAS
6
31.7
-
-
31.7
TOTAL
97
772.1
2,341.3
7.5
3,120.9
21

Capacidad autorizada = 27,414 MW

Capacidad instalada en México
*CFE y LFC al 31 de diciembre de 2008
Capacidad al 31 de agosto: 60,770 MW*
23

TEMPORADA ABIERTA DE RESERVA DE
CAPACIDAD DE TRANSMISIÓN Y
TRANSFORMACIÓN EN LA REGION DEL
ITSMO DE TEHUANTEPEC
El estado de Oaxaca tiene
un potencial eólico muy
importante.
La CRE había otorgado
nueve permisos por una
capacidad de 1,186 MW
para autoabastecimiento.
Había interés de diversas
empresas por instalar en
Oaxaca aproximadamente
3,200 MW en la próxima
década
Potencial eólica de Oaxaca
Distibución de la velocidad de viento
24

A PUEBLA II
Red de transmisión proyectada
OJO DE
AGUA POT.
TECALI
A YAUTEPEC
TEMASCAL II
LRD
ADS
CHP
VDD
RMN
ADD
CTS
MID
CHP
JUILE
MEZ
e.Op
3.2I ni
0k
V
COM
MIU
CDN
CDD
VHN
LRS
CERRO
DE ORO
TMU
ACY
CHD
KLV
MCD
PEA
OXP
Zona de
Eólicos
SUBESTACIÓN COLECTORA
“LA VENTOSA”
3 TRANSF. DE 375 MVA 400/230 kV
3 TRANSF. DE 375 MVA 400/115 kV
CCA
MPS
MMT
MATÍASMATÍ
ROMERO POT.
TGU
TXN
ZCH
TGD
MRO
CENTRAL EÓLICAEÓ
“LA VENTA”VENTA”
TGS
OCZ
SAB
CEV
EJT
±300 MVAR
THT
TGL
JUC
REF
SAC
ARR
IXT
JUCHITÁN IIJUCHITÁ
VFD
ANG
ROS
e.Op
1.1I ni
5
kV
PUE
CNJ
POC
HCO
LT 400 kV
LT 230 kV
LT 115 kV
25

Antecedentes (1)
La infraestructura de transmisión es muy limitada en la región de
La Ventosa y no permite la evacuación de la energía generada.
Para esto, CFE requeriría instalar una nueva línea de transmisión
de alta tensión y no estaba en posibilidad de comprometer
fondos públicos para la construcción de la nueva infraestructura,
si no contaba con el compromiso en firme del pago de la nueva
capacidad.
Por otro lado, los desarrolladores privados no podían cerrar los
acuerdos de asociación ni los contratos de financiamiento en
tanto no tuvieran garantizada la capacidad de porteo.
26

Antecedentes (2)
Derivado de lo anterior, la CRE, la CFE y la SENER acordaron
llevar a cabo una Temporada Abierta (TA) para determinar la
capacidad de transmisión que los desarrolladores privados
estarían dispuestos a reservar bajo bases firmes e irrevocables,
con objeto de contar con los elementos necesarios para justificar
la autorización de los recursos necesarios para un proyecto de
obra pública financiada a ser ejecutado por CFE a partir de 2009.
CFE sometió a la aprobación de la SHCP las obras necesarias
objeto de la TA, para incorporarse en el Presupuesto de Egresos
de la Federación de 2007, resultando aprobadas en enero de
2007. La infraestructura registrada fue la siguiente:
27

Antecedentes (3)
Dos líneas de transmisión de aproximadamente 145 km en 400
kV, que partirían de la SE La Ventosa en la zona del Istmo de
Tehuantepec a la SE Juile de CFE que forma parte de la red
troncal del SIN.
La SE La Ventosa estaría integrada por transformadores de
400/115 kV y 400/230 kV con capacidad total de 2,250 MVA y
tres bahías de alimentadores en 400 kV, así como un dispositivo
dinámico de control de voltaje (CEV) en 400 kV de ±300 Mvar.
No se incluyen las bahías de alimentadores para recibir la
generación proveniente de los interesados.
Tendido del segundo circuito en 400 kV de aproximadamente
154 km entre las SE´s Juile y Cerro de Oro con sus respectivas
bahías de alimentadores y provista de un reactor de 75 MVAr en
la SE Juile .
Tres bahías de alimentadores en 400 kV en la SE Juile
28

Proyectos eólicos a desarrollarse en el
Istmo de Tehuantepec
Empresas Participantes
Parques Ecológicos de México
Eurus
Bii Nie Stipa Energía Eólica
Eléctrica del Valle de México
Unión Fenosa Generación México
Eoliatec del Istmo
Eoliatec del Pacífico
Fuerza Eólica del Istmo
Gamesa Energía
Desarrollos Eólicos Mexicanos
Preneal México
MW *
80
250.00
26.35
67.50
227.50
163.70
160.50
100.00
288.00
227.50
395.90
1,986.95
Entrada en
operación**
2008
2008/2009
Permiso de
generación
Otorgado (79.99 MW)
Otorgado (300 MW)
Otorgado (26.35 MW)
2010
Otorgado (67.5 MW)
Otorgado (226.8 MW)
Otorgado (163.68 MW)
2010/2011
Otorgado (160 MW)
Otorgado (100 MW)
2010/11/12
2011
2012
Sin permiso
Otorgado (228 MW)
Otorgado (431.65 MW)
* Capacidad asignada en la TA
**Año de entrada en operación estimada
29

Proyectos eólicos a desarrollarse en el
Istmo de Tehuantepec
Comisión Federal de Electricidad
Oaxaca I
Oaxaca II
Oaxaca III
Oaxaca IV
MW
101.4
101.4
101.4
101.4
405.6
Entrada en operación
2010
2011/2012
tal
Capacidad oMWt
Autoabastecimiento
CFE (instalado)
CFE (IPP adjudicados en obras)
CFE (Oaxaca II, III y IV)
1,986.95
85.50
202.80
304.20
Total
2,579
30

¡Gracias!
www.cre.gob.mx
31

Minieólica: nueva alternativa de microgeneración urbana

2011-12-25T12:12:00.000-08:00

Les dejo este articulo junto con algunos videos de aerogeneradores caseros

Viernes, 29 de Enero de 2010 13:19 http://www.atl.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=1595:minieolica-nueva-alternativa-de-microgeneracion-urbana&catid=159:nuevas-tecnologias&Itemid=827

La energía miniéolica dentro de las ciudades empezará a abrirse hueco y resultarnos familiar en los próximos años, uniéndose a la energía solar fotovoltaica como fuente de generación renovable en los propios lugares de consumo (viviendas, naves industriales, edificios públicos…)

En este momento, son las dos fuentes de energía totalmente limpias que permiten a cualquier pequeño o mediano usuario generar energía eléctrica para autoconsumo o para venta a la red eléctrica. De este modo la energía minieólica se suma al camino de microgeneración limpia y eficiente iniciado por la energía solar fotovoltaica.

Teóricamente, se considera energía minieólica a los aerogeneradores o molinos menores de 100 kW o a los que tienen un área de rotor inferior a 200 m2, aunque futuras legislaciones definirán claramente cuál será el límite de esta tecnología para ser considerada como tal.

Hasta ahora, el uso tradicional de la energía miniéolica se destinaba al autoconsumo en lugares donde no existía red eléctrica (huertos, corrales, caseríos…), pero desde 2009 se comercializan en España dos nuevas alternativas legales y las primeras instalaciones se están realizando en Navarra.

La primera nueva aplicación sería el autoconsumo en edificios donde ya existe red eléctrica, por ejemplo una vivienda o empresa que ya consuma energía de la red eléctrica. En esta modalidad, la energía generada es consumida directamente por los aparatos que estén funcionando y evita que su propietario compre esa energía a la compañía eléctrica. Por ejemplo, un aerogenerador convencional de potencia 1,75 kW, podría generar por encima del 50% de la energía eléctrica anual de un hogar medio.

La otra aplicación novedosa consiste en vender la energía generada a la red eléctrica, al igual que lo hace actualmente la energía solar fotovoltaica. Ésta es una modalidad innovadora y la empresa navarra ALBA RENOVA ha realizado la primera instalación comercial de España en un edificio del Gobierno de Navarra.

Las dos modalidades están pensadas para generar energía eléctrica en entornos urbanos o industriales y ser consumida en el mismo edificio en que se produce o en los de su entorno. De este modo se consigue una producción descentralizada que minimiza pérdidas de transporte, desahoga las redes y evita la proliferación de grandes centrales de generación eléctrica.

No se atisba lejos el futuro en el que la mayoría de propietarios de edificios generen su propia energía. Sirva de referencia el hecho de que la energía solar fovotoltaica competirá en precios con la energía convencional en un horizonte de 7 u 8 años y, probablemente será más rentable consumirla que venderla a la red en el futuro.

Los países que nos rodean (Portugal, Italia y Francia) ya cuentan con regulaciones específicas para energía minieólica. Y los más avanzados, como Gran Bretaña, se han marcado como objetivo generar entre el 30% y 40% de la energía eléctrica del país en 2050 mediante instalaciones de microgeneración distribuida en edificios, principalmente miniéolica y solar fotovoltaica mediante el programa “Low Carbon Buildings” (Edificios con Bajas emisiones de CO2). En la actualidad el Reino Unido cuenta con unas 100.000 instalaciones de microgeneración y se conceden Certificados Renovables a sus propietarios, introduciendo incentivos fiscales para quien produce energía verde.

Sin embargo, en España, todavía no existe una regulación específica para la energía miniéolica que la diferencie de la gran eólica. Las grandes compañías eléctricas convencieron al Gobierno el pasado mes de octubre para que frustrara el desarrollo de un Real Decreto para desarrollar un marco regulatorio atractivo para la miniéolica. Momentáneamente, se han cerrado algunas esperanzas, pero es difícil poner puertas al campo…

La Directiva Europea 2009/28/CE obliga a que España genere un 20% de su energía primaria mediante fuentes renovables en el año 2020, cosa que con la política actual, parece un objetivo utópico y ya vamos a empezar por incumplir en 2010 al no alcanzar el objetivo marcado del 12,1% para esa fecha (en 2008 iba por el 7,8%). La política energética improvisada de los últimos años llevada a cabo por el gobierno hace difícil que el sector renovable español sea más estable y permita que un mayor número de empresas nacionales crezcan de forma ordenada. Sin embargo, en junio de 2010 tendrá que estar listo el Plan de Energías Renovables 2011-2020 que desarrolle la directiva anterior y, al menos, dote de un plan claro para las energías renovables a 10 años vista.

Las renovables siempre han tenido la incuestionable ventaja de la conservación del medio y la protección de la salud de las personas, pero ya empezamos a tener datos, también, de su importante aportación económica a la marcha de nuestro país. Pese a tratarse de un sector incipiente, los datos de empleo y de balance económico son muy interesantes. El último informe para España de la consultora Deloitte refleja que el sector de las Energías Renovables dio empleo a unas 120.000 personas en 2.008 y un ahorro de importaciones de combustibles fósiles por 2.725 millones de euros (10 millones de Toneladas Equivalentes de Petróleo). Según el mismo estudio las energías renovables en España habrían generado unos beneficios netos de 619 millones de euros, incluyendo los beneficios generados de no emitir CO2 y las importaciones evitadas de combustibles fósiles. La conclusión que APPA (Asociación de Productores de Energías Renovables) extraía del informe es lo que todo el mundo ya conocía: “La contribución de las energías renovables a la economía española es claramente positiva”.

Las instalaciones de microgeneración renovable producen beneficios para el conjunto del país mediante la producción descentralizada, su nulo impacto ambiental y genera recursos y trabajo en nuestro país. También, permite a sus propietarios obtener los beneficios económicos, ambientales y sociales propios de una pequeña instalación.

Carta a los directivos de las empresas eléctricas españolas

2011-12-02T21:41:00.000-08:00

Carta a los directivos de las empresas eléctricas españolas

Josep Puig i Boix

Dr. Ingeniero industrial

Vice-presidente de EUROSOLAR – Asociación Europea pro las Energías Renovables

Presidente de la sección española de EUROSOLAR

Sr. Borja Prado, Presidente de Endesa
Sr. Andrea Brentan, Consejero delegado de Endesa
Sr. Salvador Gabarró, Presidente de Gas Natural Fenosa
Sr. Rafael Villaseca, Consejero delegado de Gas Natural Fenosa
Sr. Manuel Menéndez Menéndez, Presidente de HC Energía
Sr. Joâo Manuel Manso Neto, Consejero delegado de HC Energía
Sr. Ignacio Sánchez Galán, Presidente de Iberdrola

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 02/12/2011, 11:44 h | (94) veces leída

Después de haber leído las reiteradas declaraciones de algunos de ustedes y del presidente de Unesa (a la cual sus empresas pertenecen) criticando el trato preferente que reciben las energías renovables, realizadas en el momento en que las empresas bajo su dirección anunciaban los multimillonarios beneficios conseguidos, me dirijo a ustedes y les ofrezco unas reflexiones sobre el papel que ustedes y las empresas que dirigen juegan en el seno de nuestra sociedad actual y para solicitarles un conjunto de informaciones.
Ante todo, algunas reflexiones: ¿No les avergüenza que las empresas que ustedes dirigen vayan acumulando beneficios a base
-          de quemar combustibles fósiles y de fisionar núcleos de átomos de U-235, de forma altamente ineficiente . . . . ¡para hervir agua!, cuando hoy se puede hervir agua, sin necesidad de quemar nada y de forma mucho mas elegante, concentrando los rayos del Sol, que llegan de forma totalmente gratuita a nuestro Planeta?
-          de verter ingentes cantidades de gases de efecto invernadero a la atmosfera, incendiando el clima, cuando hoy se puede generar electricidad con el viento, una fuente de energía libre y gratuita?
-          de introducir enormes cantidades de radiactividad en el aire y en el agua, envenenando radiactivamente la biosfera y los seres que en ella viven, cuando hoy se puede generar electricidad en cualquier lugar del planeta simplemente disponiendo de sistemas de captación solar fotovoltaica?
-          de poner en peligro la salud ecológica de nuestro planeta y de los seres vivos que lo compartimos desde hace milenios?
-          de utilizar los bienes comunes del aire, el agua y el suelo como si fueran ilimitados vertederos donde las centrales térmicas y nucleares, propiedad de las empresas que ustedes dirigen, vierten cantidades siempre crecientes de sustancias tóxicas y radioactivas y gases de efecto invernadero?
-          de no asumir, ni internalizar en sus cuentas, los costes ecológicos y sociales de los sistemas de generación de electricidad basados en combustibles fósiles y nucleares?
Como me imagino que ustedes son (o deberían ser) sensibles a las problemáticas que todos los seres humanos debemos afrontar en este siglo XXI, a continuación me permito, solicitarles que hagan públicas las siguientes informaciones y asuman este compromiso concreto por razón de la responsabilidad social y ecológica corporativa que cualquier empresa de bien debería asumir. Por ello les pido que publiciten las cantidades mensuales y anuales de:
-          gases de efecto invernadero vertidos a la atmosfera por cada una de las instalaciones de generación de electricidad mediante combustibles fósiles que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen,
-          óxidos de azufre, óxidos de nitrógeno, partículas y metales pesados vertidos a la atmosfera por cada una de las instalaciones de generación de electricidad mediante combustibles fósiles que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen,
-          radioactividad vertida, en funcionamiento normal, al aire y al agua por cada una de las centrales nucleares que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen,
-          residuos radiactivos generados por cada una de las centrales nucleares que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen y las cantidades de Plutonio que contienen debido a la irradiación a que son sometidas las barras de combustible en el núcleo de los reactores,

Igualmente les pido que hagan públicas las pólizas de seguro que sus empresas tienen contratadas para hacer frente a posibles accidentes (de cualquier tipo) en cada una de las instalaciones de generación que son propiedad de las empresas que ustedes dirigen (bien sean de combustibles fósiles como nucleares).

Finalmente les emplazo a que den respuesta pública a las siguientes cuestiones:
-          ¿cuándo las empresas que ustedes dirigen dejaran de abusar de los privilegios que acumularon durante el siglo XX, mientras actuaron como monopolios?
-          ¿cuándo las empresas que ustedes dirigen incluirán en los costes de generación todos aquellos costes debidos a los efectos que los vertidos de gases contaminantes y gases de efecto invernadero y radioactividad que las centrales térmicas de su propiedad, tienen sobre los ecosistemas y los seres vivos y que en la actualidad el mercado es incapaz de incluir en el momento de la determinación de los precios?
-          ¿cuándo las empresas que ustedes dirigen empezaran a jugar limpiamente en un mercado de electricidad realmente libre que permita una real igualdad de oportunidades para todos los actores del mercado, sean personas individuales, familias, comunidades, instituciones, pueblos, empresas de cualquier tamaño, etc.?
-          ¿cuándo las empresas que ustedes dirigen dejaran de mentir a la ciudadanía del Estado español, divulgando falsas afirmaciones contra las energías renovables, ampliamente difundidas por los grandes medios de comunicación, a los cuales ustedes tienen sometidos mediante el abuso que ustedes hacen de su poder de contratación de publicidad?
-          ¿que planes tienen las empresas que ustedes dirigen, a corto plazo, para eliminar de su sistema eléctrico la generación de electricidad mediante combustibles fósiles y nucleares, dado que nos encontramos en una emergencia planetaria, como muy bien han definido reconocidos investigadores del clima y numerosos centros de investigación?
-          ¿que planes tienen las empresas que ustedes dirigen, a corto plazo, para poner al servicio de la sociedad las redes de distribución de electricidad, para que puedan ser de titularidad pública y ser gestionadas por organismos independientes que nada tengan que ver con la generación ni con la comercialización de electricidad?
-          ¿que planes tienen las empresas que ustedes dirigen, a corto plazo, para alcanzar el objetivo 100% renovable en su sistema la generación de electricidad mediante fuentes de energía renovable, dado que son la única solución para hacer frente a la emergencia planetaria citada anteriormente?
Y para terminar me permito sugerirles que dividan sus grandes grupos oligopolísticos, creados por la desregulación de los antiguos monopolios y los transformen en una multitud de empresas generación y de comercialización de electricidad, de base local o comarcal, para que de este modo contribuyan a aprovechar los bienes comunes locales (los flujos biosféricos con cualidades energéticas que fluyen por sus territorios) y, mediante ellos, generar riqueza local al servicio de las poblaciones locales, rompiendo de una vez para siempre el círculo vicioso de empobrecimiento de las economías locales causado por la forma como se transformó la industria energética (y especialmente la eléctrica) a lo largo del siglo 20 y que ha persistido hasta inicios del siglo 21.
Josep Puig i Boix
Dr. Ingeniero industrial
Vice-presidente de EUROSOLAR – Asociación Europea pro las Energías Renovables
Presidente de la sección española de EUROSOLAR

www.eurosolar.org www.energiasostenible.org - ECOticias.com

El proyecto 100% sostenible de El Hierro sigue a pesar de la erupción

2011-11-20T20:58:00.000-08:00

Acabo de encontrar esta imagen del proyecto del que hize referencia en otro post.

Me impresiona que en medio de las erupciones sigan las obras de este proyecto.

Como ya dije en otros artículos la energía eolica es tan eficiente en condiciones optimas que genera excesos de producción. La hidea de aprobechar esa energía para llenar un embalse y generar hidroelectrica cuando los vientos no son optimos.
http://energialibre23.blogspot.com/2011/05/el-hierro-islas-canarias-y-la.html

La idea se contrapone a lo que sucedió varios años seguidos en la peninsula donde más del 30% de los generadores tuvieron que apagarse para evitar la sobrecarga.

Algo interesante es el bloqueo administrativo que existe para la implementación de microgeneradores en las viviendas. Dado que cada vez vo más evidente que la micro eolica interconectada podría ser un camino más rapido a la autonomía energetica.

Solo espero que ahora que el PP ha subido al poder no sigua las indicaciones de la señora Ana Botella - http://energialibre23.blogspot.com/2011/06/la-botella-de-madrid.html

Y apuesten por proyectos como este . Ver medios-internacionales-se-hacen-eco-del-proyecto-100-sostenible-de-el-hierro

El tren solar y las ciudades autoabastecidas

2011-10-14T13:37:00.000-07:00

Así, para que las urbes europeas tengan éxito en la reducción de emisiones, el estudio concluye que deben incrementar notablemente el peso de las energías renovables en la generación eléctrica (25% de la reducción total), reducir el consumo eléctrico no electrónico en las viviendas privadas (un 25%), producir la transición hacia la movilidad eléctrica (20%) y diseñar actividades industriales para ser más eficientes energéticamente (10%).

Leer el articulo completo en http://www.ecoticias.com/energias-renovables/55770/un-proyecto-europeo-para-reducir-emisiones-aboga-por-aumentar-el-peso-de-las-renovables-en-la-red-electrica-de-las-urbes

Es evidente que si el mayor consumo de energía se produce en las ciudades es justamente en estas en donde se ha de fijar la mirada.

Si se favoreciese la implementación de minigeneradores y placas en las ciudades estas serían grandes generadores de su propio consumo si es que no de excedente.

Vean estas vias solatres del tren de Amberes y si han estado en Amberes sabrán el poco sol de que se dispone por esas latitudes.
Es evidente que el mismo sistema en cualquier lugar con más radiación solar sería mucho más rentable.
Pero en españa si sube el PP es más probable un tren nuclerar - tal cosa podemos deducir de las declaraciones de la Sra. Botella .
En fin, que mientras paises como Alemania apuntan a desarmar las nucleares y Belgica crea un tren solar, en España les bajan la tarifa a los parques solares y eolicos...
De todas formas lo que hemos de buscar no es la proliferación de grandes centrales de producción ecológica, si no potenciar que la energía se genere donde se consume.

Bélgica ha puesto en marcha trenes movidos por energía solar. Desde este lunes, los convoys que salen de la estación central de Amberes rumbo al norte y a la frontera con Holanda utilizan la electricidad producida por 16.000 paneles solares durante una parte de su recorrido, según han explicado los responsables de este proyecto pionero en Europa.http://www.eltiempo.com/mundo/europa/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9553324.html

Los paneles cubren una superficie de 50.000 metros cuadrados y producen 3.300 MWh, una cantidad suficiente para abastecer el consumo medio de electricidad de unas 1.000 familias en un año.
La electricidad se utiliza tanto para mover los motores como para alimentar las infraestructuras ferroviarias (alumbrado, paneles de señalización, etc.), según explicó Frédéric Sacré, portavoz de la sociedad que gestiona el sistema ferroviario belga.

GOOGLE y su idea

2011-09-28T21:15:00.000-07:00

Despues de oir las barbaridades de la sra Botella sobre la energía nuclear me alegra ver que una empresa como Google aboga por lo mismo que yo.
Facilitar que la energía se genere en los hogares y las empresas.
Ciertamente la implementación de parques solares y eolicos puede ser interesante - pero ya nos hemos encontrado con el problema de que los que esperan hacer negocio con ello dependen de que los precios del kilowat sean rentables.
Y ahora con la crisis el gobierno les ha bajado el precio con lo cual estamos en problemas.
Pero que las viviendas sean lo más autosuficientes posible representa un cambio de paradigma... y eso requiere financiación orientada en ese sentido.
No se como lo plantea Google pero ciertamente es necesario que las empresas piensen en serio en el tema.

Esta es la noticia:

"Google invierte 75 millones de dólares en un proyecto de energía solar

Google ha anunciado en el Foro de Finanzas de Energías Renovables de San Francisco un nuevo proyecto para financiar la implementación de energía solar en EE.UU. El fondo supone la inversión de 75 millones de dólares (55 millones de euros) para crear un fondo con Clean Power Finance, que ayudará a 3.000 personas a hacer funcionar sus hogares con energía solar.
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 28/09/2011, 18:03 h | (109) veces leída

El director de operaciones de Google Green Business, Rick Needham ,encuentra "mucho sentido" al hecho de utilizar energía solar fotovoltaica para generar electricidad en los hogares. "Es una tecnología verde que aprovecha el espacio libre de los tejados, que evita restricciones de transmisión y que puede ser más barata que otras fuentes de energía", dice Needham.

Adquirir un sistema solar supone una importante mejora del hogar, pero la inversión inicial, explica Google, siempre ha sido uno de los mayores obstáculos para los propietarios. "Para los inversores como Google, bancos u otros, puede ser difícil entrar en un mercado solar fragmentado con muchas empresas, y conectar con los propietarios de viviendas", argumenta la compañía.

Clean Power Finance ha desarrollado una plataforma abierta que conecta a los instaladores con los inversores como Google para proporcionar financiamiento a los propietarios de viviendas. Esto permite a los instaladores de sistemas vender más y hacer crecer sus negocios. El instalador construye el sistema solar, que será propiedad del inversor (en este caso Google), y los propietarios pagan una cuota mensual a un precio más barato.

"Propiedad de Google, operado por Clean Power Finance, e instalado por American Solar Vision, la familia Colin de Santa Clarita, California, cuenta con un sistema solar 4,14 kW", comenta la compañía.

Entre las labores que realiza a Google, son conocidos sus proyectos para financiar energías limpias, una labor a la que la compañía ya ha dedicado 850 millones de dólares (623 millones de euros).

Este tipo de proyectos pueden servir para acelerar el proceso de reducción de costes para acelerar la implementación de energías alternativas como la solar, una fuente de energía limpia e inagotable.

Google explica que ya instaló en 2007 un panel solar de 1,6 MW en su sede de Mountain View, Googleplex. Ahora, mediante la inversión en energías limpias y sus inversiones anteriores, Google espera experimentar "un impacto aún mayor". "Esperamos que nuestros fondos ayuden a más de 10.000 propietarios de viviendas a generar electricidad limpia del sol".

http://www.ecoticias.com/energias-renovables/55042/google-invierte-75-millones-de-dolares-en-un-proyecto-de-energia-solar

Posibilidades de desastre nuclear

2011-07-07T09:24:00.000-07:00

Recientemente en un debate televisivo un partidario de la energía nuclear decir que el accidente de Fukushima era un accidente muy improbable por la combinación de terremoto y tsunami, queriendo con ello tranquilizar respecto a la posibilidad de que se repitiese esa situación.
Bien, analizando eso podríamos quedar tranquilos si no tuviésemos en cuenta que la combinación de terremoto y maremoto es una combinación lógica en toda central situada cerca del mar. Terremoto y tsunami son dos aspectos de un mismo fenómeno. Pero la combinación más preocupante no es esa.
El error humano es el factor de riesgo número uno en las centrales nucleares.
La combinación de catástrofe natural y error humano es mucho más que probable. Y una probabilidad por pequeña que sea puede materializarse más fácilmente cuantas más "tiradas de dado" se produzcan o "boletos de lotería" compremos. Es decir cuantas más plantas nucleares existan.
El error humano es algo que siempre puede producirse, y en ciertas condiciones ese error puede ir acompañado de condiciones de corrupción económica. Es decir el peligro de que por motivos económicos una empresa haga caso omiso de medidas de seguridad, reduzca personal, o desatienda controles. Eso no es improbable en países donde la corrupción es aceptada como parte del sistema político-económico.
En presencia de un desastre natural hay que sumar a eso el caos, y la necesidad de que el personal esté capacitado para actuar correctamente en situación de presión extrema.
Pero hay un factor que es aun peor que un accidente natural, y es la guerra. No es posible desvincular energía nuclear y guerra.
Uno de los motivos de la proliferación de las centrales nucleares ha sido la producción de plutonio para fabricar armamento nuclear. Como ejemplo de ello tenemos el caso de Irán donde las acusaciones de que se está fabricando armamento nuclear se contestan con que solo se está generando un plan energético nuclear.
Es imposible desvincular ambas actividades. Y en caso de que hablemos de guerra terrorista... imaginen solo un avión de pasajeros - tipo 11S - colisionando con una central nuclear.
El riesgo y las consecuencias de ese riesgo no son comparables con el beneficio.
Otro tema es si realmente la energía nuclear es barata.
Estoy buscando información, pero parece que no lo es. La energía procedente de los reactores es abundante pero no barata. Lo único que garantiza una central nuclear es la producción de energía abundante que se puede regular. A diferencia de la eólica que tiene una gran oscilación en su producción.
Pero en algunos meses la producción de eólica supera a la nuclear. El único problema es a donde llevar ese excedente que se produce. Pues en algunos casos el consumo no puede absorber ese excedente y se han de detener más del 30% de generadores. Y esa energía SÍ es barata.
En otros artículos hablo del sistema de aprovechamiento de ese excedente para llenar embalses y después producir hidroeléctrica. Y por supuesto existe el tema del autoabastecimiento solar-micro eólico. Que con un buen plan de financiación es bien posible.
Las energías renovables solo requieren financiación para ser rentables. Pero implican un problema grave para el sistema: Conducen al autoabastecimiento y por tanto aun cambio económico desastroso para la industria energética.
La energía nuclear es solo un recurso para mantener el estado actual de dependencia del consumidor. Los motivos económicos (y militares) que hay detrás obligan a que asumamos un riesgo muy grande a nivel global. Un riesgo que deberíamos oponernos asumir.
Infórmate, por favor, tanto del riesgo real que implicaría APOSTAR por la nuclear como de todo cuanto concierne a la posibilidad de invertir en tu auto suministro, o crear medios financieros y tecnológicos para las renovables.
Un saludo

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Accidentes_nucleares_civiles
http://www.veoverde.com/2011/04/mapa-con-los-accidentes-nucleares-del-mundo/

Para quitarnos el mal sabor de boca le dejo con Manolo:

LA BOTELLA DE MADRID

2011-06-27T13:16:00.000-07:00

Estas declaraciones me parecen horribles, viniendo de una responasble de medio ambiente - por suerte municipal.

Que se aboge por la nuclear tras Fukusima y tras Chernobil, y tras tantos otros accidentes menores me parece increible.

Para enpezar los partidarios de la energía nuclear vienen diciendo que es segura desde el principo. Primero decian que la posibilidad de un fallo era de uno en no se cuantos miles o millones... cosa que ya se ha demostrado como falsa. Ahora tras el accidente de Japón dicen que mejorarán.... pero me gustaría saber como.

Está claro que actualmente no son seguras y el caso es que en caso de accidente el resultado son muertos, enfermos y territorio contaminado por milenios... es inaceptable que ningún partido, empresa o grupo pida a los demás que asuman un riesgo.

Un riesgo que en caso de ataque premeditado es sencillamente imposible de evitar. En el caso dudoso de lograr centrales protegidas en caso se sismo... en caso de sabotaje terrorista no hay garantía posible.

Si no ¿Por que un pais industrializado, muy educado en temas tecnológicos habria de crear un plan para prescindir de las nuclearesd? Me refiero a Alemania... pais que para nada es un pais con mentalidad adolescente. Un país que tiene un gran desarrolo tecnologico y una gran consumo energético ha visto claro lo que esta señora no puede ver - Que un accidente nuclear puede paralizar un pais, crear un incalculable daño humano y dejar un legado desastroso a futuras generaciones

Lean y por favor me encantaria leer sus comentarios.
http://www.ecoticias.com/sin-seccion/50818/Botella-dice-que-Espana-esta-regida-por-un-Gobierno-de-adolescentes-y-apuesta-por-las-nucleares-y-el-Plan-Hidrologico

La delegada de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, ha afirmado este lunes que "es grave" que España esté regida por "un Gobierno de adolescentes", a los que ha acusado de "dar bandazos" en muchas materias y de ser "incapaces" de haber tenido "una política energética"
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 27/06/2011, 18:02 h | (62) veces leída

Durante su intervención en la mesa redonda 'Medidas de Eficiencia Energética y Movilidad en la Administración Local' desarrollada en Escuela de Negocios CEU-Madrid, Botella ha asegurado que el PP, en el caso de que llegue al Gobierno de la Nación, definirá una política energética, "a diferencia del PSOE".

"Los que consumen hoy energía son de unas dimensiones tales que los países tenemos que apostar por algo, lo que sea. China y La India se han incorporado al consumo de una manera absolutamente importante y aunque sea definitiva, es imposible que no tengamos una política energética que defina, sin prejuicios ideológicos --porque definirla con ella no nos lleva a ningún sitio--, y con políticos que sean capaces de no mirar al rendimiento electoral de pasado mañana y que sean capaces de asumir, si tiene que asumir unos costes, que redundan en beneficios para el futuro de los países. Los ciclos de La Tierra no dependen de los ciclos electorales, afortunadamente, porque si no íbamos listos", ha exclamado.

Botella ha indicado que personalmente apuesta por la energía nuclear y que tras una tragedia como la ocurrida en Fukushima se aumentarán los niveles de seguridad. Además, ha subrayado la "inestabilidad" energética actual tras el encarecimiento de la luz y la dependencia de petróleo procedente de otros países.

Igualmente, la edil de Medio Ambiente ha criticado que la política de subvenciones a energías renovables aplicadas por el actual Ejecutivo. Así, cree que podría ocurrir que la próxima burbuja inmobiliaria sean los huertos solares fotovoltaicos "construidos con subvenciones y sin dinero". "De repente alguien se levanta diciendo que no va a haberlas y otro día se levanta diciendo que va a crear un registro previo. Nadie va a invertir aquí cuando no se tiene un marco jurídico estable", ha apostillado.

A preguntas formuladas por los participantes en las Jornadas, la delegada también se ha mostrado a favor del Plan Hidrológico Nacional (PHN) y ha criticado que su paralización en 2004 fue "un desastre". "En un país en el que se supone que somos una Nación de ciudadanos libres e iguales, que es lo que dice la Constitución de 1978, vigente formalmente, hasta el momento, y que todos tenemos los mismos derechos y obligaciones, todos tenemos derecho al agua", ha indicado.

En ese punto, se ha mostrado convencida de que el agua que se vertía al Ebro en el mar podía haber ido a Murcia. "Yo apuesto por esto. Yo creo que el murciano tiene el mismo derecho incluso que el aragonés al Ebro, que es de todos, hasta que no se demuestre lo contrario. Y los ríos son de todos y lo que no se debe hacer es pensar, porque eso es aberrante, que el Guadalquivir sea de los andaluces, por ejemplo. Porque en este caso no habría nada que hacer", ha agregado.

Según ha explicado Botella, los nacionalismos "van en contra de la racionalidad y la objetividad y nunca han sido buenos cuando se llevan a esos extremos". En este sentido, ha aludido a la reciente aprobación de que los convenios laborales autonómicos prevalezcan frente a los nacionales". "Esto no nos lleva a nada bueno. Desgraciadamente, esto es lo que hay", ha apostillado.

Asimismo, la concejal ha concluido que la supresión del PHN fue "un auténtico disparate" y ha criticado la política de construcción de desaladoras porque "son muy contaminantes".

EL 75% DEL CONSUMO ENERGÉTICO, EN LAS CIUDADES

En su conferencia, Botella también ha tenido tiempo para hacer un análisis de la situación energética actual. En ese punto, ha señalado que las ciudades producen aproximadamente el 75 por ciento del consumo energético mundial y, por tanto, es en ellas donde los conceptos de eficiencia y ahorro energético cobran mayor relevancia. "Madrid es consciente de ello y en época de crecimiento económico redujo el gasto energético, además de reducir la media anual de emisiones al aire", ha subrayado.

La concejal ha destacado la importancia del tema tratado en este foro. "El reto energético va a marcar el futuro próximo de prácticamente todos los ámbitos de la sociedad y superarlo va a ser decisivo para mejorar la competitividad, asegurar la calidad de vida de los ciudadanos y afrontar los grandes retos ambientales", ha dicho.

Botella ha recordado que el que el propio Ayuntamiento se ha comprometido mediante un Acuerdo de Optimización Energética a aplicar diferentes medidas de ahorro en sus edificios e instalaciones municipales, con las que se prevé, podría llegar a reducirse hasta un 20 por ciento del consumo energético anual.

Entre otras medidas, Botella ha citado las inversiones realizadas en transporte público por Comunidad y Ayuntamiento de Madrid en los últimos 15 años. "Una apuesta estratégica que ha contribuido de forma decisiva a que, entre los años 2000 y 2009, se haya reducido en más de 300.000 vehículos la intensidad media diaria del tráfico en la ciudad", ha apuntado.

Por último, Botella ha recordado la creación de 155 kilómetros de carril-bici, la creación de tres áreas de prioridad residencial, la creación de una red de 31 estaciones de combustibles alternativos, además de 280 puntos de recarga para vehículos eléctricos.

Aerogeneradores caseros

2011-06-11T18:24:00.000-07:00

Les dejo tres manuales para construir aerogeneradoes con piezas de desguace.

http://www.uv.es/~navasqui/OtrosAerogeneradores/Aerogenferr.pdf
http://www.amics21.com/laveritat/manual_generador_eolico.pdf
http://notasdeuntecnologo.blogspot.com/2010/09/como-crear-un-aerogenerador-casero-con.html

El hierro (Islas Canarias) y la autosuficienca energetica.

2011-05-10T19:01:00.000-07:00

Vamos a ver un video sobre el proyecto de convertir la isla del hierro en una isla auto sustentada.
Pero lo más interesante no es eso, lo más interesantes como piensan en acumular los excedentes que producen los generadores eólicos.

En un artículo anterior se hablaba de que la energía solar y espacialmente la eólica dan en algunas situaciones excedentes de energía.
Es decir el consumo no es suficiente para absorber la energía que están produciendo. Eso es especialmente cierto con los generadores eólicos, y podría suceder si se generalizase más el uso de paneles solares.
En el caso de un particular interconectado a la red eso no es problema, pues su energía se dirige a la red y luego es saldo a su favor. Pero a nivel nacional las interconexiones no están al nivel. No es posible enviar tanta energía a otro país.

Lo normal entonces es desconectar esos generadores, y toda esa energía se pierde.

Vimos que un particular en EEUU hizo una superpanelización que le daba excedente, y se independizó de la red. Su solución fue usar el excedente para generar hidrogeno a partir del agua (para su coche de hidrógeno) y por tanto el residuo de su sistema era OXIGENO.

Pero en España este "problema" se piensa en resolverlo de una manera más rentable puesto que los sistemas que generan hidrógeno pierden el 50% de la energía.

Se trata de bombear agua a una presa, de forma que después esa agua genere hidroeléctrica. Sistema que sí es controlable.

Aquí va un ejemplo

Autoconsumo y rendimento de las renovables (España)

2011-05-09T20:30:00.000-07:00

Siguiendo con lo citado en otros artículos se están dando `pasos para facilitar la producción destinada al autoconsumo en España, pero se mantienen limitaciones impugnadas por Greenpeace.
La noticia proveniente de Ecoticias.com no añade nada nuevo a lo dicho.
Pero vale la pena recordar que el precio ya no es la mayor limitación. El problema son las limitaciones legales y que las eléctricas estén con libertad para posponer u entorpecer la interconexión.
Todo apunta a que, si bien ya es evidente que la producción de los particulares es una pieza clave para un verdadero auge de la producción de energías renovables, eso representa un cambio que las compañías eléctricas presionan por retardar.

Se acerca el autoconsumo de energía limpia

Cualquier edificio puede producir su propia energía. Esto es algo técnicamente factible, y cada vez se hace más, mediante la instalación de generadores solares fotovoltaicos. Esta realidad arrancó en nuestro país gracias a un decreto del año 2000, al que contribuimos decisivamente desde Greenpeace.
Desde entonces hemos visto que lo que parecía un sueño utópico ha ido creciendo, y actualmente la energía solar produce entre un 2% y un 3% de la electricidad que se utiliza en España.
(...)

Ahí es donde tiene sentido y cobra importancia el autoconsumo. El Gobierno lo sabe, y está preparando una normativa para permitirlo, que contiene elementos muy positivos, como un procedimiento abreviado para las instalaciones de menor potencia, el anuncio de un sistema de compensación económica por saldos entre la energía producida y la consumida, y la extensión de este sistema más allá de la energía solar, para cualquier sistema de energía renovable o de cogeneración.

Sin embargo, el miedo a disgustar a las eléctricas ha hecho que el Gobierno ponga nuevas barreras, o mejor dicho, que mantenga a estas instalaciones de generación distribuida sometidas a algunas de las mayores barreras que actualmente frenan el crecimiento en general de las renovables, ya que no exime a estas instalaciones de estar sometidas a los cupos máximos que limitan cuánta energía renovable se puede instalar cada año en España, ni las exime de presentar avales como una gran central.

Greenpeace ha presentado alegaciones al nuevo decreto, con el fin de mejorarlo y pedir que entre en vigor cuanto antes. Porque, por mucho que se empeñen, no se pueden poner puertas al campo.
greenpeace.org/

Otro asunto ya tratado fue que en 2010 España produjo un 37% de energía de fuentes renovables. Ahora he leido que en Abril se llegó a producir el 52,6% de fuentes renovables.
Claro que eso no indica que las cifras totales pueda llegar a ser esa. Pues depende de factores muy variables, como son lluvias, vientos y radiación solar. Pero lo que no cabe duda es que el potencial supera lo que los detractores decian hace años.
Y eso sin que realmente se ponga en marcha lo que realmente cambiaria radicalmente el panorama, ya citado al princiopio del post: la autoproducción.
Disminuir la demanda por causa de autosuministro modificaría aun más esas estadisticas.
En todo caso la noticia no es tan positiva cuando observamos que siguen proliferando los otros sistemas basados en las fosiles y nucleares.

Según WWF, las renovables han generado en abril el 52,6% de la electricidad

En el número 56 del Observatorio de la Electricidad, WWF resalta un nuevo incremento de las energías renovables en la producción de electricidad. En concreto, han representado el 52,6% del total durante el mes de abril. La consecuencia es que las emisiones de CO2 de este mes han sido un 22,3% inferiores a las de marzo. Sin embargo, el dato negativo es que continúa la quema carbón y aumenta la generación de electricidad con energía nuclear.

Leer más http://www.ecoticias.com/energias-renovables/47939/Segun-WWF-las-renovables-han-generado-en-abril-el-526-de-la-electricidad-

Green Peace - alegaciones al Real Decreto

2011-05-06T11:35:00.000-07:00

Esta noticia es de España - por favor informenme de como está la cosa en otros paises, intercambiémos y difundamos noticias-

Greenpeace pide que se permita que cada edificio produzca y consuma su propia electricidad

Greenpeace ha presentado alegaciones al Real Decreto que el Gobierno está preparando para permitir que cualquier edificio pueda producir y consumir la electricidad que necesite, algo imposible con la normativa actual. La propuesta del Ministerio de Industria ("Proyecto de Real Decreto por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia") mantiene limitaciones importantes, ya que no exime a estas instalaciones de estar sometidas a los cupos máximos que limitan cuánta energía renovable se puede instalar cada año en España, ni las exime de presentar avales como una gran central

Leer más en ecoticias.com

Observaciones de greenpeace al “proyecto de real decreto por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia”

En PDF

Alegaciones RD pequena potencia

Los excesos de las renovables.... caso España

2011-05-05T11:53:00.000-07:00

He estado leyendo un artículo curioso que creo es del 2010.
Lo curioso de este artículo no es que las renovables hayan cubierto el 30% de la demanda energética española, por una confluencia de mejora de condiciones ambientales y bajada de la crisis. Lo curioso es que se habla de los problemas de la producción energética excesiva.
Resulta que hay momentos de mucho sol y otros de tormentas en que el problema es a donde mandar la producción. Por ahora el problema que acabo de descubrir es que las renovables (salvo la hidráulica) no pueden regularse como lo hacen las térmicas, y las nucleares. De pronto un día soleado puede enviar a la red una cantidad enorme de energía, lo mismo que una tormenta.
Por ese motivo en 2010 se tuvieron que desactivar el 37% de los aerogeneradores, y también se han puesto topes a la generación de energía solar, pues en periodos de mucha radiación solar sencillamente no hay donde enviar la potencia generada.
Dice el artículo

La energía fotovoltaica también genera dificultades a la red. "No sabemos cuánto producen en tiempo real, así que tenemos fuera de nuestro control una potencia que supera la de tres nucleares",

Una de las soluciones planteadas es que los coches eléctricos puedan absorber esa energía al estar cargando sus baterías por la noche.
Bien, me pregunto yo qué es más rentable pues:
¿Construir centrales nucleares o mejorar la infraestructura eléctrica para enviar a otros países los excedentes en horas punta? O lograr sistemas de almacenamiento o aprovechamiento ecológico.
Un buen sistema de almacenamiento es el de usar el excedente para la producción de hidrogeno, o cualquier otro sistema que requiera energía como enviar esa energía a plantas de desalinización...
Me refiero a que sistemas que se consideran caros y por tanto ineficientes podrían absorber los previsibles excesos de producción de energía que han de producirse cuando más y más particulares y empresas dejen de producir y en cambio aporten energía a la red.
Un pais con suficientes empresas y hogares autoabastecidos e interconectados a la red, cambiaría totalmente las previsiones. España puede llegar al 40% de renovables en 2020 sin contar con el auto suministro. No olvidemos que solo los hogares representan entre el 30% y el 40%, si restas eso del consumo y lo pones como producción verás que el verdadero problema puede ser de exceso de energía.
Y eso dificultaría mucho el discurso de la energía cara, la necesidad de nucleares, la sobreexplotación de energías fósiles...
Veamos el artículo

En los meses de enero y febrero las renovables han producido un 30% de la electricidad consumida en España, según Red Eléctrica de España, la empresa que gestiona el sistema.

Hace ocho años, pensar en conseguir un 30% de la electricidad con origen renovable sonaba utópico. Sin embargo, en los meses de enero y febrero -con buenas condiciones de lluvia y viento, y con menos demanda que otros años por la crisis- las renovables han producido un 30% de la electricidad consumida en España, según Red Eléctrica de España, la empresa que gestiona el sistema. Esto supone que el país cumple el objetivo del 29,4% que la UE fijó en 2001 para 2010.

El pasado 16 de enero, un presidente de EE UU puso a España como ejemplo. Fue Barack Obama quien, al anunciar su plan de energía limpia, afirmó que no quería que su país se quedara atrás. "España, Alemania o Japón invierten y están preparados para llevar el liderazgo en esta nueva industria", declaró. En EE UU, un 10% de la electricidad es renovable, mientras que en Reino Unido no sobrepasa el 5%. En España, en 2008, la eólica y la hidráulica generaron un 18% del total.

Hay varios factores que explican los datos, como la bajada de la demanda de electricidad por la crisis: un 2,9% menos en enero respecto al mismo mes de 2008, y un 9,8% menos en febrero, aunque el año pasado este mes tuvo un día más. Esta bajada hace que emerja la potencia instalada durante una década. Es decir, que si durante años se colocaban molinos pero el porcentaje de energía limpia subía lentamente porque la demanda total aumentaba más, ahora la situación se ha revertido. Además, el aumento de las lluvias ha hecho que haya un 126,47% más energía hidráulica entre enero y el 6 de marzo que en el mismo periodo del año anterior. La hidráulica supuso en febrero el 15,6% en febrero y la eólica el 15,8%.

El jefe de operación de Red Eléctrica, Miguel Duvisón, explicó ayer que los dos primeros meses del año las condiciones han sido ideales, pero que no se trata de un dato coyuntural: "Aunque baje algo los próximos meses, la renovable no andará lejos de los niveles actuales y en el total del año estará más cerca del 30% que del 20%". Es previsible que en primavera se mantenga el porcentaje si siguen las lluvias aunque se reduzca algo en verano.

El jueves pasado, la energía eólica batió de nuevo el récord. A las 11.10, el 29% de la demanda eléctrica procedía de los molinos de viento (con el 74,5% de la potencia eólica en funcionamiento). Esa madrugada, la eólica cubrió durante varias horas más del 40% de la generación eléctrica. España -uno de los países con más infracciones de la política ambiental de la UE- cumple así por primera vez durante un periodo significativo con el objetivo de renovables de Bruselas.

A esto hay que sumar que este año la energía solar fotovoltaica comenzará a ser significativa, debido al auge que vivió el sector hasta que en septiembre pasado Industria lo cortó de raíz al poner un tope a la instalación. "En días de sol en toda España, este verano la fotovoltaica puede alcanzar el 5% de la producción", sostiene Heikki Mesa, responsable de cambio climático de WWF España.

Pero tanta renovable también genera problemas. La madrugada del domingo 2 de noviembre de 2008, Red Eléctrica desconectó el 37% de los molinos porque no podía absorber toda la electricidad que producían. España sufría un enorme temporal, y a esa hora no había demanda suficiente. La situación no era nueva, pero nunca se había desperdiciado tanta energía limpia.

Red Eléctrica tiene un sistema pionero para controlar en cada momento la producción eólica y ordenar desconectar molinos por zonas en caso de necesidad.

Duvisón afirma que el sistema necesita además, más interconexiones con Francia para exportar electricidad en los momentos que sobre e importarla cuando falte, ya que la capacidad de intercambio es del 3%. También hacen falta presas reversibles para bombear agua hacia arriba cuando sobre producción y así recuperar algo cuando falte. Y a medio plazo, el Gobierno quiere que un millón de coches eléctricos almacenen por la noche parte de la electricidad renovable.

La Asociación Empresarial Eólica recalca que en 2008 los molinos evitaron la importación de combustibles fósiles por 1.200 millones, generaron 40.000 empleos y evitaron la emisión de 20 millones de toneladas de CO2 (un 5% de lo que emite España).

La energía fotovoltaica también genera dificultades a la red. "No sabemos cuánto producen en tiempo real, así que tenemos fuera de nuestro control una potencia que supera la de tres nucleares", lamenta Duvisón. Red Eléctrica ha pedido al Gobierno que los huertos solares envíen en cada momento su producción, ya que comienza a notar que los días de mucho sol hay un desfase entre la demanda prevista y la real, cuando las placas solares están lanzando a la red cantidades ingentes de electricidad sin que estuviera prevista.

La caída de la demanda eléctrica por la crisis saca a la luz la apuesta por las renovables de años -suponen 3.800 millones en primas al año- y pone a España en la senda del objetivo del 40% de electricidad verde en 2020 fijado por la UE.

Fuente: Elpais.com -

http://www.buscalogratis.com/ecologia-un-tercio-electricidad-origen-renovable-en-espana.htm

energias renovables . MÉXICO - CFE

2011-05-05T10:14:00.000-07:00

Según la web de la CFE - http://www.cfe.gob.mx/sustentabilidad/energiarenovable/Paginas/default.aspx

Derivado de diversas disposiciones establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, en la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética, su Reglamento, así como en el Programa Especial de Cambio Climático 2008-2012; ahora puedes instalar en tu domicilio o negocio, tu propia fuente de energía renovable o sistema de cogeneración en pequeña ó mediana escala y realizar un contrato de interconexión con CFE.
Al hacerlo, además de ahorrar en tu gasto por concepto de consumo de energía, contribuirás en la utilización de tecnologías limpias para la generación de energía eléctrica, en el aprovechamiento de fuentes renovables de energía y por ende, en la conservación del medio ambiente.
Los requisitos para realizar un contrato de interconexión en pequeña escala con CFE, son que tengas un contrato de suministro normal en baja tensión, que las instalaciones cumplan con las Normas Oficiales Mexicanas y con las especificaciones de CFE, y que la potencia de tu fuente no sea mayor de 10 kW si la instalaste en tu domicilio ó de 30 kW si la instalaste en tu negocio.
Para realizar un contrato de interconexión en mediana escala, los requisitos son que tengas un contrato de suministro normal en media tensión, que las instalaciones cumplan con las Normas Oficiales Mexicanas y con las especificaciones de CFE, y que la potencia de tu fuente no sea mayor de 500 kW.
La duración del contrato es indefinida y puede terminarse cuando lo deseés, avisándonos 30 días antes.

Reglamento de la ley para el aprovechamiento de energías renovables
Ley para el aprovechamiento de energías renovables
Características de los equipos de medición
Solicitud para la conexión
Especificaciones técnicas pequeña escala
Contrato para interconexión a pequeña escala
Especificaciones técnicas mediana escala
Contrato para interconexión a mediana escala

Responsabilidad y beneficios de la inversión energética.

2011-05-04T13:00:00.000-07:00

En los países industrializados entre el 31% y el 40% de la energía se consume en los hogares, eso viene a significar que el papel de los particulares en la reducción del consumo puede ser mucho más significativo de lo que apreciamos. Y no necesariamente se trata de reducir el consumo - cosa recomendable - si no de que podemos producir energía.

No se trata tanto de hacer un gasto en beneficio del planeta, se trata de que podemos hacer una inversión en beneficio de nuestra propia economía. La inversión en energía solar se amortiza en menos de la mitad del tiempo en que está garantizada la producción de energía. Eso implica que si invertimos una cantidad en 6 a 10 años hemos recuperado la inversión y a partir de entonces disponemos de años de energía gratuita. Las placas solares producen al 100% en 15 años, al 80% hasta los 20 años y aunque van reduciendo su eficiencia siguen produciendo por unos cuantos años más... mientras el precio por kilovatio va subiendo.
Ningún banco da, ni por asomo esa rentabilidad.
Tenemos también la posibilidad de implementar pequeños generadores de energía eólica. Es una tecnología que por ahora está obstruida administrativamente. Es demasiado eficiente como para no dar miedo a las compañías eléctricas... un generador bueno puede aprovechar corrientes de aire muy `pequeñas y producir energía de forma continua día y noche. Es posible obtener el 75% de las necesidades de un hogar. Uno más potente que sea colectivo podría abastecer una pequeña comunidad.
¿Como se obstruye esta posibilidad?
La dificultad de interconectarse con la red eléctrica es una de las maneras. Tanto la energía solar como la eólica producen en muchos momentos del día más energía de la que consumimos, mientras que en otros momentos es al revés.
En el caso de la solar de noche y en días oscuros no se produce energía. Por tanto en esos momentos hemos de tener energía almacenada. Eso son baterías.
Pero las baterías no tienen capacidad ilimitada. Por lo que en caso de tener que acumular en baterías, una vez están plenamente cargadas desperdiciamos el excedente.
Con la interconexión con la red eléctrica eso queda resuelto. La energía se "vende" a la red y se compra cuando la necesitamos. Y eso no solo nos mantiene siempre abastecidos, también se aprovecha toda la producción. Nunca desperdiciamos. De hecho eso beneficia al país entero.
Pues bien, en el caso de la energía eólica privada tendremos problemas administrativos para lograr permisos y para interconectarnos. Es muy significativo, por cuanto delata que resolver los problemas energéticos y reducir las emisiones es secundario respecto a mantener nuestra dependencia energética.
Si las compañías eléctricas pierden un 30% de consumidores dejan de ganar una gran cantidad de dinero. A mí me preocupa poco. Me preocupa mucho más que nosotros no seamos conscientes de que nuestra propia acción (invertir en nuestro auto suministro) puede no solo beneficiamos, puede resolver gran parte del problema energético y del calentamiento global.

Autoabastecernos parcialmente de energía solar (e interconectarnos) reduce no solo nuestro consumo, también puede reducir en algunos países el precio de ese consumo. Puesto que a más consumo más caro sale el kilovatio.
Por otra parte un generador eólico comunitario, y un buen sistema de acumulación puede no solo hacer eso. Además puede protegernos de apagones.
En pequeñas industrias y negocios un apagón general puede representar una gran perdida económica. Refrigeradores que no refrigeran puede representar alimentos estropeados, un local sin electricidad puede hacer que se pierdan ventas... en caso de un problema de ese tipo el auto suministro es algo más que un ahorro, es protección de nuestros intereses.
Es mi intención concienciar de la enorme importancia que nuestra acción puede tener a nivel particular y general.
Recomiendo que nos informemos y que informemos. Hay mucha información disponible, busquemos esa información, hablemos de ello, busquemos como aprovechar lo que ya está a nuestra disposición.
Hay posibilidades de mejorar nuestra situación si disponemos de la posibilidad de invertir en nuestra propia vivienda, pero también en nuestra comunidad de vecinos, nuestro municipio...
Lo primero es buscar nosotros mismos la información.
La publicidad de la televisión llega a nosotros, pero en este tema somos nosotros los que hemos de buscar la publicidad.
Profesionales como electricistas y mecánicos son los que pueden beneficiar más en este tema. Deben estar preparados para el cambio que se avecina, deben estar capacitados para el nuevo modelo en el que entramos. Y pueden además ser promotores del cambio.
Un mecánico capacitado para los nuevos vehículos eléctricos puede además realizar reconversiones de coches "fósiles" a eléctricos. En muchas circunstancias un vehículo eléctrico - más eficiente y de menos consumo - puede cubrir las necesidades de transporte urbano.
Familias con dos vehículos puede usar uno eléctrico para ir al trabajo, llevar a los niños a la escuela y hacer las compras... una autonomía de 100 kilómetros por recarga es más que suficiente en muchos casos.
El cambio puede ser provocado por nosotros, y si deseamos ese cambio debemos provocarlo. No podemos esperar que las grandes compañías vayan contra sus propios intereses, debemos ir nosotros a favor de nuestro interés.
En muchos casos hablamos de invertir dinero con un gran beneficio. Es un capital que protegemos de las devaluaciones, que nos protege del encarecimiento de la energía y nos protege de fallos de suministro.
Busca tu mismo la información y transmítela. Consulta la publicidad ecológica. Consulta lo que no entiendas con tu electricista. Fórmate por tu cuenta.
En los últimos años el panorama se ha vuelto muy favorable, y tu acción puede representar un gran cambio.
Saludos.

Los instaladores buscan en Expobioenergia la oportunidad de convertirse en asesores energéticos

Energia solar e Hidrógeno - un caso interesante

2011-05-03T19:52:00.000-07:00

Este caso es interesante no tanto por lo que dice de que es la primera persona que no paga factura de la luz... eso no es cierto.
Hay más personas que combinando eolica y solar, o bien con disponibilidad de espacio para poner suficientes placas solares, e interconectadso logran reducir a cero su consumo.
Lo interesante es que con implementa un generador de hidrogeno que usa para su vehiculo.

Además como residuo produce oxigeno...

Se llama Mike Strizki , vive en Nueva Jersey, es ingenier de caminos y ha conseguido algo realmente admirable: no pagar un duro en su factura doméstica y no emitir a la atmósfera nada excepto oxígeno.

Precio de la instalación: 500.000 dólares!

El concepto es sencillo, paneles solares cuyo exceso de producción en los días soleados se lleva a un electrolizador, donde el agua se descompone en H y en O. El oxígeno se libera directamente a la atmósfera y el hidrógeno se almacena en tanques para su reconversión en electricidad (a través de una pila de combustible) en los días nublados. Ademas, Strizky utiliza ese mismo hidrógeno para alimentar su coche biológico.

El precio del invento lo aleja del bolsillo del común de los mortales, y la eficiencia de la reconversión del hidrógeno a electricidad dista mucho de ser la óptima (pérdidas de hasta un 50%) pero es todo un primer paso. Esperemos que la producción en serie haga descender los precios.

Leer más: http://l3utterfish.blogspot.com/2007/03/el-primer-hombre-que-no-paga-su-factura.html#ixzz1LLYMMHeF

Dulce Pontes - O Infante

Impuesto a la energía eólica en España

2011-05-01T23:39:00.000-07:00

El contrasentido regulatorio de las enegías renovables se hace manifiesto en una nueva ley que pretende gravar impuestos a una energía renovable que en teoría se quiere fomentar.
Ya vimos en un articulo anterior que la falta de regulación especial para la minieolica hace muy dificil su implementación en los hogares, imaginen que pasa si además se grava con un impuesto.
Si se grava con un impuesto la energía eolica y la minieolica no tiene una regulación especial, se estaría gravando la minieolica.
Veamos este artículo de ecoticias http://www.ecoticias.com/energias-renovables/47539/APPA-rechaza-el-canon-eolico-aprobado-por-Castilla-La-Mancha

En nota de prensa la Sección Eólica de APPA ha dicho que es un "contrasentido" gravar con un impuesto más a estas instalaciones a los que ya se les aplican, como por ejemplo el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.

A su juicio el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras "se aplica con un criterio que obedece a un afán recaudatorio superior a ninguna otra industria, sobre una tecnología como la eólica a la que, al igual que el resto de energías renovables, la mencionada Ley reconoce en su exposición de motivos como fuente de abastecimiento que respeta el medio ambiente y, al aprovechar recursos autóctonos, contribuye a la disminución de la dependencia energética".

Para la Sección Eólica de APPA, este tratamiento fiscal, "unido a las gravosas condiciones de acceso y a los abusivos arrendamientos, hace que las renovables en general y la eólica en particular se vean encarecidas hasta extremos insoportables, pretendiendo resolver políticas de financiación municipal y autonómica que no deberían tener este soporte y que conviven con dificultad con una política de fomento de las renovables y la consiguiente bajada de costes con la que toda la sociedad debería estar comprometida".

En otro orden de cosas, la Sección Eólica de APPA ha considerado un "contrasentido" que los ingresos generados por el citado canon "se destinen a la implementación de actuaciones de impulso y promoción del uso racional de la energía y de las energías renovables", como contempla la ley.

Y es que según han defendido "la mejor manera de impulsar y promover las energías renovables es no gravarlas con más impuestos y fomentar su abaratamiento. Con ello, muy al contrario de lo que dice la Ley, no se promoverá el desarrollo tecnológico sino que hará cada vez más difícil atraer a la Comunidad de Castilla-La Mancha inversiones en un sector, el de las energías renovables, que atraviesa por un momento difícil en parte debido a la falta de estabilidad de su marco regulatorio y de la que el establecimiento de un canon a instalaciones ya en funcionamiento es una prueba más de la mencionada inestabilidad regulatoria".

ECOticias.com – ep

Proyecto de suelo Piezoelectrico - NRGYSTEP

2011-04-23T12:10:00.000-07:00

Este proyecto es el mejor explicado que he encontrado en la red, y no parece excesivamente dificil de replicar. Puedes buscar NRGYSTEP y encontrar casi todo del proyecto.

Unas 41 piezas de ceramica piezoelectrica cable y la estructura donde pisar, y tenemos una baldosa. Luego solo queda poner las baldosas en un luigar de paso.

Supongo que no es barato en relación a lo que produce. Pero puesto que las propiedades piezoelectricas no se degradan y el mecanismo no es susceptible de desajustarse, podriamos pronosticar un rendimiento por mucho tiempo.

Energía piezoelectrica

2011-04-22T12:57:00.000-07:00

El efecto piezoeléctrico es un efecto en el cual la energía es convertida de forma mecánica a eléctrica. Fue descubierto en 1880 por los hermanos Curie. En específico cuando una presión (piezo significa presión en Griego) se aplica sobre un cristal polarizado, la deformación mecánica resulta en una carga eléctrica.

Los micrófonos piezoeléctricos son un buen ejemplo de este fenómeno. De forma alternativa, una carga eléctrica es aplicada a un cristal polarizado, el cristal atraviesa por una deformación mecánica que puede crear una presión acústica. Un ejemplo de esto son las bocinas piezoeléctricas, las cuales son la causa de los molestos zumbidos de las computadoras.

La energía piezoeléctrica es una forma de energías renovables cada vez más utilizada en nuestros tiempos.

Otro ejemplo son los encendedores piezoeléctricos. En su interior llevan un cristal piezoeléctrico que es golpeado de forma brusca por el mecanismo de encendido. Este golpe seco provoca una elevada concentración de carga eléctrica capaz de crear una chispa que encenderá el mechero.

En este caso, pasamos al mundo de la nanotecnología, pues un equipo de la Universidad de Princeton ha desarrollado unos mini-generadores energéticos que trabajan a partir de energía piezoeléctrica y que pueden generar energía a través del movimiento.

Los mismos constan de un pequeño material cerámico que almacena energía mecánica y la transforma en energía eléctrica. Cubiertos por una bandita de silicona, este generador puede añadirse a múltiples gadgets o aparatos que requieran generar energía en pequeña escala, pero suficiente como para ponerlo en marcha.

Pero uno de los usos más interesantes son los suelos generadores de energía. Aplicado a zonas de gran tránsito de peatones o de vehículos podría fácilmente hacer que autogenerase la energía para la iluminación del lugar.

El uso de elementos piezoeléctricos el las calzadas como forma de generar energía limpia ciertamente es una idea prometedora, pero en un lugar del Reino Unido han decidido pasar de la teoría a la práctica. Un supermercado de la cadena Sainsbury’s en Gloucester ha instalado placas de generación energética en el aparcamiento del establecimiento, de forma que el peso de los propios vehículos es transformado en electricidad, empleando unas bombas hidráulicas conectados a un generador.
El sistema es capaz de proporcionar 30 kW de electricidad “gratis” sin nada más que el paso de sus clientes, que es la cantidad que necesitan para alimentar las cajas registradoras. Por si esto no fuera bastante, la tienda también recoge agua de lluvia y la calienta con placas solares en verano para su uso en los cuartos de baño, lo que convierte a este en uno de los comercios más limpios del país.

Leer más: http://www.techmez.com/2009/06/16/un-supermercado-genera-energia-utilizando-el-paso-de-los-autos/#ixzz1KHYLjr8a

http://www.dforcesolar.com/energia-solar/efecto-piezoelectrico/
http://www.ojocientifico.com/2010/01/30/nanotecnologia-y-energia-piezoelectrica-en-banditas-de-silicona
http://es.wikipedia.org/wiki/Piezoelectricidad

http://ltpc.dpa-etsam.com/2009/03/18/luciernaga-piezoelectrica/
http://www.vagoneta.net/2010/04/08/microbelt-eficiente-aerogenerador-piezoelectrico/
http://scitec.nosdom.com/?p=2136

Energia solar en el campamento con CIGS

2011-04-16T21:56:00.000-07:00

Imgina esto con una placa de silicio. Seria más pesado pero además más caro y daría menos rendimiento.
Ya he hablado del nuevo material solar CIGS ( Cobre Indio Galio Selenio) y buscando encontré esto en Amazón.

A 78.96 dolares. Ahora el problema solo es la cobertura.
http://www.amazon.com/

Sobre el dinero y la energía.

2011-04-15T00:10:00.000-07:00

Quizás la energía solar y eólica sea cara. Quizás podamos esperar a que se abarate por arte de magia, mientras la factura de la luz va subiendo. Quizás quejarse sea lo más barato y seguir siendo esclavos de las corporaciones energéticas.
Invertir en energías renovables parece que sea algo que corresponde a esas empresas y al gobierno, y que a nosotros nos corresponda solo pagar la factura y quejarnos.

Quizás sea mucho esfuerzo conseguir que en las ciudades los vecinos decidan cubrir los gastos del ascensor y la iluminación con placas solares, pagar la factura es más barato que invertir, parece más barato.

¿Es realmente caro poner placas solares?
Una placa solar se amortiza de 4 a 6 años (si la factura no sube) y está garantizado el pleno rendimiento por 25 años, eso significa que en unos años la placa pasa a suministrar energía gratis.
En una comunidad de vecinos es difícil, pero un particular puede decidir invertir en eso. Puede ir de abaratar a cubrir la totalidad del consumo, según las circunstancias. Contando con la compensación entre lo que producimos y vendemos a la red cuando disponemos de sol (o viento) y lo que compramos.

No nos lo ponen fácil. No tan fácil como debieran si realmente contasen con nosotros para resolver los problemas de la energía.
No, ellos cuentan con que nosotros paguemos la factura y muy a regañadientes nos permiten ahora interconectarnos si ponemos placas solares. No es tan fácil poner mini- aerogeneradores e interconectarse

y por supuesto no hay créditos especiales o a fondo perdido. ¿O los hay? ¿Te has informado?
Un buen truco es crear una ley y no informar - ¿Hay alguien que no sepa las novedades en ipods? -

Pero es casi evidente que si cubriésemos los tejados de placas solares, y pequeños aerogeneradores, el país (cualquier país) sería una gran central eléctrica.
Una gran central en red a la que todos aportaríamos energía y de la que recibiríamos energía los días sin viento y ni sol.
Ese sí que sería un gran proyecto energético. De hecho una gran revolución. Porque sería un cambio de papeles al que ellos no quieren que lleguemos rápido, porque cada hogar o fabrica que se conecta es un cliente menos.
Convertir las ciudades y pueblos en productores dejaría como receptores y clientes a los que ahora son los dueños. Al propio gobierno que recibiría energía para el transporte, a las grandes empresas con un alto consumo.
El problema sería de "ellos" para saber cómo cobrarnos. ¿Como después de tanta guerra por el petróleo, tanta central nuclear, tanto combustible fósil quemado,
resulta que con invertir en nosotros el problema energético desaparece. Mira en este blog y en otros... hay cosas que ya son posibles, otras quizás sean mitos de internet, otras son simplezas.
La electricidad está en todas partes, se puede obtener de muchas fuentes como
una pista de baile

de los coches que circulan...

Nuestros movimientos generan energía, solo hacen falta sistemas de recolección. Que ya existen. La solución no es generar en una gran central toda la energía, lo cual nos expone a cortes de enegía de los que podemos estar protegidos, la solución es aprovechar cada rincón y claro optimizar los consumos de los aparatos.

Un motor a combustión tiene mucha menos eficiencia que un motor eléctrico, los coches eléctricos son una realidad. Silencios y sin humo. En la gran mayoría de casos cumplen de sobra con las necesidades de transporte privado y público.Y el gasto de la reconversión es como minimo igual al ahorro
.

Pronto los coches van a ser eléctricos, es inevitable. No hay que esperar a que ellos saquen al mercado sus modelos, se puede reconvertir un vehículo normal (ver este enlace)
pero no hay aun muchos puntos donde recargarlos, salvo el garaje de uno, si lo tenemos. Hace falta tener la voluntad y además hace falta algo de dinero... un dinero que los poderosos manejan justamente para crear crisis.
Un dinero que no es energía.
La comida es energía, viene del sol, la captan las plantas, y la comemos. Nos permite movernos y esos movimientos son energía, son trabajo. Una empresa es trabajo, sea una tiendita o una fabrica. Pero el dinero no.

El dinero existe por la deuda, si se intentaran pagar todas las deudas veríamos que hay más deuda que dinero. El dinero es solo un cálculo de los bancos y todo está calculado para que no creemos un verdadero bienestar.
En todo cas es previsible que la factura suba de precio y el dinero baje de valor. Así es como se mantienen por ahora las cosas... por tanto es facil suponer que la inversión privada de la energía se amortice antes de lo previsto, Y despues unos 20 o más años de energía gratuíta.
Poner, una placa solar, un aerogenerador es comenzar un cambio. Quizás sea caro, pero si tu puedes hazlo. Por favor hazlo.
Otra forma de manejar las cosas es posible, y el cambio solo puede venir de nosotros. Incluso a los que llamo "ellos" son nosotros.

Quizás te parezca caro ahora. Pero es una inversión con más rendimiento que lo que te da cualquier banco.

Quizás es más barata la energía nuclear, y el petróleo. Pero el valor de las cosas no es el que nos hacen creer. No es lo que nosotros mismos seguimos creyendo, por falta de confianza en el valor de lo que somos.

Por supuesto que hay que pedir cambios, no tanta promesa de discovery chanel. Hay cosas que se pueden exigir a los ayuntamientos, desde iliminacion solar en las calles, hasta que pidan competencias y recursos para aprovechar recursos y costituirse como productor.
Pero respecto al precio la unica forma de que se abarate la energía alternativa es que se haga común su uso.

Quizás parezca poca cosa ahorrar en la factura de la luz, quizás parezca poco estar cubierto en caso de apagón, quizás ahorrar un poco de petróleo al planeta y un poco de uranio sea poca cosa... pero en realidad es lo que deberíamos hacer. Si podemos.

Y como no
Imagine - John Lennon

Paneles solares transparente para ventanas

2011-04-14T22:28:00.000-07:00

Despues de hablar del CIGS (que es traslucido) esto parece poca cosa, pero como dice el segundo articulo, depende del precio y puede cubrir algunas necesidades en arquitectura. El rendimiento es un cuarto del de una celula de silicio, pero hay lugares donde no pondrías nunca una pesada y opaca placa de silicio. Aunque el CIGS puede cubrir com mucho más rendimiento , muchas de las prestaciones de este material...

En todo caso no hay mucha información, parece que aun no ha salido al mercado.

Los paneles solares se vuelven transparentes
¿Qué te parecería que tus ventanas fueran capaces de rendir el doble funcionando también como paneles solares que atrapan parte de la energía de la luz del día? Esa es la idea que hay detrás del concentrador solar orgánico, un nuevo dispositivo solar de generación energética. Investigadores del MIT cubrieron finas láminas de cristal con tintes orgánicos que absorben ciertos colores de la luz al tiempo que dejan pasar otros a su través. Los tintes redireccionan la energía solar absorbiendo y más tarde reemitiendo la luz hacia los bordes de la ventana, donde se ubican células solares convencionales (opacas) que la transforman en electricidad. Al contrario que los concentradores solares basados en espejos, este nuevo sistema (descrito en la revista Science) no necesita refrigeración. Los investigadores afirman que aún es necesario refinar el sistema para mejorar su durabilidad y eficiencia – estimada en un 6,8% – antes de pensar en lanzarlo al mercado. http://maikelnai.elcomercio.es/2008/07/15/los-paneles-solares-se-vuelven-transparentes/

La compañía norteamericana Konarka Technologies Inc ha lanzado este prototipo como alternativa a las clásicas placas fotovolcáicas a las que todavía casi no nos ha dado tiempo a acostumbrarnos. Su instalación sería mucho más sencilla y por supuesto quedarían mucho más discretas.

De momento Konarka ha firmado un acuerdo con Arch Aluminium and Glass, una constructora, para ir incorporando estas células en algunos materiales de construcción, especialmente los cristales de las ventanas. De esta manera no se sacrifica la estética de la casa y se optimiza su aprovechamiento energético.
En realidad, las células son un material plástico flexible que irán justo entre las láminas de vidrio. Aunque la opción mayoritaria que se contempla es la de incorporarla en el sector de la construcción, se cree que podría ser un descubrimiento útil para tiendas de campaña militares o para cualquier cargador portátil.
Sin embargo se trata de momento de una solución más espectacular que útil. De hecho la vida media de estas células es mucho menor que la de las placas fotovolcáicas que suelen ser utiles unos 25 años. Su nivel de eficiencia también es sensiblemente menor, ya que frente al 20% de las células de silicio que forman las placas normales, estas sólo alcanzan un máximo del 6%.

http://tec.nologia.com/2009/05/09/paneles-solares-transparentes-konarka/

Celulas CIGS contra el Uranio

2011-04-14T20:15:00.000-07:00

Un kilo de CIGS integrado en una célula solar produciría tanta electricidad como cinco kilos de uranio enriquecido
Recientemente quizas por la influencia del desastre nuclear de Japón me he vuelto más activo en este blog. De hecho me he entusiasmado y casi obsesionado con el tema de la energía.
Si has leido mís opiniones sabrás que creo firmemente que el camino comienza por la iniciativa de los particulares. Y eso implica usar ya los recusos existentes. Es decir conectarse a la red como proveedores y no como meros consumidores. O por lo menos invertir en bajar la factura e ir viendo como ir llegando al pleno consumo. Pero eso dicen es caro... Trataré el tema más adelante, pero por lo menos con la llegada del CIGS (que aun no se comercializa a gran escala) eso es más barato.

Mantenganse atentos a este nuevo material que rinde más y es más barato que el Silicio.
Les dejo con este articulo

Un kilo de CIGS integrado en una célula solar produciría tanta electricidad como cinco kilos de uranio enriquecido

La información ha sido extraída de un estudio de la multinacional Nanosolar, quienes aseguran estar “construyendo la mayor fábrica de células solares del mundo en California”. Esta empresa va a estar presente el 29 de enero en Sevilla en la Conferencia Internacional Energía Solar de Bajo Coste, en la que habrá ponencias sobre nuevas tecnologías solares: polímeros orgánicos, células solares plásticas o células de película fina CIGS (acrónimo referido a la combinación de Cobre, Indio, Galio y Selenio). La multinacional Nanosolar ha hecho público un estudio según el cual “un kilo de CIGS integrado en una célula solar produciría tanta electricidad como cinco kilos de uranio enriquecido en una central nuclear”.
Según Global Energy –división de Eventos de Brent & Trading Energy Consulting y responsable de la organización de la Conferencia de Sevilla–, “este dato sobre la eficiencia de esta tecnología se une a su bajo coste y a sus múltiples posibilidades de aplicación, que la convierten junto a otras nuevas tecnologías solares como la orgánica y la plástica en el futuro de la energía solar a nivel mundial”. Las células CIGS no integran silicio de grado solar, elemento clave (y caro) de las células solares convencionales.

Cada voltio generado en nuestra propia casa nos aleja más a todos de la dependencia del petroleo y de la apuesta nuclear de las corporaciones. Pero además nos puede proteger de un apagón general y del alza de precios de la energía.
http://www.larevistaintegral.com/636/un-kilo-de-cigs-integrado-en-una-celula-solar-produciria-tanta-electricidad-como-cinco-kilos-de-uranio-enriquecido.html
http://energialibre23.blogspot.com/2011/04/top-5-de-los-inventos-relacionados-con.html

Chimea Solar (Torre Solar) China ya funciona

2011-04-13T21:35:00.000-07:00

Buscando alguna noticia sobre la Torre Solar española, encontré que la de china ya funciona. Lo último que sé por wikipedia de la española es que en 2007 se había de comenzar a construir y que en 2009 aun esperamos.
La de China ya funciona:

La operación fue iniciada el 10 de diciembre 2010, la potencia es de 200 kilovatios, la unidad generadora puede suministrar 400.000 kWh de electricidad al año, ahorrando el equivalente de 100 toneladas de carbón y 900 toneladas de agua, en comparación con la generación de energía por una planta térmica. China esta haciendo esfuerzos en el control de emisiones para cumplir con su compromiso de reducir las emisiones de dióxido de carbono por unidad de producto interno bruto (PIB) entre un 40 y un 50 por ciento en 2020. Sobre la base de la propuesta del duodécimo "Programa Quinquenal" del país, que fue lanzado por el Partido Comunista de China del Comité Central a finales de octubre, China debe hacer "objetivos vinculantes" de la reducción de la intensidad de consumo de energía y de las emisiones de dióxido de carbono durante el período 2011 - 2015.Apoyado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología de Mongolia Interior del Gobierno Regional Autónomo, el proyecto fue co-diseñado y desarrollado por la Universidad de Mongolia Interior, de Ciencia y Tecnología (IMUST) y la Universidad Politécnica de Madrid, España."Nos tomó tres años para resolver los cuellos de botella técnicos", dijo el profesor Wei Yili con la IMUST, que es un miembro del equipo en el proyecto.

La instalación, compuesta de tres partes - los colectores solares, una chimenea y una turbina generador - absorbe el calor de la arena caliente bajo la cubierta de vidrio con el efecto invernadero, el flujo de aire caliente se transmite a la chimenea y la generación de energía apagando la turbina dentro de ella.La energía almacenada en la arena, calentada por el sol durante el día, descarga el calor por la noche y continuará funcionando la turbina, según Wei."Una hazaña de este servicio es que una cortina de aire ha sido añadida para integrar la energía eólica en el suministro de energía que permite que el sistema funcione en invierno, cuando hay sol mínimo. De esta manera, el sistema puede operar los 365 días del año todo el día ", dijo Wei.Financiado por una empresa local, en Mongolia Interior con 1,38 millones de yuanes ($ 208 millones, o 160 millones €), la construcción del proyecto comenzó en mayo de 2009. Constará en tres fases y cubrirá un área combinada de 277 hectáreas y su capacidad de generación total alcanzará los 27,5 MW después de la fase final que se completara en 2013.

La energía generada por la planta será transferida a la red de Mongolia Interior y la provincia de Hebei, que proporciona electricidad a Beijing, junto con la de Hebei y de Mongolia Interior.Wei señaló también que la sustancia más importante en la tecnología era de arena, que absorbe el calor y la energía acumulada. Por lo tanto, el vasto desierto del oeste de Mongolia Interior se convierte en el sitio perfecto para ubicar una planta de ese tipo.Más plantas con chimeneas solares de esta clase serán construidas, teniendo la ventaja de 2.6 millones de kilómetros cuadrados de desierto de China, como "recursos", dijo Wei."El ahorro de energía, además de restringir las tormentas de arena, cubriendo la arena en movimiento, la planta de chimenea solar es de gran importancia para mejorar el clima", señaló Wei
http://www.energiasolarok.com/2011/01/comienza-operar-la-chimenea-solar-china.html
Nuevos detalles sobre el prototipo de Chimenea Solar de 200 kW construido en China, en Mongolia Interior, en la localidad de Wuhai

La planta de energía con chimenea solar tiene un colector de 6.170 m2, la altura de la torre es de 53 m, el diámetro de la torre es de 18 m ; la cubierta del hangar de la instalación es de 251 m2. El colector - invernadero es oval.

Descargar la publicación científica del año 2010 que describe este prototipo de chimenea solar, PDF de 0.3 Mo
Flujos de aire caliente solar para la generación de energía y su aplicación en la ciudad de Wuhai, en Mongolia Interior de China (Solar hot air-flows power generation and its application in Wuhai Inner Montgolia)
El artículo se encuentra en http://www.ilib2.com/A-ISSN~1008-8857(2010)02-0117-05.html

La región de la Bahía Jinsha Wuhai, en Mongolia Interior (China) construyó un prototipo experimental de chimenea solar de 200 kW.
La región de la Bahía Jinsha Wuhai tiene ventajas únicas para la construcción de una planta de energía con chimenea solar:
(1) la luz solar: una energía suficiente para un período muy largo;
(2) la riqueza de los recursos del desierto: la arena sirve como medio de almacenamiento de calor;
(3) los materiales de construcción, los métodos de trabajo y los obreros pueden obtenerse a nivel local, sólo utiliza vidrio, cemento y acero;
(4) un lugar conveniente para el transporte;
(5) una condiciones climáticas únicas: un templado árido continental seco y ventoso durante todo el año, ayudando a mejorar la velocidad de flujo de aire.

Por lo tanto, la Bahía Wuhai Jinsha a votado a favor de la construcción de plantas de energía solar en el desierto.
Actualmente la región de Bahía Wuhai Jinsha ya han construido un prototipo de demostración de 200 kW de potencia con la tecnología de las chimeneas solares.

La capacidad total prevista por este proyecto es de 27,5 MW, lo que representa un total de 2.780.000 m2 de desierto ocupado por un colector invernadero, y una inversión total de 1,38 millones de yuanes.

El trabajo se realizará en tres fases:
La primera fase del proyecto que ya se ha completado entre mayo 2009 y diciembre de 2010 y sirvió a construir un prototipo de demostración de chimenea solar de 200 kW, con una torre de 53 m de altura y 18 m de diámetro, que ocupa 40.000 m2 de desierto y representa una inversión de 1 millón de Yuanes;
la segunda fase proyecto acaba de comenzar en febrero de 2011 y durará hasta diciembre de 2011 para completar la construcción de una planta de energía con chimenea solar de 2,2 MW. Este sistema de demostración ocupará 220.000 m2 del desierto y la inversión prevista es de 110 millones de Yuanes;
la tercera fase del proyecto se llevara a cabo entre enero 2012 y diciembre de 2013, o sean 2 anos para permitir la construcción de una planta de energía con chimenea solar de 25,1 MW, con un invernadero colector ocupando una zona desértica de 2.510.000 m2, la inversión será de 1260 millones de Yuanes (1,26 billones de Yuanes Chinos).
http://www.torre-solar.es/noticias-informacion.php?PHPSESSID=c48ff40f8578bae4f9ce2b344ed3bf85

Top Coches solares (2009)

2011-04-13T18:41:00.000-07:00

<br>http://cochecologics.blogspot.com

http://cochecologics.blogspot.com

2011-04-13T12:22:00.000-07:00

Las torres o chimeneas solares son una tecnología que combina la tecnología solar térmica, eólica y geotérmica para generar electricidad limpia basándose en un fenómeno tan simple como es la convección (el aire caliente pesa menos y tiende a ascender). La planta consta de una superficie circular de terreno que se recubre con un material transparente con una torre hueca central, el aire al calentarse asciende por la chimenea moviendo unas turbinas que se encuentran en su interior. Unas tuberías enterradas en el terreno sirven de almacenamiento térmico garantizando el funcionamiento las 24 horas del día (aún sin sol) y además la superficie acristalada puede utilizarse como invernadero agrícola ya que la temperatura que se alcanza en su interior no supera los 40ºC.
http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/05/16/91984

Lo que vi en este video es que hay una versión de plastico bajo la cual crece el pasto http://youtu.be/XCGVTYtJEFk

Su construcción estaba prevista para comenzar en el año 2007, y se terminaría en el año 2010. Sin embargo, en octubre de 2009 aún no ha comenzado su construcción ni está claro que finalmente se construya. - ¡oh! ¿Cual debe ser el problema? - http://es.wikipedia.org/wiki/Torre_solar_de_Fuente_el_Fresno

En los años ochenta estuvo en funcionamiento en Manzanares (Ciudad Real) un primer prototipo de 50 KW funcionando durante más de 15.000 horas.

La radiación solar atraviesa el recubrimiento transparente chocando contra el suelo y siendo de nuevo re-irradiado hacia el exterior pero en este caso con unas longitudes de onda diferentes (en el rango de los infrarrojos) que no son capaces de atravesar de nuevo el material transparente y calientan el aire que se encuentra en el interior. Éste, al aumentar su temperatura, disminuye su densidad por lo que tiende a ascender siendo dirigido hacia la chimenea en la que alcanza velocidades comprendidas entre 50 y 70 km/h.
http://www.madrimasd.org/blogs/energiasalternativas/2008/05/16/91984

Sencillo destilador- desalinizador solar.

2011-04-13T10:07:00.000-07:00

Sencillo destilador- desalinizador solar.

Esto procede de http://www.tecnofilos.org/Energia/Termica/Destilacion/Destilacion.html

El siguiente experimento sirve para demostrar la sencillez con la que se puede destilar agua salada o agua normal. Consiste en una palangana de plástico oscuro en cuyo centro se ha pegado un vaso de cristal cuya altura es inferior a la de la palangana. Se llena de agua hasta una altura de 5 cm alrededor del vaso y y se tapa con un film transparente. El sol atraviesa el film transparente y caliente el agua del interior evaporándola. Utilizando un vidrio inclinado se aumenta la eficiencia por efecto invernadero. El vapor de agua condensa sobre el film y escurre hacia el centro del barreño goteando sobre el vaso.

Fig. 1. Montaje del destilador solar en 10 minutos.

Fig. 2. Detalle del vaso.

Desde luego este primitivo montaje solo sirve a efectos ilustrativos. Este tipo de destilador se denomina de batea. En un auténtico destilador de batea realizado con buenos materiales, se pueden conseguir aproximadamente 6 litros de agua potable al día por cada metro cuadrado de exposición al sol. En el montaje estuvo expuesto durante dos días al sol de agosto con unas temperaturas medias exteriores de 30 ºC. Se consiguió el llenado del vaso con una capacidad aprox de 100 ml.

Fig. 3. Detalle de la condensación al cabo de 10 minutos.

Por supuesto que el sistema es mejorable. Por ejemplo si en lugar de un plastico usamos un cristal trasparente por fuera que sea reflectante por dentro, o cualguier sistema que concentre más el calor.
Y si en lugar de una palangana usamos un horno solar... dejo eso a los ingenieros.

Cuando estuve en Baja California un ingeniero me dijo que desalizizar consumia mucha energía y no era rentable. En ese momento estabamos en la playa como a 35 grados centigrados. Por tanto disponiamos de muchisima energía termica para desalinizar...

Sobre el mismo principio de usar energía térmica solar vean el proyecto de usarlo para mover turbinas, y de paso vean también los paneles solares traslucidos de CIGS... Implementemos ambos y tendremos la luz del Sol generando fotovoltaica y a la vez aprovechando el calor que atraviesa la placa para calentar algo y aprovechar la energía térmica.

Si esa energía termica puede mover turbinas, y de paso calentar agua ¿Donde está la carencia?
¿Falta voluntad para usar el ingenio y aplicarlo?

Como he dicho antes dejo los detalles a los ingenieros. Ojalá seamos capaces de colaborar sin fronteras para crear un sistema de abundancia.
Vean aquí los dos inventos citados

http://energialibre23.blogspot.com/2011/04/top-5-de-los-inventos-relacionados-con.html

Vean esta otra idea:

,,NOC V BUŠI,, ENIA-ORINOCO

5 de los inventos relacionados con la energía solar

2011-04-12T17:43:00.000-07:00

Son inventos datados del 2007 por lo que podemos imaginar que su desarrollo debe estar en marcha y quizás superado.
Se han dado cuenta de la poca información que hay sobre energía solar y eolica en los medios. Nos anuncian coches maravillosos que consumen combustible fosil en grandes cantidades. Pero no se da información sobre la solarización de las viviendas.

Trás perder mucho tiempo con el tema de la llamada "energía libre" voy dandome cuenta de que la verdera conspiración no es ocultar tecnologia misteriosa. Lo que se está ocultando es que ya tenemos recursos y tecnología aplicable en nuestra situación.

-Láminas solares finas y flexibles con la tecnología CIGS

La empresa suiza Flisom desarrolló unos paneles solares que son delgadas láminas flexibles, no de silicio sino de un material mucho más económico llamado CIGS, que se fabrica por compresión de cobre, indio, galio y selenio. Estas láminas, al ser flexibles podrían utilizarse en dispositivos pequeños como teléfonos móviles, PDAs, ordenadores portátiles… incluso para lunas tintadas de edificios y coches.
http://elblogverde.com/cigs-un-semiconductor-mas-barato/

CIGS, es el acrónimo en inglés de Copper indium gallium selenide (CuInGaSe₂), un material semiconductor compuesto de Cobre, Indio, Galio y Selenio. Es utilizado sobre todo por su alta eficiencia fotovoltaica para construir paneles solares, y por su menor coste con respecto del silicio.

La empresa tiene este blog http://www.flisom.ch/En/index.html

-Torre solar: La construcción más alta de Europa

La Torre Solar es un invento que generará electricidad gracias a una superficie de cristal de 3 km de diámetros que se encuentra en la base de la torre, esta superficie calientea el aire que luego asciende por los 750 metros de la torre y así produce electricidad al mover las turbinas que se encuentran en su interior. Podrá generar unos 40 megawatts de electricidad. http://erenovable.com/2006/12/22/torre-solar-la-construccion-mas-alta-de-europa/

-Energía solar y eólica transportables

La empresa Ecosphere Technologies desarrolló el Ecos LifeLink, un dispositivo del tamaño de un container de camión que puede ser transportado a cualquier parte. Y en su interior tiene un sistema que potabiliza el agua alimentado por paneles solares, que a su vez generan energía eléctrica en excedente para ser utilizada en situaciones de emergencia o por qué no alimentar alguna escuela.

“Ecos LifeLink es revolucionario en el hecho de que utilizará sólo la enegía del sol y del viento para crear y almacenar la electricidad necesaria para manejar los componentes de filtrado de agua, bombas y motores”, dijo el vocero de Ecosphere, Jean Michel Cousteau. Y siguió: “LifeLink puede ser utilizado para proveer de agua y electricidad a un pequeño pueblo. Varios de estos sistemas pueden ser utilizados para ser usados en un pueblo para brindar energía a una escuela, al sistema de agua, edificios y los sistemas de comunicación”.
http://www.ecospheretech.com/

-Energía solar mediante hologramas

No se trata de ciencia ficción, sino de una técnica que puede llegar a ser revolucionaria. Se llama Hologram Solar. Fue desarrollado por la compañía japonesa Prism Solar Technologies. Separa la luz en diferentes longitudes de onda mediante prismas, y de esta forma concentra la energía proveniente de de cada longitud de onda de la luz (cada color) en una célula fotovoltaica diferente, aprovechando mejor el espacio, y reduciendo el coste de las placas.

-Cargador solar de baterías de coche

La empresa ICP Solar desarrolló un práctico cargador de baterías que funciona con un panel solar. Tiene apenas 15 centímetros de largo por 5 de ancho, y pesa apenas 400 gramos. Se conecta al encendedor de cigarrillos del auto y por ahí recarga la batería del coche.

Imaginen la autonomía de un coche eléctrico bien dotado de algún tipo de recarga solar...

Elvis Presley Live - My Way (sub.español)

Científico mexicano desarrolla batería inagotable en base a agua y melanina

2011-04-10T21:09:00.000-07:00

Esta noticia es muy interesante, una batería que no se descarga y que ya está iluminando en México diversos puntos de Aguas Calientes. Me gustaría saber como siguen esas luminarias urbanas... si alguien sabe que comente.
Aqui les dejo un link a un pdf donde ver más sobre el tema http://www.fotosintesishumana.com/files/energia.pdf un articulo (que está por toda la red) y un video sobre las luminarias de Aguas Calientes

En nuestro país, pocas veces se reconoce a un científico que hace un descubrimiento trascendente. Y esto no es culpa solo del Gobierno, sino de toda la población quienes preferimos ver programas de Laura y Niurka. Es el caso del científico mexicano Arturo Solís Herrera, quien descubrió la manera de elaborar una “Pila Infinita”, la cual genera electricidad a partir del agua y melanina.

La melanina (polihidroxiindol) es el pigmento que le da el color a nuestro pelo y piel. Pero no será necesario ponernos a recaudar cabello para poder obtenerla, ya que existe una manera de producirlo artificialmente. Lo que hace la melanina es que rompe la molécula del agua separando el oxigeno y el hidrógeno. En base al hidrógeno generado por la batería —que el autor llama Bat-Gen—, una lampara puede mantenerse encendida hasta por cien años.

Pero por si fuera poco, la misma melanina es capaz de volver a juntar los dos elementos que forman el agua; por lo que esta batería se comporta también como una batería recargable y como un generador continuo de energía:

Esta sustancia es capaz de romper la molécula del agua (H2O), separando oxígeno e hidrógeno, al mismo tiempo que esa reacción libera energía. Pero lo más revolucionario es que la misma molécula realiza la función inversa, y vuelve a unir el hidrógeno y el oxígeno, para que nuevamente se constituyan como agua, liberando una nueva carga de energía.

Este ciclo se puede repetir una cantidad incalculable de veces sin que haya desgaste debido a que la melanina puede absorber fotones que están disponibles en el ambiente. Realmente sorprendente.

La patente se la otorgó el Gobierno de Rusia después de cuatro años de trámites y pruebas. Esto la convierte en la primera en todo el mundo que reconoce la existencia de la fotosíntesis humana. En Estados Unidos, la Unión Europea, China e India esta misma patente se encuentra en evaluación desde hace cuatro años en las oficinas de patentes de las respectivas naciones. Mientras tanto, en México se solicitó hace cinco años al Instituto Mexicano de Propiedad Industrial y aún no hay respuesta.

Hasta ahora he gastado más de 40 mil dólares en abogados y trámites para buscar la patente y ha sido un proceso muy complejo por lo inédito de este hallazgo, que yo mismo llegué a considerar increíble

Mis respetos a este descubrimiento. Seguramente pasarán muchos años para que tengamos este tipo de baterías en nuestros hogares. Posiblemente nunca lleguen. Pero la alternativa ahí esta y también la muestra que en nuestro país se pueden hacer cosas grandes.

Celtic Woman - Over the rainbow

Energia Eolica y otras cosas

2011-04-03T15:59:00.000-07:00

Alemania, España, Estados Unidos, India y Dinamarca son los países en el mundo que mayores inversiones destinan a la producción de energía eólica.
En el año 2008 en Estados Unidos la electricidad producida en los parques eólicos ha evitado la emisión a la atmosfera de mas de 36 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2). Para hacernos una idea del beneficio conseguido esos 36 millones de toneladas equivalen a 6 millones de coches en la carretera durante todo el año.
En el 2007 Estados Unidos era el tercer país generador de energía eólica en el mundo, después de Alemania y España. Hoy creo que España está en el tercer lugar...

El caso es que todas las cifras que apuntan al crecimiento de este sector se basan en la idea de que son las grandes empresas las que han de invertir creando los parques eolicos sin tener en cuenta que los particulares tienen la posibildad de contar con generadores.

En un articulo anterior citaba que en España:

Si un ciudadano quiere colocar en su casa uno o varios aerogeneradores de 1 kW, capaces de producir una cuarta parte de su demanda eléctrica anual, y conectarlos a la red para vender el excedente de energía, como ocurre en el sector fotovoltaico, tendrá que hacer papeleo durante un año, a causa del desbarajuste regulatorio.

Eso de revertir el excedente de energía, pero cubrir solo la cuareta parte de las necesidades parece una contradicción. Pero se entiende que cuando el generador está conectado a la red uno estaría "vendiendo" la energía y cuando el generador estuviese detenido por falta de viento esa energia "vendida" la estaría suministrando la compañia. Eso ya es posible y muchos que han instalado placas solares pueden hacerlo mediante contadores que giran en ambos sentidos.

Actualmente es la iniciativa de los particulares, en mi opinión, la que puede realizar el cambio. Si vemos la superficie ocupada por viviendas y la imaginamos más o menos cubierta de paneles solares, y dotada de pequeños aerogeneradores, podemos ver en que medida el crecimiento de las energías renovables podría superar las espectativas.

Los cálculos están hecho contando a los particulares como consumidores y pensando en la inversión que las compañias eléctricas deben hacer para cubrir esa demanda.

Pero en la medida en que los particulares produzcan energía esa demanda disminuye, y por otro lado también aumenta la producción.

Solo imaginen los generadores eolicos y solares instalados en fincas de fin de semana que solo consumen dos días por semana, y los periódos de vacaciones en que las residencias no consumen, pero producen electricidad.

En realidad todo el problema energético depende de la voluntad de hacer un cambio nada facil a nivel politico. Primando la producción a nivel particular.

Esa politica por otra parte tendría como consecuencia que las industrias que fabrican las tecnologías crecerían y se abarataría.

Solo piensen como se ha abaratado la informatica...

Tiesto - In The Dark

Otro sistema para hacer una celula solar 3

2011-04-03T14:25:00.000-07:00

Nuestra célula solar
Para construir nuestra célula solar usamos un transistor 2N1711 (PNP) del que sólo aprovechamos una unión p-n, la del emisor a la base.

The Beatles Magical Mistery Tour Pelicula Completa Subtitulos Español

Cortamos la tapa metálica que encapsula el transistor con mucho cuidado. No se deben romper los finos hilos metálicos del interior que unen el transistor con las patillas (ver foto más abajo).

Dentro, pegado en el fondo, descubrimos el transistor propiamente dicho que mide aproximadamente 1 mm². De él salen dos hilos muy finos. Las patillas del transistor que van al emisor y a la base están aisladas de la caja metálica por unos puntos de resina epoxi y de ellas salen hacia el transistor dos hilitos metálicos muy finos. En cambio la patilla del colector está soldada al fondo de la caja. Esto la foto que va a continuación puedes observar los dos finos hilos y los círculos de resina que aislan las patillas del transistir en la unión con los hilos.

Usamos dos patillas de las tres del transistor y al iluminarlas con distintas intensidades comprobamos que la intensidad de corriente varía.

En la foto de la izquierda lo iluminamos con la luz halógena de un flexo (aproximándolo mucho a la bombilla). En la otra lo exponemos a la luz del sol en el interior del aula.

Colocamos el polímetro en CC y en la escala 100 mV conectando la punta de prueba positiva (la que va a la clavija de la hembrilla de 100 mV) a la patilla de la base y la punta de prueba de la hembrilla = , a la patilla del emisor. Apretamos fuertemente mientras iluminamos las puntas de prueba del polímetro contra las patillas del transistor y vemos como el polímetro detecta el paso de la corriente.

Cuando lo iluminamos con más intensidad acercando una lámpara halógena, logramos una corriente mayor.

Montamos el siguiente circuito:

que corresponde al siguiente esquema:

Como no disponíamos de suficientes transistores no logramos la tensión suficiente para iluminar el LED.

Otra manera de montarlos es la siguiente, llamada de base común:

volver

Celula fotovoltaica casera 2

2011-04-03T14:04:00.000-07:00

Construya su propia célula solar

Hace unos par de años me encontré el siguiente artículo que acabo de reencontarme, como no, en la red de redes.

Se trata de un artículo sobre como fabricar una célula solar fotovoltaica casera. El artículo indaga sobre el fenómeno en el que se basa la célula a construir (la fotosíntesis artificial) pero para los que nunca se leen los manuales y para los ansiosos os adelanto los pasos a seguir.

El artículo completo se encuentra en la siguiente página web, incluso venden un kit para fabricarlas:

Pero antes de que los más emprendedores piensen en montar una fábrica de células caseras o alguien se piense en montar una huerta solar con estas células debo advertir que si bien estas células funcionan a la perfección en problema que tienen es que funcionan con materia orgánica y por tanto sus tasas de degradación son lo suficientemente elevadas como para que, por ahora, se haya desestimado su comercialización a gran escala. Digo por ahora, porque algún centro de investigaciones australiano ya ha experimentado con ellas y ha logrado aislar los componentes de tal manera que su degradación está dentro de cotas aceptables y alguna empresa, sino recuerdo mal, china, se ha interesado por el producto y ha comprado explotación. Recuerdo también que en su día Acciona invirtió 4 millones de euros en investigación de células solares orgánicas.

Desde que leí el artículo veo las frambuesas y las moras de manera diferente...

Pues lo dicho, os adelanto aquí como se construyen:

Paso 1 - Colorear el Dióxido de titanio con el tinte natural: Colorear el lado blanco de la placa de vidrio cubierta de dióxido de titanio (TiO2). Este vidrio ha sido previamente recubierto de una capa conductiva transparente (SnO2), y depositada una película porosa de TiO2. Zarzamoras machacadas (frescas o congeladas), frambuesas, semillas de granada, o té de hibiscus rojo en un cucharón de agua. Remojar la película por 5 minutos en un líquido para que se coloree la película hasta alcanzar un color rojo púrpura intenso. Si ambos lados de la película no están uniformemente coloreados, entonces se debe colocar nuevamente en el jugo por 5 minutos más. Lavar la película con etanol y secar suavemente con una tela absorbente.

Paso 2 - Recubrir el contraelectrodo: La célula solar necesita una placa positiva y una placa negativa para su funcionamiento. Al electrodo positivo se le llama contraelectrodo, el cual, se forma con un substrato de vidrio con una capa "conductora" de SnO2. Para identificar el lado conductor del vidrio puede utilizarse un Voltímetro. Cuando se raspa con una uña, este es el del lado rugoso. Marcar el lado no conductivo con una "+". Utilizar un lapiz para aplicar una capa delgada de grafito (carbon catalítico) sobre el lado conductor de la placa.

Pasos 3 y 4 - Agregar el electrolito y ensamblar la célula solar: La solución de yoduro sirve de electrolito en la célula solar para cerrar el circuito y para regenerar la tintura. Colocar la placa coloreada de tal forma que el lado recubierto por la película este en alto, después poner una o dos gotas de la solución de yoduro sobre la parte coloreada de la película. Entonces colocar el contraelectrodo encima de la película coloreada para que el lado conductor del contraelectrodo quede sobre la película. Balancear las placas para que los bordes de cada placa queden expuestos. Estas servirán de punto de contacto para los electrodos negativo y positivo de tal forma que podamos extraer la electricidad y probar el funcionamiento de la célula solar.

Utilizar dos pinzas para mantener juntos los dos electrodos en las esquinas de las placas.

La salida es de aproximadamente 0.43 V y 1 mA/cm2 cuando la célula se ilumina a un sol a través de la película de TiO2.

He hecho memoria y os pongo la página de la empresa que pretende comercializar células solares basadas en este principio y una información, también en inglés, de wikipedia:

wikipedia (inglés)
Empresa australiana (Dyesol)

Sangtraït - El vol de l'home Ocell (sencera)

Construye tu propia celula solar. 1

2011-04-03T13:45:00.000-07:00

Si contruyes esto y lo aplicas de alguna manera (auque sea iluminar un rincón
de tu casa o jardín) documentalo y comunicalo en un comentario para que otros
lo vean.

<p>&amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/iframe&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt; &amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;nbsp;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;iframe title="YouTube video player" width="560" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/zDKDZoTnCrQ" frameborder="0" allowfullscreen&amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;gt;</p>

Procedimiento:

1º- Poner la pasta de dióxido de titanio sobre los trozos de cristal, tal y como muestra la imagen:

2º- La pasta se extiende por todo el cristal dejando una fina capa (unos 10 micrómetros).

3º- La fina capa de dióxido de titanio se calienta y cambia de color al unirla con el electrolíto.

4º- Sobre el otro trozo de cristal aplicamos un poco de grafito obtenido de un lápiz.

5º- Con un clip, unimos los dos trozos de cristal haciendo que se provoque presión entre ellos.

6º- Una gota de electrolíto se está moviendo entre los cristales, la placa tiene vida!!!.

7º- Los paneles se conectan en serie como se puede ver en la imagen:

8º- Otra foto más esclarecedora, esta vez conectada a una calculadora con varias células:

Fuente: http://www.comohacer.eu/electronica/como-hacer-tu-propia-celula-solar/

Guns N' Roses - November Rain (subtitulado)

2011-04-03T13:09:00.000-07:00

Aqui vermos unas células fotovoltaicas clásicas de silicio (Si) amorfo o cristalino. (Luego en otro post veremos como fabricar celulas fotovoltaicas caseras con otros sistemas, para quien quiera investigas con energía solar.)

Esto que sigue proviene de un comentario encontrado en la red:

La fabricacion de las obleas de Si es un proceso industrial bastante caro, dudo q se pueda realizar en un laboratorio.
Es necesario fundir el Si proveniente de arena u otros materiales y conseguir purezas mucho mayores del 99%.
Despues es necesario cristalizar ese Si en moldes q aguanten muchisima temperatura, para monocristalino es necesario un molde cilindrico y una "semilla" con la configuracion atomica buscada, y para amorfo y policristalino es "un poco" mas sencillo. Con el Silicio cristalizado se obtiene lo q se llama un tocho.
Ese tocho hay q cortarlo en obleas muy finas con procedimientos laser o con sierras de diamante de ultimisima tecnologia.
Estas obleas son la base de cualquier componente electronico, y hay que doparlas con elementos como el boro o el fosforo a altas temperaturas y presiones para convertirlo en semiconductor. Para una celula fotovoltaica hay q dopar la oblea realizando una unica union PN homogenea por toda la celula, y distribuir una malla metalica por las dos caras para captar los electrones q se producen.
No se si te bastará, pero como te he dicho el proceso es mut costoso y lo cierto es que hay muy pocas empresas que realizen el proceso completo.

The Rolling Stones - Satisfaction (live)

2011-04-03T12:03:00.000-07:00

La Lente de Fresnel, llamada así por su inventor Augustin Fresnel, es un diseño de lentes que permite la construcción de lentes de gran apertura y una corta distancia focal sin el peso y volumen de material que debería usar en una lente de diseño convencional.

Cuando las lentes son grandes, su grosor puede hacerse excesivo, pues hacen la lente muy pesada y cara. Por ello, se puede mantener los radios de curvatura de las lentes separándolas en anillos circulares. El grosor de la lente en cada anillo es diferente, eliminando el enorme espesor que tendría la lente de ser sus superficies contínuas, mientras que la superficie presenta un aspecto escalonado. Se emplean en lupas planas con formato de tarjeta de crédito, linternas de los faros, faros de los automóviles, indicadores de dirección, etc.

Aqui podemos ver como se puede usar esta lente para mover un pistón, pero podría usarse para más cosas en las que deseemos usar el calor de la energía solar.

http://www.greenpowerscience.com/
Aqui en español lo veremos construir:

Jonathan Livingston Seagull - Be

Preciso un abogado especializado en energías renovables

2011-04-03T11:22:00.000-07:00

He encontrado una web desde donde se puede acceder a la norma española sobre energías renovables.
La verdad es que me recuerda a una pelicula de los hermanos Marx- - y precisaría una interpretación para gente de a pié.
El caso es que esta legislación no regula la interconexión de pequeñas instalaciones...

http://www.bornay.com/eolica/es/ultimas-noticias/9/nueva-regulacion-fotovoltaica-caracter-tecnico-sector-energias-renovables-/19

El Consejo de Ministros con fecha 19 de Noviembre ha aprobado la nueva regulación de las energías renovables, cuyos objetivos principales son reducir costes, especialmente los de la energía fotovoltaica, en beneficio de los consumidores, mejorar la integración técnica de las instalaciones de fuentes renovables y de cogeneración, y simplificar y agilizar los procedimientos administrativos de aplicación.
La nueva norma ha sido publicada en el BOE con fecha 23/11/2010. RD 1565/2010
El nuevo RD no regula la interconexión de pequeñas instalaciones ni la minieolica, como esperabamos en BORNAY, por lo que tendremos que seguir esperando esta posibilidad.

El caso es que si instalamos un mini aerogenerador, o generamos energía por un procedomiento de nuestra invención, sea que logremos un aparato de energía libre - radiante, magnetico, o lo que sea - o cualquier otro más convencional - un aerogenerador casero, por ejemplo - lo único que podemos hacer es cargar baterías pero no vender eso a la red. No tengo seguridad sobre el tema. Puede que incluso un aerogenrador casero puedan retirarlo si lo instalamos en zona urbana. Desconozco el tema legal y necesitaría un abogado ambientalista, o especializado en temás de energías renovables para que opinase aquí y de paso se anunciase. Me interesa saber además como es la legislación en diferentes países-

El tema de la "Energía Libre" de ser algo real y el tema de las energía renovables coinciden el la intención de liberar al consumidor de la dependencia de las grandes empresas, así como en buscar una alternativa al uso del petroleo y las nucleares. Eso no solo implica encontrar formas de energía alternativos, implica saber como podemos implementarlos en el sistema.

Se trata de cambiar el sistema de recibir y pagar, a producir nosotros mismos y suministrar a la red.

Por supuesto que invertir en energía solar es caro, la minieolica es más barata,y aunque dependa de los vientos si se puede conectar a la red cada viento que captemos es una ganacia que abarata nuestra factura y una acción contra la centralización del suministro.

Pero la actual legislación nos obliga - parece ser - a un año de papeleo en caso de tener un aero generador homologado y no creo que permita que implementemos un aerogenrador creado con el motor de nuestro taladro. O un mini parque eolico con pequeños dinamos en la azotea.

Bob Dylan - Blowing In The Wind

WikiLeaks revela la corrupción en la energía nuclear

2011-03-30T14:28:00.000-07:00

Sábado 19 de marzo de 2011

WikiLeaks revela la corrupción en la energía nuclear
En el momento en que, tras la inquietud suscitada por el accidente nuclear de Fukushima, el Gobierno italiano parece dudar sobre su regreso anunciado a la energía nuclear (abandonada por referéndum en 1987), L'Espresso publica una serie de cables diplomáticos estadounidenses que revelan “un escenario en el que los sobornos han decidido el futuro energético del país”.
Estos documentos, obtenidos por WikiLeaks, parecen certificar que entre 2005 y 2009, Estados Unidos pensaba presionar a Italia para que volviese a la energía nuclear con el fin de reducir su dependencia energética de Rusia y la influencia de la asociación entre el grupo italiano ENI y el ruso Gazprom.

Para ello, se presume Washington mantuvo un fuerte pulso con los competidores franceses EDF-Areva, favorecidos por informes privilegiados con muchas empresas italianas.

Al final, escribe L'Espresso, los lobbistas estadounidenses consiguieron convencer a Roma para que abandonase los criterios de seguridad establecidos por la UE para las nuevas centrales en favor de los de la OCDE, más flexibles.

Una victoria para sus empresas “obtenida en detrimento de la seguridad de los italianos”.

Fuente: PressEurop

LA ENERGÍA NUCLEAR EN EL MUNDO
Según datos de la Organización Internacional para la Energía Atómica (OIEA), 29 países cuentan con energía nuclear, con un total de 442 centrales nucleares en operación y una producción de 375.001 MW.
Oceanía es el único continente que carece de energía atómica y en el Hemisferio Sur del planeta sólo tres países cuentan con plantas de este tipo.

Europa es el continente con mayor número de centrales activas con un total de 195 reactores, lo que significa un 44,1 por ciento del total mundial, lo que le sirve para generar unos 170.016 MW de electricidad.

Francia es el país con mayor dependencia de la energía atómica, ya que el 75.12 por ciento de su consumo eléctrico proviene de sus 58 reactores activos.

España introduce a su red de distribución un 17,49 por ciento de energía proveniente de sus 8 reactores nucleares.

En el caso de América existen 128 plantas nucleares. Estados Unidos tiene en su territorio 104, es decir, el 81,25 por ciento del total del continente, lo que le sirve para generar un 20 por ciento de sus necesidades eléctricas.

Latinoamérica tiene tres representantes en la OIEA: Argentina, Brasil y México, cada uno con dos reactores activos.

El siguiente continente con el mayor números de reactores activos es Asia, que tiene en la actualidad 117, con los que genera 103.461 MW de electricidad.

Japón es el país con más reactores en activo, y aunque Fukushima ya no podría entrar en las estadísticas ofrecidas por la OIEA, aún quedarían 53 reactores, de los cuales se desprende cerca del 30 por ciento de la energía consumida.

El país asiático con mayor dependencia a la energía atómica es Armenia, cuya red eléctrica consume 44.95 por ciento de lo generado por la central nuclear de Metsamor, la única en el país.

Sudáfrica es el único país del continente africano es contar con generación eléctrica desde reactores nucleares, sólo tiene una planta y genera el 4,84 por ciento de la electricidad del país.

Fuente: Efeverde

LA ENERGÍA NUCLEAR EN DEBATE
"Hay que cerrar progresivamente los reactores y no construir nuevos", declara la organización ecologista Greenpeace. "Maldición del átomo", lanzan los Amigos de la Tierra.

"Continuar con lo nuclear, después de lo que ha pasado (en Japón), demuestra una total inconsciencia", declaró el ingeniero atómico Jean-Marie Brom, miembro de una organización que reagrupa a opositores a las plantas nucleares, Réseau Sortir du Nucléaire (Red Salir del Nuclear, RSN).

Según Brom, tras la catástrofe de Chernobyl se podía ocultar la amenaza que representa la energía nuclear diciendo: "No es posible que eso que pasó allí pase aquí, los rusos no saben lo que hacen".

"Pero ahora, con lo ocurrido en Japón, ya no se puede mentir, porque los japoneses son tan capaces como nosotros en cuanto a tecnología", agrega Brom, director de investigaciones en el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS, por sus siglas en francés).

El debate sobre lo nuclear, que se encendió tras la catástrofe de Three Miles Island en Estados Unidos en 1979 (incidente clasificado 5 en una escala de 7) y Chernobyl (ex URSS) en 1986 (nivel 7), no estaba dormido del todo pero se había atenuado antes del sismo en Japón.

La industria nuclear civil se mostraba segura de sí y crecía, en el contexto del alza del precio del barril de petróleo.

Pero el sismo de Japón ha mostrado que "lo nuclear es un coloso con pies de barro", afirma RSN, que recuerda que los "terremotos no suceden sólo en Extremo Oriente".

Sofia Majnoni, de Greenpeace Francia, coincide en subrayar que el cataclismo en Japón "va a terminar con 25 años de discurso bien rodado sobre la seguridad nuclear, principalmente para Areva", el grupo nuclear francés, uno de los gigantes mundiales en este sector.

"Hace ya tiempo que lanzábamos una llamada de alerta, y lamentamos que haya tenido que producirse una catástrofe como la de Japón para que las autoridades se planteen interrogantes" sobre la energía nuclear, declaró Majnoji a la AFP.

"Y ni siquiera es seguro que se las vayan a plantear en serio", añadió Majnoni, que subrayó que "aún no se sabe la magnitud" de la catástrofe en Japón, "ni cuánto va a durar, ni durante cuánto tiempo la central de Fukishima va a emitir emisiones radiactivas".

Los temores a un desastre nuclear en Japón han provocado además llamados para que los países verifiquen la seguridad de los reactores nucleares en sus territorios.

India anunció el lunes que había ordenado una revisión técnica inmediata de todos los sistemas de seguridad de las centrales nucleares en todo el país.

Y desde Austria a Australia, los militantes ecologistas se han lanzado a la calle, organizando marchas y concentraciones de protesta para alertar de los peligros de la energía nuclear y llamar la atención sobre las lecciones de Fukushima.

En Alemania -donde el movimiento antinuclear se ha fortalecido desde que el gobierno liberal-conservador de Angela Merkel decidió prolongar la explotación de las 17 centrales nucleares, que la anterior administración socialdemócrata quería cerrar en 2021- se formaron el domingo cadenas humanas de decenas de miles de personas en todo el país.

Austria, donde los ecologistas reclaman con frecuencia el cierre de las centrales en las cercanas Eslovenia y Eslovaquia, exigió el domingo la realización de pruebas de resistencia de las centrales nucleares en Europa, para verificar si son "seguras en caso de sismo".

En Estados Unidos, tras el sismo en Japón, algunos legisladores pidieron una moratoria nuclear que ponga freno al desarrollo de la energía nuclear en ese país.

Y en Europa, donde alrededor de un 15% de la energía consumida en la Unión Europea es producida por plantas atómicas, Bruselas ha convocado a una reunión urgente de responsables de seguridad nuclear en la UE y operadores de centrales para evaluar las consecuencias del accidente de Fukushima.

Un aerógenerador regiomontano

2011-03-25T14:30:00.000-07:00

Como dije en el post anterior, la energía micro eolica (energía eolica a pequeña escala) es una opción a contemplar, especialmente por que es mucho más sencilla de fabricar de forma no industrial.

Aquí pongo el ejemplo de un electricista mexicano que te fabrica uno bajo pedido.

Generador eólico tipo casero con imanes de neodimio y 9 bobinas de que genera 18 volts a 35 Amper y a bajas revoluciones modificado con 5 aspas de pvc muy silencioso hecho en ella península de Yucatán para comunidades rurales y almacén de energía en temporada de huracanes, barato y seguro hecho con material de primera calidad y resistencia y baratos y a al alcance de todos cualquier modelo te lo asemos 100% eficiente para bancos de 2 4 o 6 y 8 baterías de 200 Amper por batería a 12 o 24 volts

ilumina33@hotmail.com este generador lo construimos solo bajo pedido especial

El problema viene si en lugar de baterías deseas vender esa energía a la red. Ahí se ha de ver como solventar el papeléo y si una maquina no homologada pasa el proceso.

En todo caso este tipo de soluciones es muy apropiado para zonas aisladas con buenas corrientes de aire. De hecho un molino de viento es algo que ha sido tradicional en muchos lugares para bombear agua, y la diferencia está en que aquí genera corriente.

Grace Jones - Libertango

El gobierno español bloquea el cambio enégetico - energia mini eolíca

2011-03-25T12:34:00.000-07:00

Mientras hablan de incrementar el uso de energías renovables, la política sigue siendo la misma:
Evitar el cambio rapido de papeles del consumidor a productor.
El cambio en todo caso puede darse si aumenta la conciencia en las diferentes cmunidades y en los consumidores. No es una conspiración mundial contra la que nada podamos hacer.
En el caso de los aerogeneradores se pueden hacer incluso caseros, o hacerlos hacer... el problema creo que viene a la hora de prescindir de las baterias y vender a la red la producción (papeleo, homologación...).
En todo caso un earogenerador comercializado y homologado no debaría ofrecer problemas, pero parece ser que no es así.
El crecimiento de la demanda y por tanto del sector sería la mejor fuerza para hacer que la legislación cambie.
Piensa que energía solar más eolica cubre la totalidad del consumo de muchos lugares.
Vean esta noticia de http://explayandose.wordpress.com/2009/10/18/el-gobierno-espanol-bloquea-la-energia-minieolica/

Si un ciudadano quiere colocar en su casa uno o varios aerogeneradores de 1 kW, capaces de producir una cuarta parte de su demanda eléctrica anual, y conectarlos a la red para vender el excedente de energía, como ocurre en el sector fotovoltaico, tendrá que hacer papeleo durante un año, a causa del desbarajuste regulatorio, según Forte.

“Como la minieólica produce la energía donde se necesita, no facilita la existencia de grandes centrales de generación, así que cuando un usuario intenta vender sus kilovatios, se topa con las compañías eléctricas”, denuncia.
El director de la Unidad de Energía Eólica del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat), Ignacio Cruz, también cree que las eléctricas tienen “reticencias” hacia la minieólica, porque “para las grandes empresas es mucho más fácil producir toda la energía en 10 centrales, poner un contador y vender”.

Sin embargo, opina, los pequeños aerogeneradores suponen un cambio de paradigma: es el usuario el que empieza a despachar kilovatios. “Les guste o no, las eléctricas van a tener que compartir la generación de energía con miles de productores, no van a tener más remedio”, remacha.

Paradójicamente, pese a las trabas de Industria, el proyecto Minieólica del Ciemat, adscrito al Ministerio de Ciencia e Innovación, ha recibido 13 millones de euros.

El equipo de Cruz, junto al Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial, construye nuevos prototipos de miniturbinas más baratos, eficientes y capaces de conectarse a la red con menos problemas que los actuales.

La pesadilla de las eléctricas.

Informame (informanos a todos de hecho) de cuanto sepas de trabas o facilidades que existan en un pais para la autonomía energética.

Pink Floyd - The Wall - Full video

Energía Geotérmica- El caso de Islandia.

2011-03-20T11:44:00.000-07:00

Comparar otras situaciones con un pequeño país tan particular y poco habitado como Islandia no es facil. Pero no deja de ser interesante si pensamos que probablemente otros paises pueden tener otros recursos pero no la misma determinación. De hecho volcanes hay por todas partes pero la energía geotermica no se aprovecha apenas... por otra parte es significativo que ya tengan coches eléctricos.
En cierta manera el ejemplo es más por la voluntad que demuestra este pais (con sistema de libre comercio, pero con la capacidad democrática para negarse a pagar la deuda externa y nacionalizar la banca).

" Islandia (en islandés: Ísland; AFI: ['istlant]), es un país localizado en el extremo noroeste de Europa, cuyo territorio abarca la isla de Islandia y algunas pequeñas islas e islotes adyacentes en el océano Atlántico, entre el resto de Europa y Groenlandia.[4] Cuenta con una población de cerca de 331.000 habitantes y un área de 103.000 km².[5] http://es.wikipedia.org/wiki/Islandia.

Las fuentes de energía renovables, principalmente la geotérmica y la hidráulica, proveen toda la electricidad requerida en el país[89] además de cerca del 80% de toda la energía utilizada por los islandeses,[89] siendo el 20% restante la que proviene de los combustibles importados utilizados para el transporte y la navegación.[90] [91] Islandia espera ser autosuficiente en energía para el año 2050. Las centrales geotérmicas más grandes en el país son las de Hellisheiði y Nesjavellir,[92] [93] mientras que la central hidroeléctrica de Kárahnjúkavirkjun es la más grande de su tipo.[94]

Islandia nunca ha producido petróleo o gas natural. El 22 de enero de 2009, el gobierno anunció que concederá una serie de licencias para la exploración marítima en busca de reservas de hidrocarburos en la región noreste del país, conocida como Área Dreki.[95] Islandia es uno de los pocos países que cuentan con estaciones de hidrógeno para autos con pila de combustible.[96

EL HOMBRE QUE PILOTÓ UN OVNI (Ralph Ring)

2011-03-18T20:25:00.000-07:00

El video- Ralph Ring es un técnico innovador que entre finales de los 50 y principio de los 60 trabajó estrechamente con Otis T. Carr. Con la ayuda de su equipo, Carr, el cual fue un protegido del gran inventor Nikola Tesla, construyó discos voladores, que funcionaban... antes de que su experimentación finalizase forzosamente por agentes del gobierno. En un experimento dramático, Ring pilotó un disco de 45 pies y se desplazó una distancia de 10 millas, llegando a su destino instantáneamente. Ring, ahora con 71 años de edad, nos cuenta su historia en El Proyecto Camelot, la primera vez que ha sido contada.

Bien, llevó una temporada un poco esceptico por que a fin de cuentas si empiezas a creer cualquier cosa acabas sin criterio.
No se cuanto hay de real en todo esto de la conspiración para suprimir tecnología y mucho menos lo del tema OVNI.
Mucho menos si hablamos de OVNI extraterrestres y exopolitica... pero de vez en cuando me quedo clavado ante cosas que me llegan (y que generalmente ya están extendidas por la red desde hace tiempo) este video es una de esas cosas.

La verdad es que me impresiona como describe este hombre su experiencia. No parece forzado en absoluto, ni pretencioso... Realmente la historia es impresionante. Especialmente por la forma en que está contada.
No voy a comentar mi opinión, simplemente no la tengo.

Articulo relacionado -
AMPARANOIA --SOMOS VIENTO

Estudiantes chilenos desarrollan suelo que genera energía

2011-03-17T11:39:00.000-07:00

En los dos post anteriores comentaba lo de los suelos generadores de energía. Ahora comparto un articulo sobre el tema en el ambito hispano.

"El innovador proyecto en el que trabajan alumnos de Ingeniería Civil Mecánica, consistirá en una superficie que al pisamadness skarla será capaz de crear electricidad."

http://www.thisischile.cl/Articles.aspx?id=4438&sec=132&eje=estudiar&itz=&t=estudiantes-chilenos-desarrollan-suelo-que-genera-energia&idioma=1

Me gustaría insertar más noticias de paises hispanos.

Madness "Our House"

Suelo productor de energía cinetica

2011-03-17T11:02:00.000-07:00

Cuando los defensores de la energía de punto cero afirman que estamos rodeados de energía nos encontramos frente a un problema técnico ¿como obtener esa energía?
Ok, pero ¿y si vamos a algo más sencillo?

Podemos aprovechar la energía de nuestros propios movimientos.
Ya vimos el caso de la discoteca Watt. Ahora vamos a ver otros casos.

La discoteca Off Corso de Rotterdam y la discoteca Club4climate son dos casos más, en el caso de la segunda, se afirma poder cubrir el 60% de las necesidades de la discoteca. Imagino que con la implementación de energía solar la discoteca debería ser completamente autosostenible. Pero desconozco si implementan energía solar.

Fuente: http://www.ecologiaverde.com/tag/energia-cinetica/

Por supuesto que existe la posibilidad de aprovechar la energía del trafico en las carreteras.

"El ingeniero británico Peter Hughes propone un invento con buenas vibraciones. La "Electro Kinetic Road Ramp" es una rampa rectangular de varios metros de largo y ancho, con una serie de paneles que sobresalen del suelo un centímetro y medio. Al pasar el tráfico, los paneles suben y bajan. El movimiento se transmite a un motor que produce la energía mecánica. La rampa se puede colocar tanto en bandas de deceleración como en el suelo liso, sin que se note su presencia.
Cada aparato genera unos 30 kilovatios (kW) de electricidad cada hora en condiciones normales de tráfico, aunque varía según el número de rampas, su tamaño, la cantidad de vehículos, su peso y frecuencia de paso. Según su creador, cuatro de estas rampas serían suficientes para suministrar energía a las farolas, los semáforos y demás señales de tráfico luminosas en una calle de un kilómetro y medio de largo. Otras propuestas incluyen el mantenimiento de sistemas de calefacción para combatir el hielo en invierno, la ventilación en los túneles o para zonas aisladas donde no llega la red eléctrica. El sistema funciona cuando el vehículo pasa a una velocidad de entre 5 y 90 km/h, es silencioso y no daña a los vehículos ni a ciclistas o motoristas.
Cuatro rampas con paneles oscilantes suministrarían energía a las farolas y demás señales de tráfico luminosas en una calle de un kilómetro y medio
El precio de una de estas rampas oscila entre 24.000 y 66.000 euros, en función del tamaño y la capacidad de generar energía, que se amortiza en un periodo de tres a cuatro años. Hughes ha creado una empresa, Highway Energy Systems, para comercializar el invento en su país."

Hay más información sobre este tema en http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2010/09/06/195593.php
Y por supuesto en youtube pueden ver algunos videos:

Si has creado algo parecido comentalo en un post y lo publicaremos o enlazaremos.

The Police - Walking On The Moon

Watt - Suelo de discoteca sustentable

2011-03-16T23:49:00.000-07:00

No creo que sea la solución al problema energético global, pero es interesante. Es un suelo que se ilumina por la gente que baila sobre él.

Como idea se puede llevar a otros ambitos: escaleras o suelos autoiluminados en lugares de paso de una casa.
No sé cuanta energía se puede obtener de una autopista... alguien sabe?
Aqui pueden ver un texto de la web que lo vende y enlazar con la web;

"The Sustainable Dance Floor™ is the first dance floor that captures the energy of dancing. The energy produced by movement is converted into electricity that is used to make the dance floor react to the dancer in an interactive way.

The floor provides a unique visual experience on every energy level, from 'loading' and 'average', to the maximum level of the evening: 'ultimate high'! All visuals are a continuous real-time interaction between the clubbers on the floor, allowing every individual's actions to contribute to the collective experience."

read more"

Mas carácteristicas del lugar proviene de http://static.rnw.nl/migratie/www.informarn.nl/informes/medioambiente/act080922-discoteca-dostenible-redirected
Recuperar el ritmo
Abajo, en el sótano, se encuentra la pista de baile sostenible de Watt. Se trata de una serie de paneles cargados de luz. La superficie es de 30 metros cuadrados que responde a los movimientos de los bailarines. No será suficiente para marear a alguien pero, sí es suficiente para convertir la energía cinética de los bailarines en electricidad, que a su vez propulsa las luces del piso. En otras palabras, cuanto más enérgicamente baila la gente, más electricidad se produce y como incentivo para aquellos que exhiben sus cualidades en la pista, al costado de la misma hay un ‘medidor de energía', parecido a esos juegos mecánicos que sirven para medir la fuerza y que se ven en los parques de diversiones. El contador, con una capacidad máxima de 300 vatios aproximadamente, se ilumina de acuerdo a la cantidad de potencia que se genere. Es obvio que esa electricidad generada por los visitantes del club no va a resolver la crisis energética en un futuro próximo, pero de todas formas la pista es sostenible y el cerebro detrás de este concepto, la Universidad Técnica de Delft, ha instalado en el piso lámparas LED (acrónimo de Light Emitting Diode, diodo emisor de luz) que consumen menos energía.
La experiencia del toilet
No sólo la pista de baile es sostenible, los baños o como los arquitectos insisten en llamar ‘la experiencia del pipí' son la marca distintiva del club. Watt utiliza un sistema de recolección de agua de lluvia que se emplea para tirar de la cadena en los baños. Ese método ahorra medio millón de litros de agua por año. La ‘experiencia del pipí' no es una denominación al azar. Los arquitectos han hecho la instalación de cañerías doblemente visibles, se puede observar ambos caños y como los caños y las cisternas del inodoro son transparentes se puede ver de dónde viene el agua y hacia dónde va al tirar de la cadena.

Si quieres intentar algo, el principio básico para aprovechar movimento es este:

Bruce Springsteen - Dancing In The Dark

La mayoría de suelos productores de energía son piezo-electricos pero es posible también hacer algo con otros sistemas.

Desconectado de la red.

2011-03-16T19:26:00.000-07:00

Una de las cosas que busco respecto al tema de la energía libre es alguien que además de poner planos, videos y teorías, esté desconectado de la red eléctrica.
Francamente, si yo fuera un inventor de un generador de energía gratuía lo primero que haría es generar mi propio suministro. Lo cual sería además la manera más concluyente de demostrar mi invento.
Es más, si eso generara un problema legal en mi pais, aprovecharía eso como publicidad.
Por ahora lo único que funciona en este sentido es la énergía solar.

Pongo un ejemplo de un articulo publicado en http://sustentator.com/blog-es/2009/10/14/se-puede-vivir-desconectado-de-la-red-electrica-en-buenos-aires/

"Pegado a la Buenos Aires, está el barrio de Villa Martelli, parte del partido de Vicente López. Allí vive Antonio Urdiales Cano, un investigador en temas de energías renovables y permacultura. Desde hace casi veinte años, Urdiales consigue la mayor parte de su electricidad a partir de la energía solar que le aportan unos paneles ubicados en su terraza.

Se puede vivir desconectado de la red eléctrica en Buenos Aires Sí, en plena ciudad también se puede ser renovable. Urdiales armó un sistema solar de bajo costo que le permite alimentar de electricidad a los aparatos que más consumen en su hogar, como por ejemplo la heladera, el lavarropas, el televisor, la computadora, etc.

Según sus palabras, la iluminación es lo que menos consume, son los electrodomésticos los que se llevan la mayor cantidad de electricidad, y la heladera es la más glotona.

Urdiales está desconectado de la red eléctrica nacional, sólo consume lo que sus paneles solares le aportan. Eso implica que tiene que gastar mucho menos de lo que uno haría estando conectado a la red, pero él está acostumbrado, es su forma de vivir.

Pero si bien Urdiales es un ejemplo de sustentabilidad, uno puede volverse renovable sin tener que dejar de lado la comodidad que nos brinda la electricidad. Admitámoslo, hoy en día dependemos mucho de la electricidad, más un típico citadino, y ni contemos los que estamos todo el día conectados a internet.

Por eso, el ejemplo de Urdiales sirve para que tengamos en mente que no hace falta gastar toneladas de dinero en energía renovable para poder ser sustentables. Alcanza con montar algunos paneles solares fotovoltaicos que nos aportan una parte o gran parte de la electricidad. También se puede apuntalar con paneles solares térmicos, para el agua caliente. Y hoy en día se pueden conseguir pequeñas turbinas eólicas para el hogar, también, de las cuales les hablaremos en otro artículo."

L'oceano di Silenzio (Franco Battiato)

Calentador Solar casero

2011-03-15T04:08:00.000-07:00

Led Zeppelin - Black Dog Subtitulado Español

Centrales nucleares, desastres y politica energética radical

2011-03-13T12:42:00.000-07:00

En la situación actual no es facil prescindir globalmente de la energía nuclear...

La urgencia de trabajar por la resolución del problema de la energía clama ya por una inversión en energía solar y hacerlo a nivel de viviendas. Es decir que hay que remodelar el sistema de forma que cada vivienda esté dotada de paneles solares.

Esto requiere sin duda una gran inversión y supone un problema para el modelo social en que vivimos, pues significa un gasto público cuya finalidad es reconvertir a los consumidores de energía en productores.

Es difícil si no cambiamos la mentalidad, y lo que es peor, la mentalidad de las élites.

Imagino que es un problema dejar de percibir millones del consumo de los particulares de una gran ciudad, tanto para el estado como para las compañías eléctricas. Pero ante la posible paralización de un país por un desastre natural, o un atentado en una central nuclear, me parece una opción digna de ponerse en práctica.

El bienestar común es algo que debe primar sobre el juego del “monopoli” internacional.

Hemos visto lo que ha pasado en Japón con un terremoto afectando centrales nucleares, pero el caso es que esas centrales estaban adaptadas a terremotos (solo que de menos intensidad), pero ¿qué puede pasar en caso de guerra o ataque terrorista?

Todos los modelos de política energética tienen como común denominador la necesidad de crear la energía lejos del consumidor y distribuirla (y cobrarla) pero cada vez que nos enfrentamos a un desastre se producen apagones que generan perdidas a nivel particular y general.

La posibilidad de que tarde o temprano la tierra se vea enfrentada con una tormenta solar no es algo que debamos dejar de lado. Es algo que está en el abanico de posibilidades – es decir es algo posible aun que sea impredecible.

Veamos lo que eso implicaría en el modelo energético actual.

Según la NASA:

«La Tierra y el espacio están a punto de entrar en contacto de una forma que es nueva en la historia de la Humanidad». Expertos de la NASA han vuelto a advertir del peligro que puede suponer para la Tierra la explosión de una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, sobre la superficie del Sol. Una actividad solar en extremo intensa -en los próximos años se esperan niveles cada vez mayores- causaría un desastre sin precedentes. Nuestros sistemas energéticos y de comunicaciones quedarían gravemente dañados por el alcance del plasma solar y nuestro cómodo sistema de vida occidental, que descansa más que nunca sobre la tecnología, se vendría abajo como un castillo de naipes.

http://www.abc.es/20100614/ciencia/nasa-advierte-tormenta-solar-201006141840.html

Quizás este comentario sea más interesante:

Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo
midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella é
poca, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.

http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html

Si el sistema de suministro partiera de alimentación local y solar el efecto sería diferente. Pasada la tormenta las ciudades, industrias y servicios volverían a estar alimentada por las placas solares. Para una tormenta solar realmente destructiva, solo queda estar relajados… pero la idea de depender lo menos posible del suministro en red es válido para muchas situaciones de desastre. ¡Vean lo que está pasando en Japón!

Las placas solares actuales son ya más eficientes que hace unos años, y estoy seguro de que hay tecnología suficiente para mejorar rápidamente esta eficiencia. Sin citar la energía eólica, u otras que están detenidas por la política del lucro basado en la carencia.

El lucro basado en la carencia es el sistema actual. Consiste en generar dependencia acumulando recursos de los cuales se priva a la colectividad, de esta forma precisamos obtener los recursos desde quienes los administran. Ese modelo es vigente incluso en los llamados “socialismos” si bien el modelo capitalista es elñ exponente máximo.

Lejos de hablar de abolir la propiedad privada, el modelo a buscar es compartir los recursos desde los particulares a lo colectivo. Disminuir la “necesidad”.

Una política que realmente descentralice la producción de energía podría extenderse a la producción de alimentos, que de alguna manera también son precisamente energía (cada uno de nosotros requiere alimento como principal fuente de energía)… pero eso sería otro tema.

Está demostrado que en un entorno enriquecido la agresividad disminuye, y aumenta la creatividad. La pobreza y el miedo a la pobreza son la causa de la mayoría de los delitos, que o bien están causados por la necesidad de proveerse de lo necesario, o bien están causados por el deseo de acumular para prevenir la carencia.

La política de la carencia y la dependencia está frenando la comercialización de mucha tecnología mediante la inmovilización de patentes – eso es acumulación de conocimientos y privación de ello a la humanidad.

Por ahora solo puedo ver posible que cada vez más particulares (con cierta capacidad económica) implementen tecnología solar a nivel privado, y que esa actitud promueva la rentabilidad de la industria solar y eólica.

Pero sería deseable algo así como un plan de promoción a nivel gubernamental que permitiese que las ciudades, pueblos y comunidades pudieran dotarse rápidamente de paneles solares.

Modelos posibles serían la financiación parcial, o el alquiler (renta) del sistema.

Solo calculen la superficie edificada de un país e imaginen esa superficie cubierta de paneles solares. ¿A cuántas centrales nucleares equivaldría la producción?

Si a ello sumásemos una reducción del consumo por la mejora del rendimiento de la tecnología – por ejemplo colocar leds y bombillas de bajo consumo en lo posible… ¿Cuál sería la mejora?

Kraftwerk - The Mode

Ayer no era nada, hoy ya se considera el peor desastre desde Chernobil

2011-03-12T09:52:00.000-08:00

Ayer el alcance de la fuga "ligera" era de unos 3 kilometros, pero ahora la radiación es 8 veces superior a los nivels normales y se ha evacuado a las personas a 20 kilometros a la redonda.

De EL PAIS http://www.elpais.com/articulo/internacional/Fukushima/vive/peor/accidente/nuclear/Chernobil/elpepuint/20110312elpepuint_2/Tes

Fukushima vive el peor accidente nuclear desde Chernóbil

Las autoridades dan al incidente una categoría 4 en la escala internacional de 7.- Las autoridades evacúan a 45.000 personas y despliegan al Ejército en la zona.- El Ejecutivo reconoce pequeñas fugas radiactivas y se prepara para repartir yodo, un elemento eficaz contra el cáncer de tiroides

Me pregunto si despues de esto Japón invertirá en las mareas...

KRAFTWERK - Radioactivity

Un terremoto y las plantas nucleares

2011-03-11T22:23:00.000-08:00

Espero que no sea nada, pero en el reciente terremoto en Japón se han detectado fugas e intuyo que serios problemas en las centrales nucleares...

http://es-us.noticias.yahoo.com/japÃ³n-advierte-fuga-radiaciÃ³n-plantas-nucleares-20110311-185600-576.html

el Jefe de la Secretaría del Gabinete, Yukio Edano, dijo que la cantidad de radiación que se fugaría sería pequeña.

"Incluso en el peor de los casos, eso significaría que habría algo de fuga radiactiva y daños a los equipamientos, pero no una explosión. Si la ventilación se hace con cuidado, habrá una fuga muy pequeña. Ciertamente no más allá de un radio de tres kilómetros", agregó.

Bueno si "solo" son 3 kilometros a la redonda supongo que eso no incluye la casa del sr. Yukio Edano, pero creo que queda claro que las centrales nucleares son un peligro cuando se enfrentan a incidentes naturales o peor aun a ataques militares o terroristas.

Pero aun ahi muchos que las defienden como una opción de futuro.
Vean este comentario a un articulo
Yo sólo propongo que pensemos cómo podemos hacerlo y por supuesto cualquier alternativa tienen que ir acompañada de su impacto medioambiental, tal como vosotros decís.

Pero para vuestra reflexión, deciros que si exigís todo seguros ilimitados a las nucleares, espero que seáis consistentes y descartéis las centrales térmicas de gas, fuel y carbón; como ya os he dicho son reacciones de combustión exotérmicas y por tanto desprenden vapor de agua y CO2 y por tanto contribuyen al efecto invernadero (como muy bien apuntáis si le exigirles a la energía un impacto nulo)

El resultado de vuestros requerimientos, nos falta el 70% de la necesidad de energía (en el punto máximo del día), o sea, para que lo entienda, o reducimos nuestro consumo en un 70% (siempre me ha apetecido conocer cómo es la vida de un hombre hace 200 años) o llenamos toda la superficie disponible de granjas solares y aerogeneradores.

http://www.gurusblog.com/archives/la-politica-energetica-de-espana/12/11/2008

la leyenda del tiempo-camaron

El tren de México (que alguien me explique)

2011-02-07T16:15:00.000-08:00

Hace poco me enteré de que la red ferroviaria de México había sido practicamente desmantelada hace unos 20 años.
Yo, que vengo de fuera, me quedé perplejo al saber la (vieja) noticia.
Pero no fue hasta ayer que, hablando con unos amigos, que no pude armar la historia completa.
La primera versión era local: "Determinado presidente desmanteló la red por intereses personales, etc."
Pero ayer vi una perspectiva más amplia, lo mismo habíasucedido en Argentina por imposición del Banco Mundial.
Resulta que no solo fue en Mexico y Argentina.
En un articulo de Facebook se citan muchos casos de privatización, reducción de líneas y desmantelación en todo el mundo.

El ferrocarril es en la practica un vehiculo que no usa combustible fósil y es público. Hemos hablado aquí de los coches eléctricos, y resulta que el ferrocarril es un vehiculo electrico colectivo.
Si se desmantelan redes ferroviarias evidentemente es en favor de un incremento del consumo de gasolina y para favorecer la venta de coches.
Puesto que por ahora los coches eléctricos se resisten a salir al mercado a un precio popular la solución (y además legal) es convertir coches de gasolina a eláctricos
Les dejo dos vinculos donde ver la idea general http://cochecologics.blogspot.com/2011/04/como-funciona-un-coche-electrico-una.html y unas instrucciones más precisas http://cochecologics.blogspot.com/2011/04/manual-basico-de-conversion-de.html el resto es cuestión de tener un mecanico de confianza y que se compre un manual.

Me gustatría enlazar con todas las webs que traten del tema.

Aquí les dejo el enlace al articulo de facebook http://www.facebook.com/topic.php?uid=90091503815&topic=15815

Kraftwerk - Trans Europe Express

Energía Nuclear en casa

2010-08-01T12:55:00.000-07:00

Toshiba anuncia desde el 2007 la creación de pequeños reactores nucleares "seguros" para abastecer hogares... ver articulo del 19 / 12 / 2007

Parece ser que Bill Gates (Dios nos reciba confesados) está entusiasmado con la idea. ver articulo 23/ 03/ 2010

Hay quién ya ha logrado hacerse eso en casa... pero no siempre ha salido bien

The Who - My Generation

Un generador casero... eso si que es energía libre.

2010-07-18T19:27:00.000-07:00

¿Alguien sabe si esto es legal en españa y otros paises?
El caso es que muchas veces vemos a investigadores de lo que se llama "energia libre" esforzandose en crear motores magneticos y otros inventos que generarían energía de la nada.
Su idea es que si lográn destapar la existencia de esas tecnologías, el sistema mundial basado en el petroleo temblaría.

Pero el caso es que creo que el problema de base es que en muchos lugares - creo que en españa - un generador tan simple como este sería ilegal. ¿Alguien puede confirmarme o refutarme esta idea?
¿Podríamos aprovechar de forma particular un salto de agua en nuestra finca para mover un generador? ¿Podría un ayuntamiento mover muchos pequeños generadores en el rio que pasa por el pueblo para el alumbrado local?

¿La ley actual nos permite el uso de los recursos energéticos a nivel local o particular? Me refiero a si podemos crear sin problemas mini compañias eléctricas que descentralizasen el servicio, y conectarlas a la red global.
Esta cuestión es más viable de contemplar a la hora de enfrentar el monopolio energético, que mucho de lo que vemos sobre energía libre.

Pequeñas plantas microeolicas, generadores hidraulicos, carreteras que capten energía cinetica, plantas electricas de biogas... hay muchas cosas de donde sacar voltaje, y revertir a la red.

Pero si, como me temo, las leyes solo permiten revertir a la red los paneles solares no hay mucho que hacer.

Ketama - No estamos locos

¿Era o no peligrosa la dependencia del petroleo?

2010-07-05T12:23:00.000-07:00

No tengo nada que añadir...

Kula Shaker - Drink Tea (for the Love of God!)

Masacre ecológica - Trampa para mosquitos

2010-06-27T10:19:00.000-07:00

A parte de la molestia de los picotazos el control de los criaderos de mosquitos es fundamental para controlar enfermedades como el dengue y otras.

Para ayudar en la continua lucha contra los mosquitos, os sugerimos una trampa casera que puede matar muchos de estos insectos.

Lo que necesitaremos es muy sencillo y económico - leer +

Felix El Gato (Intro Latino)

Energia Libre: Guia practica de dispositivos de energia libre y gratuita pdf

2010-06-22T17:24:00.000-07:00

Energia Libre: Guia practica de dispositivos de energia libre y gratuita

View more documents from Gloria Helena Restrepo C. .

Para leerlo ampliar

Janis Joplin - Kosmic Blues (subtitulado en español)

Panel solar casero - calentador de agua

2010-04-10T17:59:00.000-07:00

musica al final de post - Somewhere over the Rainbow - Israel "IZ" Kamakawiwoʻole

La idea de obtener agua caliente es interesante... lo que me pregunto si ese mismo sistema de calentamiento puede generar electricidad.
El sistema me parece muy betusto, pero divertido... mi pregunta es sobre si se puede usar algún tipo de calentador solar para crear una maquina de vapor que mueva una turbina.

En estos tiempos en los que la crisis energética está empezando a notarse de manera más severa, las energías renovables están comenzando a ganar terreno tanto a nivel industrial como individual, habiendo cada vez más personas interesadas en el tema. Si usted es una de esas personas, quizás le interese seguir esta sencilla guía para crear un panel solar con elementos caseros, sin necesidad de mantenimiento y disfrutarlo los 365 días del año. Para comenzar, este panel solar es para principiantes o recién iniciados en el mundo de las energías renovables, es de energía térmica, y con ella podrá calentar pequeñas cantidades de agua. Los materiales que necesitará son los siguientes: -Una caja de cartón grueso -Una botella plástica de unos 2 litros o 2,5 litros. -Pintura negra -Papel de aluminio -Papel celofán Una vez conseguidos los materiales, limpie bien la botella en el interior y luego pinte el exterior con la pintura negra. Luego coloque la botella en el centro de la caja y asegúrela de modo que esta quede inmovilizada y no pierda líquido. La botella no debe estar llena, sino más bien ¾ y se la comprime para que el volumen de agua ocupe toda la superficie interna de la botella. La caja debe tener el fondo y los laterales forrados con el papel de aluminio, que puede pegar con adhesivos por el lado interno. Una vez fija la botella, coloque la caja contra una pared de modo que quede a 45° con respecto al suelo para que los rayos solares se aprovechen mejor, y fórrela con el papel celofán. En unas dos horas tendrá agua caliente.
http://www.blogecologista.com/2009/10/08/un-panel-solar-casero/

Somewhere over the Rainbow - Israel "IZ" Kamakawiwoʻole

Tabla comparativa - energía solar. -

2010-04-01T14:28:00.000-07:00

Adjunto un link interesante
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pE1yubUav_ikiTqVnh2paUw&hl=en

Se trata de una Tabla comparativa de captadores solares procedente de http://www.solarweb.net/

Mi obsesión es el tema de la "autonomía energetica" es decir que el consumidor sea autonomo en lo posible e incluso se convierta en productor.

Lo que he podido recoger sobre la legislación española dice:

Autor: Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA
Fecha de publicación: 9 de febrero de 2006

La energía solar se puede aprovechar mediante la utilización de placas fotovoltaicas compuestas de materiales semiconductores, como el silicio, que transforman la radiación solar en electricidad. La energía solar fotovoltaica se utiliza en la actualidad principalmente para la producción de electricidad en zonas geográficas aisladas donde no llega la red eléctrica, como islas o zonas rurales, y en el denominado sistema fotovoltaico conectado a la red eléctrica. La aplicación de este tipo de energía solar en viviendas aisladas de la red requiere, además de paneles fotovoltaicos, un sistema de acumulación, ya que el consumo no siempre coincide con los momentos de luz, o cuando las condiciones atmosféricas son desfavorables.

Lo interesante es este punto:

En cuanto al sistema fotovoltaico conectado a la red eléctrica, a principios de 1999 entraba en vigor el Real Decreto 2818/1998 que marcaba como obligación de las compañías eléctricas la compra de electricidad producida por sistemas fotovoltaicos, ofreciendo además una prima en la facturación, con el fin de incrementar la producción de electricidad sin contaminar el medio ambiente. Así, cualquier vivienda puede instalar un sistema de producción de energía solar fotovoltaica y vender la energía producida. La electricidad, producida por el sistema fotovoltaico conectado a la red, se vende íntegramente a la empresa de electricidad, que se controla mediante un contador. Para ayudar a la instalación de estos sistemas, el Ministerio de Industria y Trabajo y las Comunidades Autónomas subvencionan parte de la inversión inicial.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2006/02/09/149277.php

En lugares aislados la energía ha de ser acumulada en baterías, lo cual no es una situación ideal, pero disponer de un contador especial y la obligatoriedad de compra del excedente de energía (por ejemplo durante las vacaciones) abre la posiblidad de ir convirtiendo ciudades y pueblos en plantas electricas.
Así pues el argumento de que para producir energía solar suficiente significaría cubrir de placas solares los cultivos, es un argumento absurdo. Lo que es necesario es cubrir los techos y aumentar la demanda de esa tecnología a fin de que sea cada vez más investigada.
Si la tecnología solar se desarrollase a la mitad del ritmo que la de las computadoras, tendríamos placas baratas, de mejor rendimiento y de uso generalizado.
Atención a la aplicación de la nano-tecnología a la captación de energía fotovoltaica.
Es importante tener información sobre este tema. Este articulo era referente a España ¿Que pasa en México y otros paises?
Por favor si tienes información compartela.

Israel "IZ" Kamakawiwoʻole - "What A Wonderful World" (la de Louis Amstrong en el post anterior?

Conversación con un eletricista

2010-01-07T13:29:00.000-08:00

En KLIKOT he mantenido esta conversación con un amigo eletricista español:

Emilio M. -
Yo creo que son intereses ocultos de los "mandamases"; de los gobiernos.
Cobran muchisimos millones al cabo del año por impuestos, lo cual a mi parecer es un buen pelotazo para las arcas anualmente.
Existir existen estos tipos de energia, pero marean la perdiz alegando que estan en periodo experimental, aparte de que supone mucha inversion.
Hace la friolera de 20 años en España comenzaron a hacer instalaciones en naves industriales de energia solar, resultaban carisimas pero muy rentables para el edificio en cuestion.
A las compañias electricas de aquel entonces, "Monopolio"; de unos pocos no les parecio bien que aquello se extendiera, por lo tanto no se extendio como debiera, soy electricista, entonces era oficial de tercera y fue cuando vi aquella intalacion.
Cinco años atras a esta fecha de hoy mas o menos, ya comenzo a sonar firmemente la posibilidad de ir implantando esta tecnologia, cuando se comienza a sonar la liberacion de los suministros electricos, pero ya se sabe que las cosas de palacio van despacio. Las compañias suministradoras han dado el visto bueno al plan de renovables, aunqye son instalaciones de planificacion caras a la larga sera una mina de oro para sus intereses, y de gran ayuda para el planeta y la ciudadania en general de todo el mundo.
Creo que por fin en un periodo corto de tiempo, podremos beneficiarnos de estos tipos de energia al 100%
Mi respuesta
Hola Emilio:
Me parece muy interesante tu comentario. Especialmente por que transmite una experiencia directa de un profesional.
Creo que respecto a la Energía Solar hay una parálisis institucional y un bloqueo del verdadero camino para la utilización de ese recurso.
Creo que actualmente los costos se han reducido, por lo que hay que suponer que sería mucho más rentable ahora.
Mi opinión es que el bloqueo está no tanto en la utilización de la energía solar como en la autonomía energética.
Es decir que no va a haber una obstrucción en la creación de una planta solar de una empresa eléctrica, pero sí en dotar de esa tecnología a viviendas y empresas.
Eso convertiría a numerosos consumidores en productores, y representaría una inversión de papeles económicamente revolucionaria.

Emilio:
Hola Xavier.
Tu lo has dicho bien claro.
Los costos hoy por hoy son mas asequibles,dado que ya son muchas las compañias electricas y otros capitales de compañias privadas las que se han apuntado al carro.
Efectivamente , donde seguiran poniendo travas es para el usuario final, el consumidor que es definitiva quien a groso modo mantiene los ingresos de las suministradoras.
A las Las obras de nueva creacionu, hace como tres años, al menos aqui en Madrid (España) les obligaban a los constructores de colocar una serie de paneles solares en azotea, pero unica y exclusivamente para ayuda de la caldera de produccion de agua caliente.
Permitir el colocar una "subestacion" de energia solar por ejemplo en un edificio, para su propio abastecimiento le queda todavia un largo camino.
Alegan que es una instalacion muy cara, que no se amortizara incluso en 5 años.
Yo lo que creo es que no lo autorizan libremente porque la energia sobrante acumulada no consumida se puede vender a las compañias a traves de sus redes electricas, entonces por ejemplo si en mi edificio genero energia sana, doy servicio al edificio y todos los vecinos y me sobran
KW, las compañias dejan de obtener ingresos de dicho edificio, y si te la han de comprar les supone gasto.
Ahora bien, si tengo una parcela en el campo y me hago una casa, te aseguro que mi instalacion sera mixta entre solar y eolica para mi propio uso y disfrute.
Un saludo Xavier
Emilio

Si alguien quiere comentar el tema aquí podemos tener una conversación paralela o puedes ir al clique de klikot

Compartamos información

2009-11-30T10:29:00.000-08:00

Casi todo lo que he ido encontrando sobre energía libre se repite, y se mantiene en el ambito de la discusión-
Unos hablan de conspiraciones y otros afirman que no hay realmente nada en ese sentido que funcione.

Pero el tema que realmente me interesa es la independencia respecto a la red.

Y las energías solar y eolica funcionan.
Me interesa toda información de casas, y comunidades que estén actualmente abasteciendose ellas mismas de electricidad.

Pero mucjo má interesante sería saber que lo hacen con energía radiante, generadores magneticos... ¿tiemes algo que compartir en este sentido?

Me gustaría recoger toda la información que diga:
¡¡¡¡Yo lo hice!!!! En ese pueblo estamos generando nuestra energía con este sistema!!!! En esta ecoaldea funcionamos así!!!!

También me gustaría difundir cualquier petición a los gobiernos que apunte a la utilización de energias renovables, y a la eficiencia energetica de la tecnología...

Les dejo con un par de links

información sobre energía solar por un estudiante de ingeniería de sistemas
La conspiración de la energía y la censura sobre los científicos disidentes

Louis Armstrong - what a wonderful world

Cosas de la tele...

2009-11-30T09:51:00.000-08:00

Ayer vi un reportaje en televisión - no recuerdo ahora si era el Discovery Channel - donde se comparaban varias ideas sobre como evitar el calentamiento global:
Un premio Nobel escogía la mejor... y resulta que cubrir los techos de las ciudades con paneles solares era la mejor.
Se podían cubrir las necesidades de las ciudades y revertir excedente a la red.
He visto algunos argumentos de técnicos (generalmente partidarios de la energía nuclear) diciendo que para cubrir las necesidades energéticas con energía solar se debería convertir los campos de cultivo en plantas solares... pero resulta que tenemos mucha superficie en los techos de las casas.
¿Cual es el principal problema?
Se trata de un cambio radical de papeles entre las compañías eléctricas y los consumidores.
Si los consumidores nos convertimos en productores... eso es una revolución.
Se perderían muchos millones. Es decir: esas empresas perderían muchos millones, si bien el beneficio privado, estatal y planetario es enorme.
En el reportaje se dice que se eliminaría un 51% del calentamiento global.
No he encontrado ese documental en youtube (si lo conoces coméntamelo) pero de todas formas me gusta poner videos.

Por cierto - has visto ese programa donde analizan los desastres que podrían llevar a la extinción total de la vida en 2012?

Me llamó la atención lo que se dijo de que si una tormenta solar incidiese sobre la Tierra directamente podría haber un apagón global que tardaría años en ser recuperado.

El peligro era que red eléctrica mundial está tan interconectada que posibilita un fallo total en una situación que es más que posible que suceda algún día... en especial si el campo magnético sigue debilitándose.

Un apagón de esa magnitud sería una catástrofe capaz de acabar con la civilización entera.

Quiero llegar a este punto: Cuanto más independientes sean las comunidades del suministro eléctrico de la red menor es el peligro.

Lou Reed - Perfect Day

Renault electrico en España

2009-10-06T06:39:00.000-07:00

Valladolid, 6 oct (EFE).- Las plantas de Renault en Valladolid fabricarán un pequeño vehículo eléctrico en 2011, un motor muy ecológico en 2012 y un coche tradicional a principios de 2013, ha anunciado hoy el presidente director de Renault España, Jean-Pierre Laurent.
http://es.biz.yahoo.com/06102009/185/valladolid-fabricara-vehiculo-electrico-motor-ecologico-coche-tradic.html

Buena noticia, si bien los coches electricos no reducen el problema energético solo la contaminación y un poco la dependencia del petroleo.
Es decir -> hace falta producir la electricidad lo cual nos lleva o a plantas electricas o a plantas nucleares...
Me pregunto si hay planes para que los coches electricos vayan dotados de celulas solares, sería bueno un dispositivo para cargar mientras estamos aparcados al sol.
Una buena medida para el problema energetico es que los gobiernos intervengan para exigir eficiencia energetica - por ejemplo con las bombillas, existen bombillas ahorradoras y leds, pero se siguen vendiendo las bombillas tradicionales y más baratas.

Con los coches eléctricos pasa algo parecido, si el precio final fuese más económico eso sería algo importante... lo que debería ser articulo de lujo son los coches de gasolina.

Nissan /Renault coche eléctrico
La alianza franco-nipona constituida por Renault y Nissan comercializará coches eléctricos “masivamente” a partir del año 2011 en Portugal, que de esta forma se convertirá en uno de los primeros mercados mundiales en recibir modelos eléctricos inéditos desarrollados por ambos fabricantes.
Esta iniciativa se enmarca en el acuerdo suscrito hoy entre el Gobierno portugués y la alianza Renault-Nissan para potenciar el desarrollo en Portugal de un sistema de transporte sin emisiones contaminantes. La firma del convenio fue presidida por el primer ministro portugués, José Sócrates, y por el presidente de Renault y de Nissan, Carlos Ghosn.
De esta forma, Portugal se convierte en el primer país que firma un programa de este tipo con la alianza Renault-Nissan, que tiene como objetivo situarse como líder mundial en el ámbito de vehículos de “emisiones cero”.
Pero lo importante es esto:

El acuerdo contempla la colaboración entre los sectores público y privado, al objeto de crear las condiciones necesarias para que los vehículos no contaminantes se presenten como una solución “viable y seductora a los ojos del consumidor”.
El Gobierno de Portugal se compromete a estudiar, en colaboración con la Alianza, los medios para crear condiciones favorables para la comercialización de vehículos eléctricos entre los consumidores portugueses.

This Magic Moment - Lou Reed

Greenpeace mexico

2009-09-15T00:41:00.000-07:00

Greenpeace reprueba nueva ley de energía sustentable.
La ONG criticó que la norma no obliga a fabricar y vender en México productos que sean eficientes, así como la omisión de incentivos

Ciudad de México Martes 15 de septiembre de 2009 00:47 La organización ambientalista Greenpeace reprobó el recién publicado reglamento de la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía (LASA), pues "presenta serias deficiencias".
Según la Organización No Gubernamental (ONG) dicha norma "no incorpora mecanismos para propiciar el uso inteligente de la energía desde su explotación hasta su consumo final", pues no obliga a las empresas a fabricar y vender en México productos que sean eficientes en su consumo energético.
Para Greenpeace es criticable que la ley sustentable de la energía sólo se remite a solicitar a las empresas que hagan públicos sus consumos de energía y sanciona la falta de información; amén de que no otorga incentivos para quienes prefieran usar productos y servicios que brinden eficiencia económica y energética.
Para la ONG, la peor omisión de la citada ley es que ni siquiera hay una sanción por la utilización de focos ineficientes, lo que la otra norma sí sancionaba, por lo que calificaron en boletín a esto como un retroceso.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/626483.html

GATO PEREZ - La rumba de Barcelona

El problema de la tierras raras

2009-09-06T15:48:00.001-07:00

Lo de los motores magneticos no parece tan facil.
El modelo híbrido Prius es popular por su eficiencia en el uso de combustible, pero su motor eléctrico y batería se alimentan de tierras raras, una categoría de elementos usada en una amplia gama de aparatos electrónicos y bienes de consumo.
Eso hace al auto eléctrico líder del mercado, producido por Toyota, y a otros vehículos similares vulnerables a una contracción en la oferta prevista por expertos, pues China, el mayor productor mundial de tierras raras, está limitando sus exportaciones en momentos de un aumento en la demanda global.
La demanda mundial de tierras raras, que abarca 15 elementos de la tabla periódica, superaría el suministro en cerca de 40 mil toneladas anuales dentro de algunos años, a menos que se desarrollen nuevas fuentes de producción.
sigue en http://www.motormagnetico.org/2009/09/03/motores-electromagneticos-en-los-coches-hibridos/

MISTICA - Orishas

neodimio y litio son escasos

2009-09-01T15:41:00.000-07:00

Articulo de magneticmotor
“Podría haber muy pronto una disputa comercial entre Estados Unidos y China por el control de la producción de neodimio”, dijo a este periodista el consultor independiente Jack Lifton, especializado en abastecimiento de metales no ferrosos estratégicos.
En una presentación ante legisladores de Estados Unidos el 29 de enero, Mark Smith, director de la empresa Molycorp Minerals, reconoció que “la disminuida capacidad manufacturera de Estados Unidos ha creado una brecha” y que este país “posee el conocimiento, pero ha perdido la infraestructura requerida”.
Molycorp es dueña de la mina Mountain Pass, en el occidental estado de California, la más rica en neodimio fuera de territorio chino y que podría aportar más mineral.
La historia del desarrollo empresarial en torno al neodimio demuestra cómo China ha impuesto sus condiciones. En 1982, la estadounidense General Motors (GM), Sumitomo Special Metals y la Academia China de Ciencias inventaron un magneto de neodimio, boro y acero. En 1986 empezaron a comercializarlo a través de la nueva división de GM, Magnequench.
En septiembre de 1995 las empresas chinas Corporación Nacional de Metales no Ferrosos, San Huan y Sextant MQI Equity Holdings compraron Magnequench.
En 1997, surgió Neo Material Technologies, fruto de la fusión de la canadiense AMR con Magnequench. La nueva empresa tiene su sede en Canadá y centros productivos en China y Tailandia.
En mayo, dos empresas chinas invirtieron en dos mineras australianas, Lynas y Arafura –adquiriendo la mitad más uno del paquete accionario de la primera y 25 por ciento de la segunda– que están por empezar operaciones para extraer y, en el primer caso, refinar grandes volúmenes de metales raros.
Lifton cree que “China no permitirá a los países occidentales comprar neodimio para entrega futura fuera de su territorio ni para uso interno en China si de destina a fabricar productos de exportación”.
Eso significa que la nación asiática podría endurecer su estrategia de adquisición de empresas fuera de sus confines, y que las potencias industriales y los países en desarrollo tendrían que buscar otros proveedores de tecnologías verdes.
“Sin reconstruir sus capacidades, Estados Unidos se convertirá, en el mejor de los casos, en fuente de materia prima para la producción china y no en fabricante de productos de tecnología limpia avanzada”, pronosticó Smith.
Hasta ahora, no hay alternativas viables a los metales raros. La sustitución del neodimio es posible en las turbinas eólicas. Ese material reduce el peso del magneto, que será menos ligero con otras materias primas. Unas turbinas más pesadas requerirán bases más fuertes, lo que implica más hormigón armado en la torre y mayores costos.
Los imanes de neodimio poseen una potencia magnética nueve veces superior a la de uno convencional.
Los más parecidos, aunque más caros, son los elaborados con samario y cobalto o con samario, praseodimio, cobalto y hierro, dijo Giordano.
En este campo, “si no se premia e incentiva la investigación básica y el desarrollo tecnológico, incluso con reservas naturales, se está condenado” a ser importador, observó. “Los países ricos no lo son por los recursos naturales, sino precisamente por haber invertido en investigación y desarrollo”.
“Es muy improbable que haya más avances económicos tanto en magnetos como en baterías, debido a los límites de la oferta del neodimio y el litio. De hecho, podríamos tener que retornar pronto al uso de acero y aluminio si la demanda de aparatos con esas tecnologías sigue creciendo”, analizó Lifton.
http://es.wikipedia.org/wiki/Neodimio

El metal en polvo de neodimio presenta peligro de combustión y explosión.
Es uno de los elementos químicos raros, que puede ser encontrado en las casas en equipos tales como televisores en color, auriculares tipo casco, lámparas fluorescentes y cristales. Todos los compuestos químicos raros tienen propiedades comparables.
Raramente se encuentra en la naturaleza, ya que se da en cantidades muy pequeñas. Normalmente se encuentra solamente en dos tipos distintos de minerales. El uso del neodimio sigue aumentando, debido al hecho de que es útil para producir catalizadores y para pulir cristales.
Es más peligroso en el ambiente de trabajo, debido al hecho de que las humedades y los gases pueden ser inhalados con el aire. Esto puede causar embolia pulmonar, especialmente durante exposiciones a largo plazo. También puede ser una amenaza para el hígado cuando se acumula en el cuerpo humano.
Es vertido al medio ambiente en muchos lugares diferentes, principalmente por industrias productoras de petróleo. También puede entrar en el medio ambiente cuando se tiran los equipos domésticos, de este modo se acumulará gradualmente en los suelos y en las agua subterráneas y esto llevará finalmente a incrementar la concentración en humanos, animales y partículas del suelo.
En los animales acuáticos provoca daños a la membrana celular, lo que tiene varias influencias negativas en la reproducción y en las funciones del Sistema_nervioso">sistema nervioso

http://es.wikipedia.org/wiki/Litio
Según este articulo no parece escaso, pero ya he oído en varias partes que lo és...
Esta otra web dice lo siguente:

Obtener litio es relativamente fácil: es un elemento muy común en la Tierra, es raro simplemente en su forma pura. Es parte de muchas rocas, está disuelto en el agua salobre, y simplemente hace falta utilizar, por ejemplo, la electrólisis para extraerlo de los compuestos en los que se encuentra. Por cierto, el precio de un kilo de litio puro es de unos $95, debido a que, aunque no es difícil obtenerlo, cuesta una cantidad de energía y recursos relativamente alta (hombre, tampoco es comparable a otros metales mucho más caros). Pero, en general, se usa en cantidades pequeñas, así que no es muy caro para hacer pilas y cosas así.

SISA El Setè cel

Crisis del agua

2009-08-28T22:34:00.000-07:00

Cuando hablamos de energía normalmente pensamos en mover la maquinaría industrial, coches, etc.
Yo muchas veces en la que pienso es en el agua. Por eso cuando examino lo de los motores de agua insisto en agua salada.

Estamos ya en una crisis mundial del agua.
Aquí hay un poco de información de diferentes webs:
La provisión de agua dulce está disminuyendo a nivel mundial. Una persona de cada cinco ya no tiene acceso al agua potable. Casi una de cada tres no dispone de medios de saneamiento adecuados

href="http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/agua/default.stm">http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/agua/default.stm

En la actualidad, 500 millones de personas alrededor del mundo padecen escasez casi total de agua potable y se estima que llegarán a 2500 millones en el año 2025. Si no se toman medidas para revertir la tendencia, una de cada tres personas estará viviendo en un país con escasez de agua potable. Del mismo modo, si bien el problema afecta a todos los países, los más perjudicados son los del Sur, donde nace el 95% de las 80 millones de personas que cada año incrementan la población del planeta. Aún así, la mayor amenaza al acceso universal al agua potable no la proporciona la naturaleza sino la globalización corporativa. La privatización del agua es un fenómeno progresiva y agresivamente exportado hacia los países en desarrollo bajo el rótulo de la reducción de pobreza, la disminución de la deuda, la liberalización del comercio y el desarrollo económico.

href="http://www.choike.org/nuevo/informes/676.html">http://www.choike.org/nuevo/informes/676.html

DESALINIZACIÓN: ¿UNA ALTERNATIVA POSIBLE? Los océanos tienen el 97% del agua del planeta. Las ventajas del proceso para desalinizar los mares son enormes, pero también lo son sus desventajas. “La desalinización es sólo una pieza del rompecabezas del manejo del, agua, pero no una solución al problema”, afirman los expertos Heather Cooley, Peter H. Gleick y Gary Wolf en un reciente informe.(1)Los tres especialistas que consultamos al respecto —Peter Gleick, del Pacific Institute; Carlos Fernández Jáuregui, de la UNESCO, y Miguel Auge, de la Universidad de Buenos Aires (UBA)— coincidieron en que, entre los obstáculos más importantes del proceso de desalinización, figuran el daño ambiental y el costo económico. En un informe elaborado por el Pacific Institute se indica que, si bien los costos para desalinizar el agua están disminuyendo, este sistema sigue siendo costoso en comparación a otros, a saber: el tratamiento a nivel local de agua de poca calidad, el reciclado y reutilización de agua que se desperdicia, y la elaboración de planes sustentables para el manejo de la tierra. La desalinización implica, según los tres especialistas mencionados, una mayor utilización de energía. Y de aquí se desprenden varias desventajas. En primer lugar, sabemos que a mayor demanda de energía, al tratarse de un recurso limitado, mayores son los precios. Por otra parte, la creciente utilización de energía presupone una mayor dependencia de los combustibles fósiles, lo que incrementa la emisión de gases de efecto invernadero.

href="http://www.portalplanetasedna.com.ar/desalinizar.htm">http://www.portalplanetasedna.com.ar/desalinizar.htm

Agua- Jarabe de Palo

Sobre energias revovables.

2009-08-25T12:41:00.000-07:00

De

http://solar.cinvestav.mx/blogsolar

http://solar.cinvestav.mx/blogsolar/

Un tema importante es el precio de la energía solar "Los escepticos sobre el futuro de la energía solar fotovoltaica en los ultimos tiempos estan empezando a cambiar su posición respecto a esta fuente renovable de energía. Un estudio reciente en USA (Lawrence Berkeley National Laboratory) indica que los precios de los sistemas fotovoltaicos instalados han bajado desde $10.50 dólares por Wp en 1998 hasta $7.60 por Wp en 2007, o sea una reducción de 3.5 % anual en términos reales."
http://solar.cinvestav.mx/blogsolar/?p=98

Otro de los temas son las leyes que faciliten la producción "leyes que son oportunas y visionarias al mismo tiempo. Un ejemplo de esto ocurre en Alemania, en donde el empleo en el sector de las energias renovables se ha duplicado desde 160,000 hasta mas de 300,000 en apenas 4 años (2004-2008). Y esto ha sido consecuencia de un programa de incentivos que requiere que las empresas generadoras de energía eléctrica (equivalentes a la CFE en México) esten obligadas a:
Dar acceso a la red eléctrica a los pequeños usuarios que produzcan energía “verde” (en exceso a su propio consumo).
Comprar toda la energía eléctrica generada en exceso por los ususarios en base a fuentes renovables.
Establecer contratos de largo plazo (15-20 años) pagando tarifas (feed-in) por arriba del mercado."

Daniel Dingel ¿En la carcel?

2009-08-23T21:59:00.000-07:00

Daniel Dingel tiene más de 80 años -el inventor de un coche de agua -Filipino.

Buscando más información sobre Daniel Dingel he encontrado esta noticia del 2008.
En la que se dice que una empresa de Taiwan le ha enviado a la carcel, por desviar el dinero destinado a comprar tres coches para convertirlos en coches de agua (hidrógeno)
Estoy investigando.

http://blogs.periodistadigital.com/trafico.php/2008/12/20/dingel-motor-coche-agua-hidrogeno-9098?blog=644&c=1&page=1&more=1&title=dingel-motor-coche-agua-hidrogeno-9098&tb=1&pb=1&disp=single

Célula fotovoltaica

2009-08-23T18:25:00.000-07:00

La versión principal a favor de la energía nuclear es que ni la eolica ni la solar pueden cubrir la demanda energética, estamos viendo que hay otras posibilidades con el hidrógeno, los motores magneticos, la fisión, pero parece que hay problemas para que se comercialicen.

Respecto a la solar ¿cual es el problema? Ya se comercializa, pueden ver toda la oferta que hay.

Creo que lanzarse a explotar energía solar o la eólica a nivel privado puede que no solucione las necesidades de un pais... se habría de ver. Pero sin duda contribuiría.

Dejando a parte la disminución del consumo, principalmente mediante la optimización, hay que mirar de aplicar lo que ya tenemos en el mercado.

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lula_fotoel%C3%A9ctrica

http://es.wikipedia.org/wiki/Panel_fotovoltaico

http://es.wikipedia.org/wiki/Panel_solar

Daniel Dingel el inventor del motor de agua filipino

2009-08-23T17:51:00.000-07:00

Mientras todas las marcas trabajan en nuevos prototipos de hidrógeno, incluso los japoneses fabrican su propio motor de agua, un filipino lleva 39 años trabajando en la tecnología del motor de agua.
Su nombre es Daniel Dingel, estudió ingeniería mecánica por correspondencia y ganó experiencia mediante sus propias práticas. A principios de los años 80 anunció que había construido un coche que se alimentaba de agua. Vinieron de otros países a ver su invento y un año después uno de ellos declaró que se trataba de un fraude. Daniel pidió que las autoridades filipinas evaluasen su invento y realizó múltiples demostraciones que lo avalaban.
El coche de agua de Daniel Dingel fue protagonista de múltiples periódicos de la época. En 1985 Daniel condujo con su coche desde Metro Manila a Laguna, una distancia de 167 kilómetros, con 15 litros de agua y medio de gasolina. EN un viaje a EEUU tuvo la oportunidad de realizar otra demostración, en esta ocasión viajó desde Detroit a Florida con 60 litros de agua y 2 de gasolina.
¿Porque consumía gasolina? El motor ideado por Daniel consumía gasolina solamente para el encendido del motor, a partir de ahí el coche se alimentaba exclusivamente de agua. El sistema que utilizaba era la electrólisis, el agua pasaba por 2 reactores y era separada en hidrógeno y oxígeno. Una vez obtenidos los 2 gases estos eran quemados por el motor. Se trataba de un motor de combustión.
También ideó un nuevo lubricante/aditivo llamado EMF Fluxy Fluid 2000 basado en plantas, flores, árboles y resinas. Este fluído garantizaba la limpieza y duración del motor eliminando los restos de carbono que dejaba la combustión.
En palabras de Daniel:
Yo creo que el agua será empleada algún día como combustible, que el hidrógeno y oxigeno que la forman, usados de forma independiente o unidos, formarán una fuente inagotable de calor y luz.
Daniel tiene presencia en internet desde hace años. Creó el famoso grupo de Yahoo! llamado «Watercar» en Julio de 2002 con más de 14.000 usuarios registrados. Hace unos días Daniel lanzó su propio website donde se puede leer sobre su biografía, proyectos y participar en sus foros.
Enlaces:
Página oficial de Daniel Dingel
Canal en Youtube
Perfil en Facebook

fuente - http://www.motordehidrogeno.net/el-coche-de-agua-de-daniel-dingel

Ver Coche de agua filipino

Un experimento español y Coche de agua japones

2009-08-23T17:05:00.000-07:00

Un experimento casero

Me interesa saber todo lo que haga en españa e iberoamerica (por el idioma) y difundirlo - comunicate si tienes algo interesante, pon un comentario,
El cambio solo es posible trabajando en red - es la red la que puede mover la piramide.

Veamos unos coches japones
value="http://www.youtube.com/v/ivYwwodVT0Q&hl=es&fs=1&">

Coche de agua filipino

2009-08-23T16:02:00.000-07:00

El ingeniero Dani Dingel ha convertido 100 coches en prototipos que funcionan con agua de grifo o de mar.
Entoces es que funciona ¿o no?

¿Hay más coches convertidos fuera de Filipinas? ¿Cual es la experiencia de los usuarios?
¿Alguien más está haciendo eso?