Tabla comparativa - energía solar. -

Adjunto un link interesante
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pE1yubUav_ikiTqVnh2paUw&hl=en

Se trata de una Tabla comparativa de captadores solares procedente de http://www.solarweb.net/

Mi obsesión es el tema de la "autonomía energetica" es decir que el consumidor sea autonomo en lo posible e incluso se convierta en productor.

Lo que he podido recoger sobre la legislación española dice:

La energía solar se puede aprovechar mediante la utilización de placas fotovoltaicas compuestas de materiales semiconductores, como el silicio, que transforman la radiación solar en electricidad. La energía solar fotovoltaica se utiliza en la actualidad principalmente para la producción de electricidad en zonas geográficas aisladas donde no llega la red eléctrica, como islas o zonas rurales, y en el denominado sistema fotovoltaico conectado a la red eléctrica. La aplicación de este tipo de energía solar en viviendas aisladas de la red requiere, además de paneles fotovoltaicos, un sistema de acumulación, ya que el consumo no siempre coincide con los momentos de luz, o cuando las condiciones atmosféricas son desfavorables.

Lo interesante es este punto:

En cuanto al sistema fotovoltaico conectado a la red eléctrica, a principios de 1999 entraba en vigor el Real Decreto 2818/1998 que marcaba como obligación de las compañías eléctricas la compra de electricidad producida por sistemas fotovoltaicos, ofreciendo además una prima en la facturación, con el fin de incrementar la producción de electricidad sin contaminar el medio ambiente. Así, cualquier vivienda puede instalar un sistema de producción de energía solar fotovoltaica y vender la energía producida. La electricidad, producida por el sistema fotovoltaico conectado a la red, se vende íntegramente a la empresa de electricidad, que se controla mediante un contador. Para ayudar a la instalación de estos sistemas, el Ministerio de Industria y Trabajo y las Comunidades Autónomas subvencionan parte de la inversión inicial.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2006/02/09/149277.php

En lugares aislados la energía ha de ser acumulada en baterías, lo cual no es una situación ideal, pero disponer de un contador especial y la obligatoriedad de compra del excedente de energía (por ejemplo durante las vacaciones) abre la posiblidad de ir convirtiendo ciudades y pueblos en plantas electricas.
Así pues el argumento de que para producir energía solar suficiente significaría cubrir de placas solares los cultivos, es un argumento absurdo. Lo que es necesario es cubrir los techos y aumentar la demanda de esa tecnología a fin de que sea cada vez más investigada.
Si la tecnología solar se desarrollase a la mitad del ritmo que la de las computadoras, tendríamos placas baratas, de mejor rendimiento y de uso generalizado.
Atención a la aplicación de la nano-tecnología a la captación de energía fotovoltaica.
Es importante tener información sobre este tema. Este articulo era referente a España ¿Que pasa en México y otros paises?
Por favor si tienes información compartela.

Israel "IZ" Kamakawiwoʻole - "What A Wonderful World" (la de Louis Amstrong en el post anterior?

Conversación con un eletricista

En KLIKOT he mantenido esta conversación con un amigo eletricista español:

Emilio M. -
Yo creo que son intereses ocultos de los "mandamases"; de los gobiernos.
Cobran muchisimos millones al cabo del año por impuestos, lo cual a mi parecer es un buen pelotazo para las arcas anualmente.
Existir existen estos tipos de energia, pero marean la perdiz alegando que estan en periodo experimental, aparte de que supone mucha inversion.
Hace la friolera de 20 años en España comenzaron a hacer instalaciones en naves industriales de energia solar, resultaban carisimas pero muy rentables para el edificio en cuestion.
A las compañias electricas de aquel entonces, "Monopolio"; de unos pocos no les parecio bien que aquello se extendiera, por lo tanto no se extendio como debiera, soy electricista, entonces era oficial de tercera y fue cuando vi aquella intalacion.
Cinco años atras a esta fecha de hoy mas o menos, ya comenzo a sonar firmemente la posibilidad de ir implantando esta tecnologia, cuando se comienza a sonar la liberacion de los suministros electricos, pero ya se sabe que las cosas de palacio van despacio. Las compañias suministradoras han dado el visto bueno al plan de renovables, aunqye son instalaciones de planificacion caras a la larga sera una mina de oro para sus intereses, y de gran ayuda para el planeta y la ciudadania en general de todo el mundo.
Creo que por fin en un periodo corto de tiempo, podremos beneficiarnos de estos tipos de energia al 100%
Mi respuesta
Hola Emilio:
Me parece muy interesante tu comentario. Especialmente por que transmite una experiencia directa de un profesional.
Creo que respecto a la Energía Solar hay una parálisis institucional y un bloqueo del verdadero camino para la utilización de ese recurso.
Creo que actualmente los costos se han reducido, por lo que hay que suponer que sería mucho más rentable ahora.
Mi opinión es que el bloqueo está no tanto en la utilización de la energía solar como en la autonomía energética.
Es decir que no va a haber una obstrucción en la creación de una planta solar de una empresa eléctrica, pero sí en dotar de esa tecnología a viviendas y empresas.
Eso convertiría a numerosos consumidores en productores, y representaría una inversión de papeles económicamente revolucionaria.

Emilio:
Hola Xavier.
Tu lo has dicho bien claro.
Los costos hoy por hoy son mas asequibles,dado que ya son muchas las compañias electricas y otros capitales de compañias privadas las que se han apuntado al carro.
Efectivamente , donde seguiran poniendo travas es para el usuario final, el consumidor que es definitiva quien a groso modo mantiene los ingresos de las suministradoras.
A las Las obras de nueva creacionu, hace como tres años, al menos aqui en Madrid (España) les obligaban a los constructores de colocar una serie de paneles solares en azotea, pero unica y exclusivamente para ayuda de la caldera de produccion de agua caliente.
Permitir el colocar una "subestacion" de energia solar por ejemplo en un edificio, para su propio abastecimiento le queda todavia un largo camino.
Alegan que es una instalacion muy cara, que no se amortizara incluso en 5 años.
Yo lo que creo es que no lo autorizan libremente porque la energia sobrante acumulada no consumida se puede vender a las compañias a traves de sus redes electricas, entonces por ejemplo si en mi edificio genero energia sana, doy servicio al edificio y todos los vecinos y me sobran
KW, las compañias dejan de obtener ingresos de dicho edificio, y si te la han de comprar les supone gasto.
Ahora bien, si tengo una parcela en el campo y me hago una casa, te aseguro que mi instalacion sera mixta entre solar y eolica para mi propio uso y disfrute.
Un saludo Xavier
Emilio

Si alguien quiere comentar el tema aquí podemos tener una conversación paralela o puedes ir al clique de klikot

Compartamos información

Casi todo lo que he ido encontrando sobre energía libre se repite, y se mantiene en el ambito de la discusión-
Unos hablan de conspiraciones  y otros afirman que  no hay realmente nada en ese sentido que funcione.

Pero el tema que realmente me interesa es la independencia respecto a la red.

Y las energías solar y eolica funcionan.
Me interesa toda información de casas, y comunidades que estén actualmente abasteciendose ellas mismas de electricidad.

Pero mucjo má interesante sería saber que lo hacen con energía radiante, generadores magneticos... ¿tiemes algo que compartir en este sentido?

Me gustaría recoger toda la información que diga:
¡¡¡¡Yo lo hice!!!! En ese pueblo estamos generando nuestra energía con este sistema!!!! En esta ecoaldea funcionamos así!!!!

También me gustaría difundir cualquier petición a los gobiernos que apunte a la utilización de energias renovables, y a la eficiencia energetica de la tecnología...

Les dejo con un par de links

información sobre energía solar por un estudiante de ingeniería de sistemas
La conspiración de la energía y la censura sobre los científicos disidentes

Louis Armstrong - what a wonderful world

Cosas de la tele...

Ayer vi un reportaje en televisión - no recuerdo ahora si era el Discovery Channel - donde se comparaban varias ideas sobre como evitar el calentamiento global:
Un premio Nobel escogía la mejor... y resulta que cubrir los techos de las ciudades con paneles solares era la mejor.
Se podían cubrir las necesidades de las ciudades y revertir excedente a la red.
He visto algunos argumentos de técnicos (generalmente partidarios de la energía nuclear) diciendo que para cubrir las necesidades energéticas con energía solar se debería convertir los campos de cultivo en plantas solares... pero resulta que tenemos mucha superficie en los techos de las casas.
¿Cual es el principal problema?
Se trata de un cambio radical de papeles entre las compañías eléctricas y los consumidores.
Si los consumidores nos convertimos en productores... eso es una revolución.
Se perderían muchos millones. Es decir: esas empresas perderían muchos millones, si bien el beneficio privado, estatal y planetario es enorme.
En el reportaje se dice que se eliminaría un 51% del calentamiento global.
No he encontrado ese documental en youtube (si lo conoces coméntamelo) pero de todas formas me gusta poner videos.

Por cierto - has visto ese programa donde analizan los desastres que podrían llevar a la extinción total de la vida en 2012?

Me llamó la atención lo que se dijo de que si una tormenta solar incidiese sobre la Tierra directamente podría haber un apagón global que tardaría años en ser recuperado.

El peligro era que red eléctrica mundial está tan interconectada que posibilita un fallo total en una situación que es más que posible que suceda algún día... en especial si el campo magnético sigue debilitándose.

Un apagón de esa magnitud sería una catástrofe capaz de acabar con la civilización entera.

Quiero llegar a este punto: Cuanto más independientes sean las comunidades del suministro eléctrico de la red menor es el peligro.

Lou Reed - Perfect Day