sábado, 7 de junio de 2014

La Central Hidroeólica de Gorona del Viento El Hierro se inaugura el 27 de junio 2014



 http://www.goronadelviento.es/
El Consejo de Administración de Gorona del Viento El Hierro, S.A. concluye hoy con el acuerdo de inaugurar la Central Hidroeólica el próximo 27 de junio, “una fecha esperada tanto para esta empresa como para la comunidad internacional que ha puestos sus ojos en este proyecto, máxime con la proximidad de su puesta en macha”, afirma el presidente de la empresa, Alpidio Armas.
http://www.elhierro.tv/noticias

 Y ya pretenden quitar al Cabildo sus acciones - privatización.

El Cabildo del Hierro se resiste a entregar Gorona del Viento a REE



El proyecto de ley que prepara el gobierno sobre garantía de suministro en las islas puede dejar al Cabildo de el Hierro sin el 60% de las acciones que posee en Gorona del Viento, la sociedad encargada de la puesta en marcha de la central hidroeólica que se ultima en la isla, ya que la norma traspasaría automáticamente las acciones a Red Eléctrica.  PSC-PSOE y  AHI-CC han presentado una moción en contra.

http://www.energias-renovables.com

martes, 3 de junio de 2014

Lo más reciente sobre el CIGS es de 2012

Las células solares CIGS concretamente, se componen  de un electrodo trasero de molibdeno (Mo), una capa absorbedora de luz, semiconductor p, que consiste en el compuesto calcopirita (Cu (InGa)Se2), una capa buffer, semiconductor n, de sulfuro de cadmio (CdS) u oxi–sulfuro de zinc (Zn(O,S)), y un contacto frontal formado a su vez por una capa muy delgada de alta resistividad de óxido de zinc (ZnO) y una capa transparente conductora de óxido de zinc dopado con aluminio (ZnO:Al).

Estas células, pueden ser fabricadas de diferentes maneras: mediante técnicas de vacío tales como co–evaporación o sputtering, o mediante técnicas húmedas tales como electrodeposición o printing. Dentro de las tecnologías de fabricación de las células CIGS, la tecnología de sputtering presenta numerosas ventajas cuando es trasladada a procesos industriales, ya que permite recubrir grandes áreas con procesos estables.  Esta tecnología es apta para ser aplicada no sólo sobre substratos rígidos (por ejemplo, vidrio) sino también sobre substratos flexibles (por ejemplo, metales o polímeros) permitiendo la utilización de procesos de fabricación roll to roll con altos rendimientos, lo que contribuye considerablemente a la disminución de costes. Además, las células solares flexibles tienen una amplia utilización en integración arquitectónica debido a su adaptación a todo tipo de superficies.

http://www.energias-renovables.com/articulo/tecnologia-cigs-para-nuevas-celulas-solares


Este otro articulo promete la fabricación para el 2010:

La eficiencia del 15,7% de estos módulos es la continuación al anuncio de septiembre de 2010 donde presentaban una eficiencia del 14,3%. Esta es la mayor eficiencia demostrada para módulos de capa fina a escala comercial y de hecho, llena el vacío existente con las eficiencias generadas por el silicio policristalino. (...)
 El proceso de fabricación de MiaSolé consiste en depositar el CIGS sobre un sustrato flexible de acero inoxidable, produciendo asi todas las capas necesarias para su celula solar de alta eficiencia, en un solo proceso continuo. MiaSolé afirma ser el único fabricante de paneles solares con células de capa delgada, que utiliza procesos de pulverización en todas las etapas de deposición para la producción de capas sobre sus módulos solares, reduciendo así el tiempo de fabricación y los costes de producción.
MiaSolé indica que va a suministrar 22 MW de módulos solares CIGS en 2010.

http://www.wip.es/eco/noticia.php?id_not=55

Parece que sí se venden los de capa fina - pero no se garantizan

http://www.solarweb.net/forosolar/fotovoltaica-sistemas-aislados-la-red/11100-modulos-cobre-indio-diselenide-cis-thin-film.html

domingo, 29 de diciembre de 2013

La prima inexistente que seguimos pagando



 El plan del PP que fué definido por ellos mismos como un plan para llegar a la nuclearización, mediante el desmantelamiento de las alternativas sigue su curso.

En realidad hablaré más sobre lo mismo, pero antes quiero señalar una más de las faltas de coherencia del discurso de la derecha, y es la supuesta ventaja que la eliminación de la prima a las renovables debía implicar para todos.

Se supone que todos los españoles estabamos pagando por algo inutil... ya he comentado que no lo era. La finaciación que representaba esa prima obedeciá a la necesidad de crear empresas, compensando el esfuerzo que representa crear una empresa que va a competir con otras enormes ya consolidadas, las cuales tienen sus fuentes de producción energética - embalses, termoelectricas y nucleares - amortizadas.
Eso permitió que España llegara a exportar tecnologia punta, y que fuesemos uno de los paises que más energías renovables producía.

Pero eso no es el tema, el tema es que por un proceso gradual que pasó de una moratoria a una aplicación retroactiva y de eso a que las renovables pasen a pagar un impuesto especial ya no hay excusa alguna para seguir subiendo el recibo de la luz. De hecho una acción coherente tanto con el discurso previo, como lo que una crisis economica requiere, debería ser descontar esa prima del recibo, cosa que no solo no ha sucedido sino que se anuncia una subida (solo del 2'3% dicen... yo añadiría que por ahora).

Primero dicen que no subirá.
EL 20 del 12 -> http://www.elcomercio.com/mundo/Espana-tarifa-precio-electricidad-subasta_0_1051094982.html


Luego que "solo" el 2'3% - sigo añadiendo que "por ahora" - pero ese ahorro que representa la eliminación de la prima renovable no ha representado ningun ahorro para nadie en lo que pagamos en el tercer país de Europa con la tarifa más cara y una de las economias más estancadas.
28 del 12 -> http://www.expansion.com/2013/12/27/economia/1388143683.html 

(Gradualidad)

Se congelan los salarios - que es lo mismo que decir se limita la capacidad de consumir - y se encarece un servicio que acaba grabando la productividad... y todo para alejar la producción electrica del individuo.

Por que ese es el verdadero peligro de las renovables. Permite que los consumidores aspiren a ser productores, cosa que una nuclear no puede.

Entrar en si la energía natural es más barata o no, no es ahora el tema. La cuestión es que al igual que el PC puso la informatica al alcance de todos, el desarrollo de las renovables lleva sin duda a su abaratamiento a corto o largo plazo y esa es la verdadera amenaza. El acceso del individuo a la producción electrica... y quien dice eso dice las empresas con mucha más probabilidad. Y eso SÍ sería libre competencia.


Hemos llegado a este punto tras una privatización que ni ha mejorado el servicio, ni mucho menos ha abaratado un servicio que es imprescindible para el funcionamiento de toda la economía.

Lean esto sobre las mentiras respecto a los precios de producción -> http://www.expansion.com/2013/12/16/empresas/energia/1387222798.html
¿Qué hay de cierto tras todo el ruido de cada revisión trimestral de la electricidad? ¿Realmente está tan cara? ¿De verdad los precios que pagan las grandes industrias son un factor que les forzaría a emigrar fuera de España?

Las grandes mentiras de los precios de la luz en España,Empresas Sector Energía. Expansión.com
¿Qué hay de cierto tras todo el ruido de cada revisión trimestral de la electricidad? ¿Realmente está tan cara? ¿De verdad los precios que pagan las grandes industrias son un factor que les forzaría a emigrar fuera de España? El precio de la luz, y sus revisiones trimestrales, se ha ido plagando con el tiempo de mitos, leyendas negras y falacias. Ni todo es lo que parece, ni todo parece lo que realmente es. Un análisis estadístico de las cifras que maneja Eurostat desmonta algunos de los tópicos más extendidos en España sobre la electricidad.

Las grandes mentiras de los precios de la luz en España,Empresas Sector Energía. Expansión.com
 La realidad es que la electricidad  sube por  la defensa que hacen las grandes empresas - que actuan en conjunto como un monopolio - de sus propios beneficios y no de que se defiendan las renovables.

Lo de las renovables ha sido una manera de desmontar la competencia que una serie de empresas - pequeñas, medianas y grandes - le hacen a los gigantes.

No hay piedad contra las renovables, ni se permite que se rescaten, se dan seguridad juridica para que empresas del sector inviertan en españa.

Como el tema central es que la suspensión de la prima no ha abaratado el recibo de la luz, sino al contrario voy a concluir ese punto diciendo que deberíamos calcular ese dos por ciento - inicial - sumandole lo que ya no pagamos.

Y por último reflexionemos sobre las verdaderas consecuencias.

Si cierra una empresa renovable suceden dos cosas  suceden dos cosas:
  1. Aumenta el paro.
  2. Baja la producción energética.
Les dejo con estas noticias como ejemplo:


La Xunta ignora una oferta británica de compra que rescataría T-Solar del cierre


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/02/galicia/1372787677_914265.html


Ofensiva contra España por las renovables

http://economia.elpais.com/economia/2013/12/08/actualidad/1386532726_567550.html#!


Y por si fuese poca información les dejo con estos articulos ya viejos  uno de ellos es del ABC que no puede ser tachado de izquierdista:

http://www.abc.es/20120320/natural-energiasrenovables/abci-primas-renovables-201203201129.html

Ahi va uno más /http://unef.es/2013/06/las-asociaciones-de-energias-renovables-proponen-que-las-primas-no-se-incluyan-en-los-peajes-de-acceso-de-la-factura-electrica/

sábado, 7 de septiembre de 2013

El desartre energetico español - Un plan que apunta a la nuclear.

 Hace mucho que no escribo en este blog... la razón es que la situación de España me deprime.
Desde antes de subir al poder, el Partido Popular ya declaró que su vista estaba en la nuclear y consideraba a las renobables algo infantil.

Como ya vimos desde hace años en este mismo blog:
Botella ha indicado que personalmente apuesta por la energía nuclear y que tras una tragedia como la ocurrida en Fukushima se aumentarán los niveles de seguridad. Además, ha subrayado la "inestabilidad" energética actual tras el encarecimiento de la luz y la dependencia de petróleo procedente de otros países.

Desde entonces las empresas renovables han sufrido un ataque que inició por una "moratoria" y ha acabado en un impuesto... todo apunta a eliminar del mercado a cientos de empresas en beneficio de unas cuantas corporaciones.

A eso le llaman "libertad de empresa".

El caso es que la mitad de la energía de España proviene de las renovables y si esto cambia hará falta una fuente de energía que ya nos han dicho cual es... la nuclear.  

Les dejo con unas cuantas referencias externas, algunas de ellas atrasadas, por que las tenía como borrador, pero hasta ahora no me decidí a publicar por que me estaba repitiendo... 


Si todavía existe alguien que no sabe de que estamos hablando, podemos resumir a grandes rasgos cuáles son los planes del actual ministro de Industria, Energía y Turismo para el futuro con su nueva reforma energética:
  • Defender y mantener un sistema energético basado en tecnologías sucias y peligrosas (nuclear, gas y carbón).
  • Complacer y aumentar los beneficios económicos de las cinco grandes compañías eléctricas de nuestro país con Iberdrola a la cabeza.
Así de crudo, así de preocupante. Los intereses particulares puestos por delante de los generales, como si de un asalto se tratara. Un país que ha sido líder mundial en el desarrollo e implantación de tecnologías renovables, tomado como ejemplo por EEUU o Japón, donde las horas de insolación nos harían ser el Golfo Pérsico de las energías limpias, que suministran ya cerca de la mitad de la electricidad que consumimos. Pues bien, todo eso se desmantela por la exigencia de cinco empresas y de un Gobierno al servicio de éstas. 

Entre las perlas de la reforma energética figura la intención del ministerio de cobrar por usar la energía del sol como se recoge en el Real Decreto de autoconsumo. Pero si algo positivo podemos sacar de este esperpento legislativo, es que la reforma ha logrado enfurecer y poner en pie de guerra a buena parte de la sociedad: sector renovable,  consumidores, ecologistas, sindicatos, inversores nacionales e internacionales, comunidades autónomas y ayuntamientos. 


Sigue en este link

y aqui más de lo mismo pero de hace meses...


"No podemos dejar que la política energética sea dictada sólo por intereses empresariales. Por ello, las cinco grandes compañías eléctricas de nuestro país deben abandonar su campaña de acoso y derribo a las energías renovables. La ciudadanía pide ya un cambio hacia una [R]evolución energética que es imparable", ha declarado Julio Barea, responsable de Energía y Cambio Climático

Fuente

Ha pasado un año desde que el Gobierno publicó el Real Decreto-Ley que impuso la “moratoria renovable”. Tanta prisa tenía el Gobierno del PP en paralizar las renovables que fue el primer Real Decreto-Ley del primer año de su legislatura (RDL 1/2012). Ese decreto ha supuesto un golpe mortal al desarrollo de las energías renovables en España. Hemos pasado de ser la nación puntera en dichas tecnologías, a la que Japón y EEUU ponían de ejemplo, a ser el barco que se hunde y del que todos intentan escapar.

¿Pero realmente, quién está detrás de este parón?  Pública y notoria es la campaña de acoso y derribo realizada, antes y después de la publicación del RDL 1/2012, por el  oligopolio eléctrico, acostumbrado a influir a su antojo en los diferentes gobiernos en función de su interés económico particular.

Fuente