El tema de mi reflexión parte de un artículo sobre la decisión de Arabia Saudí de
invertir en energías renovables, siendo como es uno de los productores
mundiales de petróleo, y una de las reservas
más seguras del planeta.
El reino Alauí, principal exportador de petróleo mundial y con las mayores reservas del planeta, ha hecho público un ambicioso programa de desarrollo de tecnologías renovables: en los próximos 20 años se van a invertir alrededor de 100.000 millones de dólares (78.000 M €) en instalar 54.000 MW. El objetivo es que en 2032 haya instalados 9.000 MW eólicos, 25.000 MW solares termoeléctricos, y 16.000 MW fotovoltaicos.
Al final de este artículo voy a resaltar unas cuantas
afirmaciones saudíes que están relacionadas con España y México, pero me voy a permitir
divagar un poco.
Muchas veces al analizar las diferentes dictadura del mundo
me veo valorando positivamente algunos aspectos de esas dictaduras. China, Cuba
o como es el caso que voy a comentar de Arabia Saudí, ofrecen algunas ventajas a
la población respecto a modelos “democráticos”.
Hay muchos aspecto a contemplar no solo si se vota o si se
puede tener determinadas libertades. Cabría superar la propaganda y la
desinformación a la hora de valorar.
Ningún sistema autoritario es de
mi simpatía, pero determinadas políticas son aplaudibles.
Franco seguía políticas que la
derecha actual moderna no promueve. Entre ellas el reconocimiento y apoyo de
Cuba. Un régimen fascista apoyaba a Cuba comunista… y es que todo no es blanco
o negro. Franco tenía empresas nacionales, plagadas de corrupción pero
salvaguardadas del capitalismo internacional. Empresas que ahora son privadas y que han
encarecido los servicios. Entre ellas tenemos el sector energético que ahora
lucha por frenar el desarrollo de las energías renovables.
Cuba por ejemplo ofrece a sus oprimidos formación y sanidad,
mientras que países de su entorno tienen la pobreza como sistema de opresión.
Hay países comparables a Cuba donde las puertas abiertas para emigrar no son
libertad dado que salir del país es difícil de pagar, y de lograr hacerlo se
hace con desventaja respecto a un médico, un ingeniero o cualquier cubano que
sale del país con un cierto nivel educativo pagado por el estado.
No defiendo el régimen cubano, solo intento hacer ver que no
se puede caer en un juicio simplista de las dictaduras, frente a las
democracias participativas, las cuales actúan bajo los criterios de la macroeconomía
destruyendo logros sociales como en el caso de Europa, o manteniendo el
empobrecimiento de la mayoría.
Si hay un país que recicla es Cuba. Si algo hemos de
aprender es a reparar y reciclar aunque se caiga el sistema de mercado… algo
podemos aprender de la crisis. Que nunca hemos sido realmente ricos, que solo estábamos
endeudados, un préstamo no nos hace
ricos, sino dependientes de la banca.
Nuestro sistema también tiene ventajas pero no es menos
autoritario. Ninguna democracia permite decisiones del pueblo. Se votan políticos
no políticas. Y los políticos acaban controlados por intereses que no son los
de los votantes.
No conozco mucho de Arabia Saudí. Sé que hay esclavitud
encubierta bendecida por el Islam y que se persigue la libertad de conciencia. Cosas
que de ninguna manera aplaudo.
Un ejemplo es el del escritor HamzaKashgari Cuya detención y posible condena a muerte es un caso vergonzoso.
Soy muy crítico con el Islam, especialmente con el Islam
nacionalista saudí. Aunque en general el Islam en general me repugna salvo
cuando se muestra esencial y no literal.
El Islam esencial viene a ser creer en Dios y luchar por
hacer prevalecer el bien común, mientras que lo que surge del estudio textual
muchas veces tiende a apoyar sistemas de opresión del hombre contra el hombre.
Sin embargo la dictadura Saudí ha sido capaz de proveer de
agua a habitantes de un desierto, cosa que los criterios del capitalismo no sería
capaz de lograr.
Gastar grandes cantidades de dinero con un criterio que se
salta el beneficio empresarial a favor de una necesidad social.
Lo sorprendente es que no solo es capaz de gastar petróleo en
el proceso sino que ya están en marcha procesos innovadores que pueden lograr
obtener agua de la brisa marina.
Que un país con petróleo asegurado invierta en energías
renovables es algo que debe alertarnos frente a las afirmaciones que se están
dando por parte de las compañías eléctricas españolas y la política energética
que da marcha atrás a las primas a las renovables.
Veamos la primera afirmación.
Según el Ministro del Petróleo saudí, Al- Naimi, el programa tiene el objetivo de “catapultar Arabia Saudí al grupo de los líderes mundiales en desarrollo de energías renovables” y cubrir un tercio de la demanda eléctrica del país con estas energías. “Sabemos que bombear petróleo del suelo no crea muchos empleos. No genera espíritu emprendedor, y tampoco afila conocimientos imprescindibles”, añadió.
Qué decir entonces de intentar seguir siendo pioneros en tecnologías
renovables cuando ni tan solo tenemos petróleo.
Invertir en el futuro y especialmente en tecnología no es
despilfarro, es inteligencia. Y es crear
y mantener puestos de trabajo. La supresión de subsidios a las renovables
destruye puestos de trabajo necesarios. Tener
empresas ofreciendo puestos de trabajo desarrollar tecnología es algo que
debería ser intocable.
De lo contrario en el futuro deberemos comprar esa
tecnología.
Esta decisión tiene mucho que ver con la ventaja económica que supone sustituir el petróleo utilizado para generación eléctrica por renovables, ya que estas son más baratas. Así el país mantiene las exportaciones de un recurso cada vez más demandado y escaso (los pozos de Noruega, Reino Unido y México están menguando su producción a un ritmo anual superior al 4%).
La afirmación de que las renovables son más baratas es algo
sorprendente dado que la propaganda desinformativa nos dice lo contrario.
Además el petróleo que se agota es preciso para la industria petroquímica. Decrecer el consumo de petróleo no va a
terminar con la industria, solo puede acabar con el papel actual de esa
industria.
La apuesta es si nos dejamos vencer apostando por el
beneficio corporativo en el presente o nos lanzamos por el beneficio global futuro.
Los dueños del petróleo apuestan por las renovables ¿No es
eso un mensaje claro para Epaña sobre lo que debemos defender?
Qué decir de México que
produciendo petróleo como produce ni tan solo puede procesarlo por que sus
pozos tienen crudo de baja calidad.
Es evidente que todo
esfuerzo por dejar de consumir petróleo sería una gran inversión. Con 12 horas de sol casi todo el año y amplias
zonas desérticas donde el impacto ecológico es casi nulo, México podría aspirar
a sostener en pocos años su propia demanda y vender al mayor consumidor de energía
del planeta: Estados Unidos.
México tiene mucho más
potencial que Arabia Saudí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario