Energía Geotérmica- El caso de Islandia.

Comparar otras situaciones con un pequeño país tan particular y poco habitado como Islandia no es facil. Pero no deja de ser interesante si pensamos que probablemente otros paises pueden tener otros recursos pero no la misma determinación. De hecho volcanes hay por todas partes pero la energía geotermica no se aprovecha apenas... por otra parte es significativo que ya tengan coches eléctricos.
En cierta manera el ejemplo es más por la voluntad que demuestra este pais (con sistema de libre comercio, pero con la capacidad democrática para negarse a pagar la deuda externa y nacionalizar la banca).

" Islandia (en islandés: Ísland; AFI: ['istlant]), es un país localizado en el extremo noroeste de Europa, cuyo territorio abarca la isla de Islandia y algunas pequeñas islas e islotes adyacentes en el océano Atlántico, entre el resto de Europa y Groenlandia.[4] Cuenta con una población de cerca de 331.000 habitantes y un área de 103.000 km².[5] http://es.wikipedia.org/wiki/Islandia.

Las fuentes de energía renovables, principalmente la geotérmica y la hidráulica, proveen toda la electricidad requerida en el país[89] además de cerca del 80% de toda la energía utilizada por los islandeses,[89] siendo el 20% restante la que proviene de los combustibles importados utilizados para el transporte y la navegación.[90] [91] Islandia espera ser autosuficiente en energía para el año 2050. Las centrales geotérmicas más grandes en el país son las de Hellisheiði y Nesjavellir,[92] [93] mientras que la central hidroeléctrica de Kárahnjúkavirkjun es la más grande de su tipo.[94]

Islandia nunca ha producido petróleo o gas natural. El 22 de enero de 2009, el gobierno anunció que concederá una serie de licencias para la exploración marítima en busca de reservas de hidrocarburos en la región noreste del país, conocida como Área Dreki.[95] Islandia es uno de los pocos países que cuentan con estaciones de hidrógeno para autos con pila de combustible.[96

Estudiantes chilenos desarrollan suelo que genera energía

En los dos post anteriores comentaba lo de los suelos generadores de energía. Ahora comparto un articulo sobre el tema en el ambito hispano.

"El innovador proyecto en el que trabajan alumnos de Ingeniería Civil Mecánica, consistirá en una superficie que al pisamadness skarla será capaz de crear electricidad."

http://www.thisischile.cl/Articles.aspx?id=4438&sec=132&eje=estudiar&itz=&t=estudiantes-chilenos-desarrollan-suelo-que-genera-energia&idioma=1

Me gustaría insertar más noticias de paises hispanos.


 

Madness "Our House"

Suelo productor de energía cinetica

Cuando los defensores de la energía de punto cero afirman que estamos rodeados de energía nos encontramos frente a un problema técnico ¿como obtener esa energía?
Ok, pero ¿y si vamos a algo más sencillo?


Podemos aprovechar la energía de nuestros propios movimientos.
Ya vimos el caso de la discoteca Watt. Ahora vamos a ver otros casos.

La discoteca Off Corso de Rotterdam y la discoteca Club4climate son dos casos más, en el caso de la segunda, se afirma poder cubrir el 60% de las necesidades de la discoteca. Imagino que con la implementación de energía solar la discoteca debería ser completamente autosostenible. Pero desconozco si implementan energía solar.

Fuente: http://www.ecologiaverde.com/tag/energia-cinetica/

Por supuesto que existe la posibilidad de aprovechar la energía del trafico en las carreteras.

"El ingeniero británico Peter Hughes propone un invento con buenas vibraciones. La "Electro Kinetic Road Ramp" es una rampa rectangular de varios metros de largo y ancho, con una serie de paneles que sobresalen del suelo un centímetro y medio. Al pasar el tráfico, los paneles suben y bajan. El movimiento se transmite a un motor que produce la energía mecánica. La rampa se puede colocar tanto en bandas de deceleración como en el suelo liso, sin que se note su presencia.

Cada aparato genera unos 30 kilovatios (kW) de electricidad cada hora en condiciones normales de tráfico, aunque varía según el número de rampas, su tamaño, la cantidad de vehículos, su peso y frecuencia de paso. Según su creador, cuatro de estas rampas serían suficientes para suministrar energía a las farolas, los semáforos y demás señales de tráfico luminosas en una calle de un kilómetro y medio de largo. Otras propuestas incluyen el mantenimiento de sistemas de calefacción para combatir el hielo en invierno, la ventilación en los túneles o para zonas aisladas donde no llega la red eléctrica. El sistema funciona cuando el vehículo pasa a una velocidad de entre 5 y 90 km/h, es silencioso y no daña a los vehículos ni a ciclistas o motoristas.

Cuatro rampas con paneles oscilantes suministrarían energía a las farolas y demás señales de tráfico luminosas en una calle de un kilómetro y medio

El precio de una de estas rampas oscila entre 24.000 y 66.000 euros, en función del tamaño y la capacidad de generar energía, que se amortiza en un periodo de tres a cuatro años. Hughes ha creado una empresa, Highway Energy Systems, para comercializar el invento en su país."

Hay más información sobre este tema en http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2010/09/06/195593.php
Y por supuesto en youtube pueden ver algunos videos:

Si has creado algo parecido comentalo en un post y lo publicaremos o enlazaremos.

The Police - Walking On The Moon

Watt - Suelo de discoteca sustentable

No creo que sea la solución al problema energético global, pero es interesante. Es un suelo que se ilumina por la gente que baila sobre él.

Como idea se puede llevar a otros ambitos: escaleras o suelos autoiluminados en lugares de paso de una casa.
No sé cuanta energía se puede obtener de una autopista... alguien sabe?
Aqui pueden ver un texto de la web que lo vende y enlazar con la web;

"The Sustainable Dance Floor™ is the first dance floor that captures the energy of dancing. The energy produced by movement is converted into electricity that is used to make the dance floor react to the dancer in an interactive way. The floor provides a unique visual experience on every energy level, from 'loading' and 'average', to the maximum level of the evening: 'ultimate high'! All visuals are a continuous real-time interaction between the clubbers on the floor, allowing every individual's actions to contribute to the collective experience." read more"

 Mas carácteristicas del lugar proviene de http://static.rnw.nl/migratie/www.informarn.nl/informes/medioambiente/act080922-discoteca-dostenible-redirected
Recuperar el ritmo
Abajo, en el sótano, se encuentra la pista de baile sostenible de Watt. Se trata de una serie de paneles cargados de luz. La superficie es de 30 metros cuadrados que responde a los movimientos de los bailarines. No será suficiente para marear a alguien pero, sí es suficiente para convertir la energía cinética de los bailarines en electricidad, que a su vez propulsa las luces del piso. En otras palabras, cuanto más enérgicamente baila la gente, más electricidad se produce y como incentivo para aquellos que exhiben sus cualidades en la pista, al costado de la misma hay un ‘medidor de energía', parecido a esos juegos mecánicos que sirven para medir la fuerza y que se ven en los parques de diversiones. El contador, con una capacidad máxima de 300 vatios aproximadamente, se ilumina de acuerdo a la cantidad de potencia que se genere. Es obvio que esa electricidad generada por los visitantes del club no va a resolver la crisis energética en un futuro próximo, pero de todas formas la pista es sostenible y el cerebro detrás de este concepto, la Universidad Técnica de Delft, ha instalado en el piso lámparas LED (acrónimo de Light Emitting Diode, diodo emisor de luz) que consumen menos energía.
La experiencia del toilet
No sólo la pista de baile es sostenible, los baños o como los arquitectos insisten en llamar ‘la experiencia del pipí' son la marca distintiva del club. Watt utiliza un sistema de recolección de agua de lluvia que se emplea para tirar de la cadena en los baños. Ese método ahorra medio millón de litros de agua por año. La ‘experiencia del pipí' no es una denominación al azar. Los arquitectos han hecho la instalación de cañerías doblemente visibles, se puede observar ambos caños y como los caños y las cisternas del inodoro son transparentes se puede ver de dónde viene el agua y hacia dónde va al tirar de la cadena.

Si quieres intentar algo,  el principio básico para aprovechar movimento es este:


Bruce Springsteen - Dancing In The Dark

La mayoría de suelos productores de energía son piezo-electricos pero es posible también hacer algo con otros sistemas.

Desconectado de la red.

Una de las cosas que busco respecto al tema de la energía libre es alguien que además de poner planos, videos y teorías, esté desconectado de la red eléctrica.
Francamente, si yo fuera un inventor de un generador de energía gratuía lo primero que haría es generar mi propio suministro. Lo cual sería además la manera más concluyente de demostrar mi invento.
Es más, si eso generara un problema legal en mi pais, aprovecharía eso como publicidad.
Por ahora lo único que funciona en este sentido es la énergía solar.

Pongo un ejemplo de un articulo publicado en http://sustentator.com/blog-es/2009/10/14/se-puede-vivir-desconectado-de-la-red-electrica-en-buenos-aires/

"Pegado a la Buenos Aires, está el barrio de Villa Martelli, parte del partido de Vicente López. Allí vive Antonio Urdiales Cano, un investigador en temas de energías renovables y permacultura. Desde hace casi veinte años, Urdiales consigue la mayor parte de su electricidad a partir de la energía solar que le aportan unos paneles ubicados en su terraza.

Se puede vivir desconectado de la red eléctrica en Buenos Aires Sí, en plena ciudad también se puede ser renovable. Urdiales armó un sistema solar de bajo costo que le permite alimentar de electricidad a los aparatos que más consumen en su hogar, como por ejemplo la heladera, el lavarropas, el televisor, la computadora, etc.

Según sus palabras, la iluminación es lo que menos consume, son los electrodomésticos los que se llevan la mayor cantidad de electricidad, y la heladera es la más glotona.

Urdiales está desconectado de la red eléctrica nacional, sólo consume lo que sus paneles solares le aportan. Eso implica que tiene que gastar mucho menos de lo que uno haría estando conectado a la red, pero él está acostumbrado, es su forma de vivir.

Pero si bien Urdiales es un ejemplo de sustentabilidad, uno puede volverse renovable sin tener que dejar de lado la comodidad que nos brinda la electricidad. Admitámoslo, hoy en día dependemos mucho de la electricidad, más un típico citadino, y ni contemos los que estamos todo el día conectados a internet.

Por eso, el ejemplo de Urdiales sirve para que tengamos en mente que no hace falta gastar toneladas de dinero en energía renovable para poder ser sustentables. Alcanza con montar algunos paneles solares fotovoltaicos que nos aportan una parte o gran parte de la electricidad. También se puede apuntalar con paneles solares térmicos, para el agua caliente. Y hoy en día se pueden conseguir pequeñas turbinas eólicas para el hogar, también, de las cuales les hablaremos en otro artículo."

L'oceano di Silenzio (Franco Battiato)

Calentador Solar casero

Led Zeppelin - Black Dog Subtitulado Español

Centrales nucleares, desastres y politica energética radical

En la situación actual no es facil prescindir globalmente de la energía nuclear...

La urgencia de trabajar por la resolución del problema de la energía clama ya por una inversión en energía solar y hacerlo a nivel de viviendas. Es decir que hay que remodelar el sistema de forma que cada vivienda esté dotada de paneles solares.

Esto requiere sin duda una gran inversión y supone un problema para el modelo social en que vivimos, pues significa un gasto público cuya finalidad es reconvertir a los consumidores de energía en productores.

Es difícil si no cambiamos la mentalidad, y lo que es peor, la mentalidad de las élites.

Imagino que es un problema dejar de percibir millones del consumo de los particulares de una gran ciudad, tanto para el estado como para las compañías eléctricas. Pero ante la posible paralización de un país por un desastre natural, o un atentado en una central nuclear, me parece una opción digna de ponerse en práctica.

El bienestar común es algo que debe primar sobre el juego del “monopoli” internacional.

Hemos visto lo que ha pasado en Japón con un terremoto afectando centrales nucleares, pero el caso es que esas centrales estaban adaptadas a terremotos (solo que de menos intensidad), pero ¿qué puede pasar  en caso de guerra o ataque terrorista?

Todos los modelos de política energética tienen como común denominador la necesidad de crear la energía lejos del consumidor y distribuirla (y cobrarla) pero cada vez que nos enfrentamos a un desastre se producen apagones que generan perdidas a nivel particular y general.

La posibilidad de que tarde o temprano la tierra se vea enfrentada con una tormenta solar no es algo que debamos dejar de lado. Es algo que está en el abanico de posibilidades – es decir es algo posible aun que sea impredecible.

Veamos lo que eso implicaría en el modelo energético actual.

Según la NASA:

«La Tierra y el espacio están a punto de entrar en contacto de una forma que es nueva en la historia de la Humanidad». Expertos de la NASA han vuelto a advertir del peligro que puede suponer para la Tierra la explosión de una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, sobre la superficie del Sol. Una actividad solar en extremo intensa -en los próximos años se esperan niveles cada vez mayores- causaría un desastre sin precedentes. Nuestros sistemas energéticos y de comunicaciones quedarían gravemente dañados por el alcance del plasma solar y nuestro cómodo sistema de vida occidental, que descansa más que nunca sobre la tecnología, se vendría abajo como un castillo de naipes.

http://www.abc.es/20100614/ciencia/nasa-advierte-tormenta-solar-201006141840.html

Quizás este comentario sea más interesante:

Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo
midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella é
poca, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.

http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html

Si el sistema de suministro partiera de alimentación local y solar el efecto sería diferente. Pasada la tormenta las ciudades, industrias y servicios volverían a estar alimentada por las placas solares.  Para una tormenta solar realmente destructiva, solo queda estar relajados…  pero la idea de depender  lo menos posible del suministro en red es válido para muchas situaciones de desastre. ¡Vean lo que está pasando en Japón!

Las placas solares actuales son ya más eficientes que hace unos años, y estoy seguro de que hay tecnología suficiente para mejorar rápidamente esta eficiencia. Sin citar la energía eólica, u otras que están detenidas por la política del lucro basado en la carencia.

El lucro basado en la carencia es el sistema actual. Consiste en generar dependencia acumulando recursos de los cuales se priva a la colectividad, de esta forma precisamos obtener los recursos desde quienes los administran. Ese modelo es vigente incluso en los llamados “socialismos” si bien el modelo capitalista es elñ exponente máximo.

Lejos de hablar de abolir la propiedad privada, el modelo a buscar es compartir los recursos desde los particulares a lo colectivo. Disminuir la “necesidad”.

Una política que realmente descentralice la producción de energía podría extenderse a la producción de alimentos, que de alguna manera también son precisamente energía (cada uno de nosotros requiere alimento como principal fuente de energía)… pero eso sería otro tema.

Está demostrado que en un entorno enriquecido la agresividad disminuye, y aumenta la creatividad.  La pobreza y el miedo a la pobreza son la causa de la mayoría de los delitos, que o bien están causados por la necesidad de proveerse de lo necesario, o bien están causados por el deseo de acumular para prevenir la carencia.

La política de la carencia y la dependencia está frenando la comercialización de mucha tecnología mediante la inmovilización de patentes – eso es acumulación de conocimientos y privación de ello a la humanidad.

Por ahora solo puedo ver posible que cada vez más particulares (con cierta capacidad económica) implementen tecnología solar a nivel privado, y que esa actitud promueva la rentabilidad de la industria solar y eólica.

Pero sería deseable algo así como un plan de promoción a nivel gubernamental que permitiese que las ciudades, pueblos y comunidades pudieran dotarse rápidamente de paneles solares.

Modelos posibles serían la financiación parcial, o el alquiler (renta) del sistema.  

Solo calculen la superficie edificada de un país e imaginen esa superficie cubierta de paneles solares. ¿A cuántas centrales nucleares equivaldría la producción?

Si a ello sumásemos una reducción del consumo por la mejora del rendimiento de la tecnología – por ejemplo colocar leds y bombillas de bajo consumo en lo posible… ¿Cuál sería la mejora?

Kraftwerk - The Mode

Ayer no era nada, hoy ya se considera el peor desastre desde Chernobil

 Ayer el alcance de la fuga "ligera" era de unos 3 kilometros, pero ahora la radiación es 8 veces superior a los nivels normales y se ha evacuado a las personas a 20 kilometros a la redonda. 

De EL PAIS http://www.elpais.com/articulo/internacional/Fukushima/vive/peor/accidente/nuclear/Chernobil/elpepuint/20110312elpepuint_2/Tes

Fukushima vive el peor accidente nuclear desde Chernóbil

Las autoridades dan al incidente una categoría 4 en la escala internacional de 7.- Las autoridades evacúan a 45.000 personas y despliegan al Ejército en la zona.- El Ejecutivo reconoce pequeñas fugas radiactivas y se prepara para repartir yodo, un elemento eficaz contra el cáncer de tiroides 

Me pregunto si despues de esto Japón invertirá en las mareas...

 

KRAFTWERK - Radioactivity

Un terremoto y las plantas nucleares

Espero que no sea nada, pero en el reciente terremoto en Japón se han detectado fugas e intuyo que serios problemas en las centrales nucleares...

http://es-us.noticias.yahoo.com/japón-advierte-fuga-radiación-plantas-nucleares-20110311-185600-576.html

el Jefe de la Secretaría del Gabinete, Yukio Edano, dijo que la cantidad de radiación que se fugaría sería pequeña.

"Incluso en el peor de los casos, eso significaría que habría algo de fuga radiactiva y daños a los equipamientos, pero no una explosión. Si la ventilación se hace con cuidado, habrá una fuga muy pequeña. Ciertamente no más allá de un radio de tres kilómetros", agregó.


Bueno si "solo" son 3 kilometros a la redonda supongo que eso no incluye la casa del sr. Yukio Edano, pero creo que queda claro que las centrales nucleares son un peligro cuando se enfrentan a incidentes naturales o peor aun a ataques militares o terroristas.

Pero aun ahi muchos que las defienden como una opción de futuro.
Vean este comentario a un articulo
Yo sólo propongo que pensemos cómo podemos hacerlo y por supuesto cualquier alternativa tienen que ir acompañada de su impacto medioambiental, tal como vosotros decís.


Pero para vuestra reflexión, deciros que si exigís todo seguros ilimitados a las nucleares, espero que seáis consistentes y descartéis las centrales térmicas de gas, fuel y carbón; como ya os he dicho son reacciones de combustión exotérmicas y por tanto desprenden vapor de agua y CO2 y por tanto contribuyen al efecto invernadero (como muy bien apuntáis si le exigirles a la energía un impacto nulo)

El resultado de vuestros requerimientos, nos falta el 70% de la necesidad de energía (en el punto máximo del día), o sea, para que lo entienda, o reducimos nuestro consumo en un 70% (siempre me ha apetecido conocer cómo es la vida de un hombre hace 200 años) o llenamos toda la superficie disponible de granjas solares y aerogeneradores.

http://www.gurusblog.com/archives/la-politica-energetica-de-espana/12/11/2008

la leyenda del tiempo-camaron

El tren de México (que alguien me explique)

Hace poco me enteré de que la red ferroviaria de México había sido practicamente desmantelada hace unos 20 años.
Yo, que vengo de fuera,  me quedé perplejo al saber la (vieja) noticia.
Pero no fue hasta ayer que, hablando con unos amigos, que no pude armar la historia completa.
La primera versión era local: "Determinado presidente desmanteló la red por intereses personales, etc."
Pero ayer vi una perspectiva más amplia, lo mismo habíasucedido en Argentina por imposición del Banco Mundial.
Resulta que no solo fue en Mexico y Argentina.
En un articulo de Facebook se citan muchos casos de privatización, reducción de líneas y desmantelación en todo el mundo.

El ferrocarril es en la practica un vehiculo que no usa combustible fósil y es público. Hemos hablado aquí de los coches eléctricos, y resulta que el ferrocarril es un vehiculo electrico colectivo.
Si se desmantelan redes ferroviarias evidentemente es en favor de un incremento del consumo de gasolina y para favorecer la venta de coches.
Puesto que por ahora los coches eléctricos se resisten a salir al mercado a un precio popular la solución (y además legal) es convertir coches de gasolina a eláctricos
Les dejo dos vinculos donde ver la idea general  http://cochecologics.blogspot.com/2011/04/como-funciona-un-coche-electrico-una.html y unas instrucciones más precisas http://cochecologics.blogspot.com/2011/04/manual-basico-de-conversion-de.html el resto es cuestión de tener un mecanico de confianza y que se compre un manual. 

Me gustatría enlazar con todas las webs que traten del tema.

Aquí les dejo el enlace al articulo de facebook http://www.facebook.com/topic.php?uid=90091503815&topic=15815

 

Kraftwerk - Trans Europe Express

Energía Nuclear en casa

Toshiba anuncia desde el 2007 la creación de pequeños reactores nucleares "seguros" para abastecer hogares... ver articulo del 19 / 12 / 2007

Parece ser que Bill Gates (Dios nos reciba confesados) está entusiasmado con la idea. ver articulo 23/ 03/ 2010

Hay quién ya ha logrado hacerse eso en casa... pero no siempre ha salido bien

The Who - My Generation

Un generador casero... eso si que es energía libre.

¿Alguien sabe si esto es legal en españa y otros paises?
El caso es que muchas veces vemos a investigadores de lo que se llama "energia libre" esforzandose en crear motores magneticos y otros inventos que generarían energía de la nada.
Su idea es que si lográn destapar la existencia de esas tecnologías, el sistema mundial basado en el petroleo temblaría.

Pero el caso es que creo que el problema de base es que en muchos lugares - creo que en españa - un generador tan simple como este sería ilegal. ¿Alguien puede confirmarme  o refutarme esta idea?
¿Podríamos aprovechar de forma particular un salto de agua en nuestra finca para mover un generador? ¿Podría un ayuntamiento mover muchos pequeños generadores en el rio que pasa por el pueblo para el alumbrado local?

 ¿La ley actual nos permite el uso de los recursos energéticos a nivel local o particular? Me refiero a si podemos crear sin problemas mini compañias eléctricas que descentralizasen el servicio, y conectarlas a la red global.
Esta cuestión es más viable de contemplar a la hora de enfrentar el monopolio energético, que mucho de lo que vemos sobre energía libre.

Pequeñas plantas microeolicas, generadores hidraulicos, carreteras que capten energía cinetica, plantas electricas de biogas... hay muchas cosas de donde sacar voltaje, y revertir a la red.

Pero si, como me temo, las leyes solo permiten revertir a la red los paneles solares no hay mucho que hacer.

Ketama - No estamos locos

¿Era o no peligrosa la dependencia del petroleo?

No tengo nada que añadir...

Kula Shaker - Drink Tea (for the Love of God!)

Masacre ecológica - Trampa para mosquitos

A parte de la molestia de los picotazos el control de los criaderos de mosquitos es fundamental para controlar enfermedades como el dengue y otras.

Para ayudar en la continua lucha contra los mosquitos, os sugerimos una trampa casera que puede matar muchos de estos insectos.

Lo que necesitaremos es muy sencillo y económico - leer +

Energia Libre: Guia practica de dispositivos de energia libre y gratuita pdf

Energia Libre: Guia practica de dispositivos de energia libre y gratuita

View more documents from Gloria Helena Restrepo C. .

Para leerlo ampliar

Janis Joplin - Kosmic Blues (subtitulado en español)

Panel solar casero - calentador de agua

musica al final de post - Somewhere over the Rainbow - Israel "IZ" Kamakawiwoʻole

La idea de obtener agua caliente es interesante... lo que me pregunto si ese mismo sistema de calentamiento puede generar electricidad.
El sistema me parece muy betusto, pero divertido... mi pregunta es sobre si se puede usar algún tipo de calentador solar para crear una maquina de vapor que mueva una turbina.





En estos tiempos en los que la crisis energética está empezando a notarse de manera más severa, las energías renovables están comenzando a ganar terreno tanto a nivel industrial como individual, habiendo cada vez más personas interesadas en el tema. Si usted es una de esas personas, quizás le interese seguir esta sencilla guía para crear un panel solar con elementos caseros, sin necesidad de mantenimiento y disfrutarlo los 365 días del año. Para comenzar, este panel solar es para principiantes o recién iniciados en el mundo de las energías renovables, es de energía térmica, y con ella podrá calentar pequeñas cantidades de agua. Los materiales que necesitará son los siguientes: -Una caja de cartón grueso -Una botella plástica de unos 2 litros o 2,5 litros. -Pintura negra -Papel de aluminio -Papel celofán Una vez conseguidos los materiales, limpie bien la botella en el interior y luego pinte el exterior con la pintura negra. Luego coloque la botella en el centro de la caja y asegúrela de modo que esta quede inmovilizada y no pierda líquido. La botella no debe estar llena, sino más bien ¾ y se la comprime para que el volumen de agua ocupe toda la superficie interna de la botella. La caja debe tener el fondo y los laterales forrados con el papel de aluminio, que puede pegar con adhesivos por el lado interno. Una vez fija la botella, coloque la caja contra una pared de modo que quede a 45° con respecto al suelo para que los rayos solares se aprovechen mejor, y fórrela con el papel celofán. En unas dos horas tendrá agua caliente.
http://www.blogecologista.com/2009/10/08/un-panel-solar-casero/

Somewhere over the Rainbow - Israel "IZ" Kamakawiwoʻole

Tabla comparativa - energía solar. -

Adjunto un link interesante
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pE1yubUav_ikiTqVnh2paUw&hl=en

Se trata de una Tabla comparativa de captadores solares procedente de http://www.solarweb.net/

Mi obsesión es el tema de la "autonomía energetica" es decir que el consumidor sea autonomo en lo posible e incluso se convierta en productor.

Lo que he podido recoger sobre la legislación española dice:

La energía solar se puede aprovechar mediante la utilización de placas fotovoltaicas compuestas de materiales semiconductores, como el silicio, que transforman la radiación solar en electricidad. La energía solar fotovoltaica se utiliza en la actualidad principalmente para la producción de electricidad en zonas geográficas aisladas donde no llega la red eléctrica, como islas o zonas rurales, y en el denominado sistema fotovoltaico conectado a la red eléctrica. La aplicación de este tipo de energía solar en viviendas aisladas de la red requiere, además de paneles fotovoltaicos, un sistema de acumulación, ya que el consumo no siempre coincide con los momentos de luz, o cuando las condiciones atmosféricas son desfavorables.

Lo interesante es este punto:

En cuanto al sistema fotovoltaico conectado a la red eléctrica, a principios de 1999 entraba en vigor el Real Decreto 2818/1998 que marcaba como obligación de las compañías eléctricas la compra de electricidad producida por sistemas fotovoltaicos, ofreciendo además una prima en la facturación, con el fin de incrementar la producción de electricidad sin contaminar el medio ambiente. Así, cualquier vivienda puede instalar un sistema de producción de energía solar fotovoltaica y vender la energía producida. La electricidad, producida por el sistema fotovoltaico conectado a la red, se vende íntegramente a la empresa de electricidad, que se controla mediante un contador. Para ayudar a la instalación de estos sistemas, el Ministerio de Industria y Trabajo y las Comunidades Autónomas subvencionan parte de la inversión inicial.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2006/02/09/149277.php

En lugares aislados la energía ha de ser acumulada en baterías, lo cual no es una situación ideal, pero disponer de un contador especial y la obligatoriedad de compra del excedente de energía (por ejemplo durante las vacaciones) abre la posiblidad de ir convirtiendo ciudades y pueblos en plantas electricas.
Así pues el argumento de que para producir energía solar suficiente significaría cubrir de placas solares los cultivos, es un argumento absurdo. Lo que es necesario es cubrir los techos y aumentar la demanda de esa tecnología a fin de que sea cada vez más investigada.
Si la tecnología solar se desarrollase a la mitad del ritmo que la de las computadoras, tendríamos placas baratas, de mejor rendimiento y de uso generalizado.
Atención a la aplicación de la nano-tecnología a la captación de energía fotovoltaica.
Es importante tener información sobre este tema. Este articulo era referente a España ¿Que pasa en México y otros paises?
Por favor si tienes información compartela.

Israel "IZ" Kamakawiwoʻole - "What A Wonderful World" (la de Louis Amstrong en el post anterior?

Conversación con un eletricista

En KLIKOT he mantenido esta conversación con un amigo eletricista español:

Emilio M. -
Yo creo que son intereses ocultos de los "mandamases"; de los gobiernos.
Cobran muchisimos millones al cabo del año por impuestos, lo cual a mi parecer es un buen pelotazo para las arcas anualmente.
Existir existen estos tipos de energia, pero marean la perdiz alegando que estan en periodo experimental, aparte de que supone mucha inversion.
Hace la friolera de 20 años en España comenzaron a hacer instalaciones en naves industriales de energia solar, resultaban carisimas pero muy rentables para el edificio en cuestion.
A las compañias electricas de aquel entonces, "Monopolio"; de unos pocos no les parecio bien que aquello se extendiera, por lo tanto no se extendio como debiera, soy electricista, entonces era oficial de tercera y fue cuando vi aquella intalacion.
Cinco años atras a esta fecha de hoy mas o menos, ya comenzo a sonar firmemente la posibilidad de ir implantando esta tecnologia, cuando se comienza a sonar la liberacion de los suministros electricos, pero ya se sabe que las cosas de palacio van despacio. Las compañias suministradoras han dado el visto bueno al plan de renovables, aunqye son instalaciones de planificacion caras a la larga sera una mina de oro para sus intereses, y de gran ayuda para el planeta y la ciudadania en general de todo el mundo.
Creo que por fin en un periodo corto de tiempo, podremos beneficiarnos de estos tipos de energia al 100%
Mi respuesta
Hola Emilio:
Me parece muy interesante tu comentario. Especialmente por que transmite una experiencia directa de un profesional.
Creo que respecto a la Energía Solar hay una parálisis institucional y un bloqueo del verdadero camino para la utilización de ese recurso.
Creo que actualmente los costos se han reducido, por lo que hay que suponer que sería mucho más rentable ahora.
Mi opinión es que el bloqueo está no tanto en la utilización de la energía solar como en la autonomía energética.
Es decir que no va a haber una obstrucción en la creación de una planta solar de una empresa eléctrica, pero sí en dotar de esa tecnología a viviendas y empresas.
Eso convertiría a numerosos consumidores en productores, y representaría una inversión de papeles económicamente revolucionaria.

Emilio:
Hola Xavier.
Tu lo has dicho bien claro.
Los costos hoy por hoy son mas asequibles,dado que ya son muchas las compañias electricas y otros capitales de compañias privadas las que se han apuntado al carro.
Efectivamente , donde seguiran poniendo travas es para el usuario final, el consumidor que es definitiva quien a groso modo mantiene los ingresos de las suministradoras.
A las Las obras de nueva creacionu, hace como tres años, al menos aqui en Madrid (España) les obligaban a los constructores de colocar una serie de paneles solares en azotea, pero unica y exclusivamente para ayuda de la caldera de produccion de agua caliente.
Permitir el colocar una "subestacion" de energia solar por ejemplo en un edificio, para su propio abastecimiento le queda todavia un largo camino.
Alegan que es una instalacion muy cara, que no se amortizara incluso en 5 años.
Yo lo que creo es que no lo autorizan libremente porque la energia sobrante acumulada no consumida se puede vender a las compañias a traves de sus redes electricas, entonces por ejemplo si en mi edificio genero energia sana, doy servicio al edificio y todos los vecinos y me sobran
KW, las compañias dejan de obtener ingresos de dicho edificio, y si te la han de comprar les supone gasto.
Ahora bien, si tengo una parcela en el campo y me hago una casa, te aseguro que mi instalacion sera mixta entre solar y eolica para mi propio uso y disfrute.
Un saludo Xavier
Emilio

Si alguien quiere comentar el tema aquí podemos tener una conversación paralela o puedes ir al clique de klikot

Compartamos información

Casi todo lo que he ido encontrando sobre energía libre se repite, y se mantiene en el ambito de la discusión-
Unos hablan de conspiraciones  y otros afirman que  no hay realmente nada en ese sentido que funcione.

Pero el tema que realmente me interesa es la independencia respecto a la red.

Y las energías solar y eolica funcionan.
Me interesa toda información de casas, y comunidades que estén actualmente abasteciendose ellas mismas de electricidad.

Pero mucjo má interesante sería saber que lo hacen con energía radiante, generadores magneticos... ¿tiemes algo que compartir en este sentido?

Me gustaría recoger toda la información que diga:
¡¡¡¡Yo lo hice!!!! En ese pueblo estamos generando nuestra energía con este sistema!!!! En esta ecoaldea funcionamos así!!!!

También me gustaría difundir cualquier petición a los gobiernos que apunte a la utilización de energias renovables, y a la eficiencia energetica de la tecnología...

Les dejo con un par de links

información sobre energía solar por un estudiante de ingeniería de sistemas
La conspiración de la energía y la censura sobre los científicos disidentes

Louis Armstrong - what a wonderful world

Cosas de la tele...

Ayer vi un reportaje en televisión - no recuerdo ahora si era el Discovery Channel - donde se comparaban varias ideas sobre como evitar el calentamiento global:
Un premio Nobel escogía la mejor... y resulta que cubrir los techos de las ciudades con paneles solares era la mejor.
Se podían cubrir las necesidades de las ciudades y revertir excedente a la red.
He visto algunos argumentos de técnicos (generalmente partidarios de la energía nuclear) diciendo que para cubrir las necesidades energéticas con energía solar se debería convertir los campos de cultivo en plantas solares... pero resulta que tenemos mucha superficie en los techos de las casas.
¿Cual es el principal problema?
Se trata de un cambio radical de papeles entre las compañías eléctricas y los consumidores.
Si los consumidores nos convertimos en productores... eso es una revolución.
Se perderían muchos millones. Es decir: esas empresas perderían muchos millones, si bien el beneficio privado, estatal y planetario es enorme.
En el reportaje se dice que se eliminaría un 51% del calentamiento global.
No he encontrado ese documental en youtube (si lo conoces coméntamelo) pero de todas formas me gusta poner videos.

Por cierto - has visto ese programa donde analizan los desastres que podrían llevar a la extinción total de la vida en 2012?

Me llamó la atención lo que se dijo de que si una tormenta solar incidiese sobre la Tierra directamente podría haber un apagón global que tardaría años en ser recuperado.

El peligro era que red eléctrica mundial está tan interconectada que posibilita un fallo total en una situación que es más que posible que suceda algún día... en especial si el campo magnético sigue debilitándose.

Un apagón de esa magnitud sería una catástrofe capaz de acabar con la civilización entera.

Quiero llegar a este punto: Cuanto más independientes sean las comunidades del suministro eléctrico de la red menor es el peligro.

Lou Reed - Perfect Day